創新力不太旺盛的國家反而是拉丁美洲的國家，比如巴西。從圖里也看得出，很多資源比較富有的國家，但是創新力不旺盛。因此，從任何一個角度來講，中國的創新力都是非常旺盛的。而且還可以看到一個觀點，圖上沒有增長率的數字，如果你把增長率的數字放進去的話，如果你的創新力相對人均收入是超前的，那你的人均收入還有非常強勁的增長后勁。如果創新力落后于人均收入的話，肯定后勁不足，可能面臨中等收入陷阱等問題。從圖中還能看出一個不是很明顯的現象，圈越大的國家，人口越多的國家，它的創新力相對于它的收入水平來說更加旺盛一些。這個待會兒解釋一下是什么道理。

下面來具體看一些數字，第一張圖表現的是R&D占GDP的比例，就是創新的投入。中國是條藍線，可以看出最近幾年這個數字在非常快速地增長。最上面的黃線是韓國，從圖中可以看出，韓國其實是后勁非常足的，雖然它現在還不是最富裕的發達國家，但可以看出它的R&D的投入非常大，實際已經超過了某些發達國家。下面的兩條線是兩個拉丁美洲國家，一個是巴西，一個是墨西哥，他們創新投入比在十幾年前就被中國超過了，現在更是遠遠落在了中國后面。實際上，從人均收入看，他們現在還比中國高一些，因此相對于他們來說，中國的經濟發展后勁、中國的創新力應該是很強的。第二張圖是說的高科技產品的出口，這部分中國也很強，現在已經超過了圖上的拉丁美洲國家，接近到了韓國的水平。最上面的黃線是韓國。第三張圖表現的是每百萬人里面的科研人員數量，中國也是遠遠超過巴西跟墨西哥這樣的國家。

剛才說了創新，我們再花一點時間說創業。創新跟創業是什么樣的關系？創業會更好地培育一些顛覆性的創新。其實如果只是有比較有明確方向的漸進性的改進，大的企業都可以做得不錯，但是對于一些顛覆性的創新來說卻往往由新的企業來做，比如像攜程這樣的企業，用互聯網的手段去顛覆原來整個旅游行業，像易到用車去顛覆打車的行業，這個往往是新的企業去做的。為什么？這個我就不詳細講了，總而言之，大企業有大企業的問題，大企業往往在其業務范圍中已經是做得很大了，它自己肯定沒有動力去顛覆自己的行業模式，而且大企業的官僚機構，人才制度等等都不利于這些顛覆性創新。

轉載請注明：北緯40° » 人口與創新：若闖關失敗，中國將重蹈日本覆轍