我們再來回顧一下中國的人口結構問題。這里列出了每年出生的新生嬰兒的數量，最高的2800多萬發生在70年代，到90年代開始下了一個臺階，從2500萬下降到了1600萬左右。后面還有一個高峰，是一個預測，是以前一些人口學家做的。當時大家估計全面放開的三年內會有一個高峰，一下子多五六百萬人，當然這對于整個中國未來經濟來說是非常好的一件事。這已經算很樂觀的預測了，但實際上我們也知道要放的話也是慢慢放，不可能一下子放。如果僅僅放開二胎的情況下，每年不會多五六百萬人，每年可能也就多兩三百萬人，持續的時間長一些，過五六年會有一個回升，五年以后又會下一個臺階。為什么？因為現在這個臺階是前面那個臺階打下的基礎，前面的臺階是80后、70后，是他們作為育齡夫婦生小孩。等我們到2020年以后就要90后來生了，但90后本身的育齡夫婦數量已經下了一個臺階，而且這些90后又大多在城市里面，生育率不高，最多生1.3到1.5。根據目前的狀況，要達到2.2才能平衡，可見是遠遠不夠的，這樣的階梯趨勢如果一直發展下去不能扭轉，問題就會很棘手了。

很多人說，中國人再少也不是一個大問題，因為中國終究還是世界上人口最多的國家。但只能說中國人口現在還是第一，馬上就不是了，印度在五年到十年之內就會超過中國。也有人說至少在比較富裕的國家里中國還是人口最多的國家，中國最大的競爭對手肯定是美國，中國人口還是美國的四倍。但這個事并不一定這么樂觀。第一美國的生育率是比較高的，平均一個家庭生兩個左右，而我們只有1.3到1.5，過兩代人就會有一倍的差距，過四代人的，也就是差不多一百年以后就是差不多的水平。

而且，美國有另外一個中國沒有的優勢，它有大量的移民，每年有一百萬的移民，而且還是優質的移民，如果完全放開的話，說不定每年可以吸納好幾百萬人。美國的移民有兩種，一種是家庭團聚的移民，這種移民拉丁美洲的較多，但還有一種是高科技移民，全世界最大量的高科技移民都到了美國。美國有1/3的高科技公司的創始人不是本土出生的美國人。在美國的博士生里面，自然科學、數學和計算機科學等創新領域的博士生一半以上也是外國出生的，中國是最多的輸出國，占了三分之一左右。美國每年能夠吸引幾十萬優秀的人才，這是個巨大的優勢，中國反而會流出很多人才，當然一小部分的流出是好的，這些人可能還會回來交流，但大部分的流出可能是回不來的。如果中國大城市的年輕人生不起小孩，或者各方面條件都比較差，可能到國外去留學的數量就會增長得非常快。韓國當年最高的時候，每年畢業生里差不多有20%的人到美國留學，現在的數量下來了一些。將來如果中國有10%—20%最好的人才往美國流的話，那肯定中國難以承受的，因為我們自己的年輕人本來就不夠，還要大量流出，這肯定會是一個嚴重的問題。

最后，讓我們回到一開始時留下的那個問題，為什么中國在近兩三百年的科技創新中沒有趕上世界的潮流，遠遠落后于歐洲？我們現在再來看一下這個問題并試著回答，這是我的個人觀點，并沒有得到學術界的公認，當然學術界也沒有太多公認的觀點，所以我的觀點應該也是可以的，大家聽聽無妨。剛才已經講到了，首先，創新需要更大的市場。第二，需要更多的人在一起碰撞。往往什么地方會成為創新的中心？人流跟物流的中心就會成為創新的中心。世界地圖哪個地方是人口中心？就是歐亞大陸的地中海那邊，歐亞大陸的中心地帶是中心，有三大宗教都是從那里發源的，而且據說人類是從非洲走出來的，那也是一個關鍵的要塞。但是這個中心會發生變化，為什么發生變化？因為通信跟交通技術在不斷變化。

轉載請注明：北緯40° » 人口與創新：若闖關失敗，中國將重蹈日本覆轍