被刪去的長征日記

以后的有關長征的敘述就如歷史學家顧頡剛所說是“層累的堆積”。

隨著中國革命在1949年取得全面勝利，建國后，黨和政府從政治的高度開始了對紅軍長征事例廣泛的宣傳，通過建立紅軍紀念碑，紀念館，紅軍烈士陵園，戲劇，電影（《萬水千山》），歌曲，舞蹈、美術，年畫，宣傳畫，連環畫、以及更重要的中小學教科書，使全國人民對長征史都有了一個比較清晰的概念，并深入人心，那就是：紅軍戰士為革命，為抗日，沖破敵人封鎖線，飛奪瀘定橋，強渡大渡河，“爬雪山，過草地”，翻越夾金山，穿過六盤山，突破臘子口，奠基直羅鎮，勝利會師在陜北，奔向抗日最前線。筆者至今還記得小學時讀過的兩篇課文：陸定一的《老山界》和吳華奪少將的《我跟父親當紅軍》。

可是徐夢秋主編的《紅軍長征記》卻長期沒有公開出版。1954年中宣部黨史資料室將此書更名為《中國工農紅軍第一方面軍長征記》，在內部發行的《黨史資料》上分三期發表，仍然作為黨內參考資料。這一次的刊印，對1942年版的錯字做了校訂，并在“文字上略作修改”，其最重要的變化是是刪除了何滌宙《遵義日記》、李月波《我失聯絡》、莫休《一天》等5篇。1955年，人民出版社出版了選本《中國工農紅軍第一方面軍長征記》，僅收入了1942年版的51篇，也沒有收入何滌宙《遵義日記》等5篇。

1954年被刪去的幾篇的主要的原因，是依著50年代宣傳工作者的思維邏輯，竟發現當年參加長征的紅軍干部的某些敘述和已成典范的敘述程式有不吻合之處！

在人們的認知、記憶和印象中，參加長征的同志每天冒著槍林彈雨，食不裹腹，被迫吃草根、啃樹皮，而遵義會議則是決定紅軍和革命前途命運的一個劃時代的轉折，可是何滌宙的《遵義日記》，卻寫了干部團（紅軍大學）的幾個紅軍干部在1935年初紅軍進入遵義城后的十天里，經常去飯店點菜吃飯，而店主因生意太好，炒辣雞的質量越做越差，作者還利用空閑時間，把組織分配的打土豪獲得的一件皮袍送去裁縫店改做皮衣，被貪小利的裁縫偷工剪料，生了一肚子的氣，反而對遵義會議沒一字的描寫。

可是這能成為刪去這篇文章的理由嗎？紅軍長征艱苦卓絕是事實，特別是過草地的那一段，紅軍戰士犧牲最多，在川西北藏區，也是紅軍糧食極度短缺的的最艱苦的階段，但是長征途中，紅軍大部分時間是行進在漢區，一路革命宣傳，發動群眾，一路打土豪，補充給養，過貴州，暢飲茅臺酒，進云南，大啖宣威火腿，時時有勝利的喜悅。當年的紅軍將士絕大多數是二十幾歲的年輕人，全身充滿活力，洋溢著革命的樂觀主義，有記載說：“離敵人很近，或穿過堡壘線，則夜行軍很肅靜，不準點火把，不準照電筒，不準抽煙，不準談話。無敵情顧慮，則大扯亂談，甚至可以并肩而行，有時整連整隊半夜高歌，聲徹云霄。在總政治部行列中，潘漢年、賈拓夫、鄧小平、陸定一、李一氓、李富春等同志竟然扯出個股份制的“牛皮公司”，專事經營古今中外的笑談美談和奇聞逸事”。

何滌宙的《遵義日記》詳細寫到他在遵義的十天，既有去學校進行革命宣傳，又寫到紅軍干部和遵義學生打籃球比賽，跳舞聯歡，處處真實可信。遵義是貴州省第二大城，也是紅軍長征中占領的唯一的中等城市，為了給遵義人民留下美好的印象，張聞天特別要求紅軍戰士和干部在進城前要穿上鞋子。何滌宙的文章雖然沒一字提到遵義會議，卻是十分自然的，因為作為一般的紅軍干部，在當時完全不知中央上層的分歧和斗爭，要深刻理解遵義會議的重大意義，還得在這之后。這就是1936年寫回憶錄的紅軍干部的認識，也是我們今天的認識，可是在50年代，人們對長征的認知已逐漸程式化，刪去何滌宙的《遵義日記》，似乎也順理成章。

長征敘述的轉變

1957年，是中國人民解放軍建軍三十周年紀念，大型系列革命回憶錄《星火燎原》開始出版，許多參加過長征的老將軍紛紛發表了自己的長征回憶，寫作者包括原一、四、二方面軍和紅二十五軍等各個方面的老同志，基本格調是多側面反映長征的歷程，突出紅軍將士的革命大無畏精神和戰勝一切敵人的革命英雄主義的氣概。

從50年代后期到70年代，對長征的敘述逐漸從宣傳紅軍的革命英雄主義和艱苦卓絕的精神，向總結長征的歷史經驗，頌揚領袖的豐功偉績和黨內兩條路線斗爭的方向轉移。1959年，劉伯承元帥發表《回顧長征》一文，成為建國后領導同志撰寫的第一篇有關長征回憶的重量級文章。到了60年代初，特別是在1963年之后，對長征的敘述在繼續過去的主題的同時，更加突出長征途中召開的遵義會議，強調毛領導長征的豐功偉績和黨內錯誤路線對革命造成的巨大損失，代表性作品有大型音樂舞蹈史詩《東方紅》和蕭華作詞的《長征組歌》。

在文革十年，長征敘述完全被納入到“兩條路線斗爭”的框架，并演變到登峰造極的地步，成為鼓吹個人崇拜的工具和迫害老革命家的棍子，在文革的高潮中，竟出現了偽造歷史的毛和林彪并列在遵義會議的油畫。

文革后“撥亂反正”，對長征的敘述發生了重大的影響，1979年12月，斯諾的《西行漫記》在建國后第一次在國內公開出版。1986年，得到中央領導同志支持，美國記者索爾茲伯里的《長征：聞所未聞的故事》一書也正式出版，廣為發行。這兩個美國人一前一后寫的這兩本有關長征的名著，提供了紅軍長征史的豐富細節和場景感。

以1981年12月問世的《彭德懷自述》，1984-1987年出版的徐向前元帥的回憶錄《歷史的回顧》為代表，一大批老同志出版了他們的個人回憶錄，較為全面、真實地反映了長征的真貌，把過去受一定歷史條件的限制而被遮蔽的歷史真相揭示了出來，而有關張聞天等老革命家的歷史文獻的出版及相關研究，又豐富了有關長征歷史的敘述。

轉載請注明：北緯40° » 紅軍長征的歷史敘述是怎樣形成的？