7月30日，勞動(dòng)黨中央召開(kāi)了一次干部會(huì)議，中央各部負(fù)責(zé)人及一些內(nèi)閣成員出席。樸金喆和樸正愛(ài)分別在會(huì)上發(fā)言，內(nèi)容大體相同。他們首先承認(rèn)在朝鮮勞動(dòng)黨內(nèi)確實(shí)存在著對(duì)金日成的個(gè)人崇拜的現(xiàn)象，黨在干部任免工作中也犯了一些錯(cuò)誤。但他們一致認(rèn)為，對(duì)金日成的崇拜并不像蘇聯(lián)對(duì)斯大林的崇拜那樣已經(jīng)發(fā)展到危險(xiǎn)地步，而且黨目前正在采取措施準(zhǔn)備糾正錯(cuò)誤。所以，對(duì)于個(gè)人崇拜的問(wèn)題沒(méi)有必要進(jìn)行全面討論，領(lǐng)袖和黨不會(huì)允許出現(xiàn)任何可能消弱黨的力量的分裂行為。發(fā)言中還透露，實(shí)際上對(duì)于蘇籍朝鮮干部的打擊主要來(lái)自延安派干部；蘇共領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)干預(yù)朝鮮勞動(dòng)黨的行動(dòng)。 這兩個(gè)明顯是金日成授意發(fā)表的講話，自然是為了安撫受到排擠的蘇聯(lián)派干部，以分化反對(duì)派的隊(duì)伍，同時(shí)也告誡那些不安分的人不要輕舉妄動(dòng)，莫斯科不會(huì)支持他們。為此，8月1日的《勞動(dòng)新聞》還發(fā)表了長(zhǎng)篇社論，中心意思是個(gè)人崇拜應(yīng)該批判，但必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下有序地進(jìn)行，以免被階級(jí)敵人所利用。

為了控制局面，金日成還采取了兩項(xiàng)措施，第一，要求正在蘇聯(lián)的內(nèi)務(wù)相方學(xué)世迅速回國(guó)，采取措施防止可能發(fā)生的緊急狀況；第二，推遲召開(kāi)原計(jì)劃8月2日舉行的中央全會(huì)，以便做好更充分的準(zhǔn)備。隨后，金日成、金一、崔庸健和樸正愛(ài)分別找樸昌玉、崔昌益和金枓奉談話，了解他們的意圖。伊萬(wàn)諾夫大使返回平壤后，8月6-8日，金日成、南日和樸正愛(ài)相繼要求會(huì)見(jiàn)，匯報(bào)情況。根據(jù)他們的報(bào)告，反對(duì)派的成員有金枓奉、崔昌益、徐輝、高峰起、李弼奎、尹公欽、金承化和樸昌玉，而將受到攻擊的人有金日成、樸正愛(ài)、鄭一龍、樸金喆和金昌滿等。金日成等人在談話中承認(rèn)工作有錯(cuò)誤，并愿意承擔(dān)責(zé)任，金日成甚至對(duì)金枓奉說(shuō)，為了黨的利益，如果需要的話，他準(zhǔn)備辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但是，金枓奉、崔昌益堅(jiān)持要金日成罷免樸正愛(ài)、樸金喆、鄭一龍、金昌滿、鄭準(zhǔn)澤等人的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。樸正愛(ài)還指出，所有對(duì)黨的不滿和指責(zé)都是崔昌益鼓動(dòng)的，背后的活動(dòng)也是他一手策劃的。金枓奉與崔昌益的老朋友，樸昌玉也參與進(jìn)來(lái)。蘇籍朝鮮干部金承化則充當(dāng)崔昌益與其他反對(duì)派成員內(nèi)部之間的聯(lián)系人，中央已決定調(diào)他去莫斯科學(xué)習(xí)。在談話的最后，伊萬(wàn)諾夫根據(jù)8月2日莫斯科來(lái)電的指示精神，分別對(duì)金日成、南日和樸正愛(ài)發(fā)表了內(nèi)容大致形態(tài)的看法：朝鮮勞動(dòng)黨目前最主要的任務(wù)是勇敢地、堅(jiān)持原則地揭露黨的領(lǐng)導(dǎo)層工作中的失誤，主動(dòng)地開(kāi)展批評(píng)，正確地分析那些不滿意見(jiàn)產(chǎn)生的客觀原因，采取切實(shí)的措施在實(shí)際工作中逐步彌補(bǔ)不足，從而鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。與此同時(shí)，對(duì)那些揭露問(wèn)題、提出意見(jiàn)的干部不能進(jìn)行壓制，更不能采取黨紀(jì)處分的手段，以免矛盾激化，使黨陷入更加危險(xiǎn)的境地。伊萬(wàn)諾夫在日記中寫到：與金日成的會(huì)談表明，他對(duì)朝鮮勞動(dòng)黨內(nèi)部存在的不滿情緒感到憂慮，并清楚地意識(shí)到這種不滿情緒有著深刻的根源。“我認(rèn)為，朝鮮朋友在全會(huì)開(kāi)幕全面討論前采取措施以取得中央常委會(huì)在這些問(wèn)題上觀點(diǎn)統(tǒng)一的做法是正確的，因?yàn)橹挥羞@樣，此次全會(huì)才能夠在更廣泛和更健康的黨的基礎(chǔ)上討論朝鮮勞動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)層的所有失誤，并采取措施制定出清晰、明確的清除這些錯(cuò)誤的行動(dòng)計(jì)劃。” 這些文件說(shuō)明，此時(shí)金日成已經(jīng)取得蘇聯(lián)的支持，盡管督促他采取主動(dòng)態(tài)度承認(rèn)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤，但莫斯科明顯不希望看到朝鮮勞動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)不穩(wěn)定的局面。

從4-5月對(duì)金日成抵制蘇共二十大路線的極度不滿，到8月初對(duì)勞動(dòng)黨穩(wěn)定局勢(shì)種種措施的明確支持，莫斯科的態(tài)度發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變并不是因?yàn)閷?duì)金日成的看法有了新的認(rèn)識(shí)，而是受到了蘇聯(lián)及社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部因素的影響。4月5日，面對(duì)赫魯曉夫秘密報(bào)告引發(fā)的沖擊波，中共中央政治局發(fā)表了長(zhǎng)篇理論文章《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，既肯定了蘇共二十大的歷史功績(jī)，特別是揭露個(gè)人崇拜問(wèn)題的勇氣，又明確主張對(duì)斯大林應(yīng)該三七開(kāi)，承認(rèn)他還是一個(gè)偉大的馬克思主義者。其目的就是替赫魯曉夫“補(bǔ)臺(tái)”，消除社會(huì)主義陣營(yíng)思想混亂的局面。 蘇共對(duì)此很重視，專門印發(fā)了20萬(wàn)冊(cè)單行本，讓黨員干部學(xué)習(xí)。 6月28日，波茲南爆發(fā)群眾游行和工人罷工，波蘭政府采取了武力鎮(zhèn)壓的措施。事件雖然平息下去，但在社會(huì)主義各國(guó)引起很大反響，也令蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人感到十分擔(dān)憂。 6月30日，蘇共中央做出《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果的決議》，強(qiáng)調(diào)在批判個(gè)人崇拜錯(cuò)誤的同時(shí)，必須堅(jiān)持社會(huì)主義制度和道路，基本接受了中共的理論觀點(diǎn)。 7月12日，面對(duì)匈牙利因波茲南事件引發(fā)的黨內(nèi)危機(jī)和抗議活動(dòng)，蘇共中央主席團(tuán)不得不決定逼迫匈牙利勞動(dòng)人民黨總書(shū)記拉科西“退休”，以平息黨內(nèi)外的“激昂情緒”。 在如此多事之秋，莫斯科自然不希望再看到社會(huì)主義的東方發(fā)生一次危機(jī)和動(dòng)亂。金日成又一次受到命運(yùn)之神的眷顧。

8月13日，伊萬(wàn)諾夫主動(dòng)拜訪金日成，向他介紹了剛收到的蘇共中央來(lái)信的內(nèi)容，主要是關(guān)于二十大決議討論和執(zhí)行的情況。金日成報(bào)告說(shuō)，經(jīng)過(guò)詳細(xì)了解情況后發(fā)現(xiàn)，黨內(nèi)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層不滿的只是個(gè)別人，其中起主要作用的是徐輝。在言談中，金日成也流露出對(duì)金枓奉的不滿。伊萬(wàn)諾夫注意到，金日成和南日對(duì)莫斯科來(lái)信中譴責(zé)蘇共黨內(nèi)個(gè)別反黨言論的內(nèi)容頗感興趣，金日成尤其感到滿意的是信中的結(jié)論及相關(guān)內(nèi)容，即“黨內(nèi)民主不應(yīng)被用來(lái)作為工具以達(dá)到損害黨、破壞和削弱黨的紀(jì)律的目的，不應(yīng)被用來(lái)傳播對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)層及其機(jī)關(guān)和骨干不信任的情緒和言論”。 金日成立即在朝鮮黨內(nèi)傳達(dá)了這些信息。 在這次會(huì)談以后，朝鮮勞動(dòng)黨內(nèi)的局勢(shì)逐漸明朗了，金日成完全掌握了主動(dòng)權(quán)，并充滿了勝利的信心。

8月18日，金日成召集中央常委會(huì)，通報(bào)了蘇共中央來(lái)信的內(nèi)容，暗示蘇聯(lián)對(duì)批判個(gè)人崇拜的態(tài)度已有所改變。崔昌益的反應(yīng)強(qiáng)烈，情緒有些激動(dòng)，金枓奉發(fā)言比較克制，只是希望中央常委會(huì)召開(kāi)特別會(huì)議討論黨內(nèi)問(wèn)題。聽(tīng)了南日的通報(bào)后，伊萬(wàn)諾夫建議他應(yīng)深刻領(lǐng)會(huì)蘇共中央建議的精神，端正對(duì)批評(píng)者的態(tài)度。勞動(dòng)黨中央應(yīng)該主動(dòng)把問(wèn)題擺出來(lái)，揭露錯(cuò)誤，開(kāi)展批評(píng)，找到產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因，而不要本末倒置，把主要精力用來(lái)調(diào)查反對(duì)派的活動(dòng)。

根據(jù)南日和樸義琓的報(bào)告，8月21-23日，勞動(dòng)黨中央常委會(huì)開(kāi)會(huì)討論黨內(nèi)狀況問(wèn)題。在金日成的開(kāi)幕詞后，崔昌益首先發(fā)言。崔昌益指出，在朝鮮勞動(dòng)黨內(nèi)部存在著個(gè)人崇拜現(xiàn)象，缺乏集體領(lǐng)導(dǎo)和黨內(nèi)民主，干部選拔不是根據(jù)其業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力，而是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人是否忠誠(chéng)。崔昌益建議解除樸金喆副委員長(zhǎng)的職務(wù)，并根據(jù)目前所掌握的材料對(duì)鄭一龍和金昌滿進(jìn)行審查。接著，樸金喆、金昌滿、金一和林海發(fā)言，一致對(duì)崔昌益進(jìn)行了嚴(yán)厲批判，他們都特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，即崔昌益的行為是直接反對(duì)金日成的，企圖在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部制造紛爭(zhēng)和削弱黨的力量。金枓奉的發(fā)言比較平和，但也認(rèn)為樸金喆等人不能勝任所擔(dān)負(fù)的指責(zé)，在黨內(nèi)有必要開(kāi)展反對(duì)個(gè)人崇拜的斗爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)真正的集體領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于樸金喆等人的發(fā)言，金枓奉認(rèn)為不應(yīng)一味地指責(zé)批評(píng)者，而應(yīng)對(duì)其所提出的問(wèn)題進(jìn)行討論。會(huì)議期間，金日成找樸義琓進(jìn)行了3個(gè)小時(shí)的單獨(dú)談話，要求他在會(huì)上保持中立，不要對(duì)黨和政府進(jìn)行批評(píng)，并希望他支持樸金喆。在最后一天的會(huì)議上，南日發(fā)言對(duì)崔昌益進(jìn)行了“徹底批判”，金枓奉則改變了態(tài)度，提出不要抓住一些干部的歷史問(wèn)題不放，還建議撤銷崔昌益的職務(wù)（南日就此評(píng)論說(shuō)，金枓奉已經(jīng)退出崔昌益集團(tuán)）。金日成最后發(fā)言表示，他認(rèn)同這樣的看法，勞動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)層的確存在著錯(cuò)誤和不足，并將采取措施予以清除，但黨的路線是正確的，對(duì)于一些領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)問(wèn)題，因證據(jù)不足，不予撤換。會(huì)議決定8月30日召開(kāi)中央全會(huì)。樸義琓還反映了一個(gè)情況，即國(guó)家安全部門已經(jīng)對(duì)某些干部使用了“警察手段”，他們身邊的工作人員也遭到審問(wèn)。分別聽(tīng)取南日和樸義琓的匯報(bào)后，伊萬(wàn)諾夫發(fā)表了意見(jiàn)，他認(rèn)為會(huì)上對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)人提出的批評(píng)意見(jiàn)基本正確，絕不能對(duì)批評(píng)者采取任何過(guò)激手段，把批評(píng)人說(shuō)成“懷有敵意的反黨集團(tuán)”也是不對(duì)的。伊萬(wàn)諾夫還建議樸義琓，勸說(shuō)金日成主動(dòng)進(jìn)行自我批評(píng)，采取措施改正錯(cuò)誤，從而鞏固勞動(dòng)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。 可以看出，現(xiàn)在蘇聯(lián)使館的擔(dān)心，已經(jīng)不是反對(duì)派要采取過(guò)激行為，而是金日成要使用嚴(yán)厲手段。無(wú)論如何，其結(jié)果都是激化矛盾，釀成危機(jī)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 朝鮮勞動(dòng)黨八月全會(huì)：東方的“匈牙利事件”