薩德無(wú)法威脅中國(guó)
中評(píng)社首爾8月11日電（記者 崔銀珍）“薩德”風(fēng)波近日進(jìn)一步發(fā)酵。8月7日，青瓦臺(tái)發(fā)表立場(chǎng)稱(chēng)中國(guó)媒體批評(píng)韓國(guó)部署“薩德”是本末倒置，中方應(yīng)向威脅半島和地區(qū)和平與穩(wěn)定的朝鮮提出強(qiáng)烈抗議。8日，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠在青瓦臺(tái)主持召開(kāi)首席秘書(shū)會(huì)議時(shí)公開(kāi)表態(tài)，批評(píng)相關(guān)議員訪(fǎng)華。中韓近幾年培育的親密關(guān)系可能因?yàn)椤八_德”問(wèn)題而不復(fù)存在。日前接受中評(píng)社專(zhuān)訪(fǎng)的韓國(guó)加圖立關(guān)東大學(xué)教授、前任駐白俄羅斯韓國(guó)大使姜元植再度答問(wèn)，更加細(xì)致得從軍事技朮的操作層面以及韓國(guó)的立場(chǎng)向進(jìn)行了相關(guān)解釋。全文問(wèn)答整理如下：
中評(píng)社記者：韓國(guó)政府宣布要把薩德部署在慶北星州。薩德雷達(dá)系統(tǒng)即使是用于控制射擊的，但其運(yùn)用范圍包含中國(guó)領(lǐng)土，這分明是對(duì)中國(guó)的威脅，對(duì)嗎?
姜元植：X波段雷達(dá)(AN/TPY-2)相當(dāng)于薩德系統(tǒng)的眼睛，這種雷達(dá)有兩種，一種是用于控制射擊的末端雷達(dá)(Terminal-Based Mode)，一種是用于早期警報(bào)的前沿雷達(dá)(Forward-Based Mode)。末端雷達(dá)能探測(cè)到前方600千米以?xún)?nèi)的空中物體，用于早期警報(bào)雷達(dá)的探測(cè)范圍能達(dá)到2000千米。韓國(guó)薩德使用的是用于射擊控制的末端雷達(dá)。只要不以韓國(guó)為攻擊目標(biāo)，任何友邦國(guó)家的導(dǎo)彈都不會(huì)受到薩德系統(tǒng)的監(jiān)視和截?fù)簟?/p>
并且，從中國(guó)立場(chǎng)來(lái)看，在韓國(guó)提出的薩德部署候選城市名單中，慶北星州位于韓半島東南部，可以說(shuō)是距離中國(guó)最遠(yuǎn)的地點(diǎn)。另外，部署在日本青森及京都的薩德是用于前沿警報(bào)的，從日本京都到星州約有不到700千米的直線(xiàn)距離，青森到星州有1200千米的直線(xiàn)距離，這說(shuō)明此次在韓國(guó)部署的薩德處于日本薩德的監(jiān)視范圍以?xún)?nèi)。換句話(huà)說(shuō)，對(duì)中國(guó)造成威脅的不是韓國(guó)的薩德，而是日本薩德。
并且，雷達(dá)電波是直線(xiàn)前進(jìn)的。地球是圓的，薩德雷達(dá)不能監(jiān)視到數(shù)百公里外的地面情況，因?yàn)樵竭^(guò)了地平線(xiàn)。以大海為例，人的肉眼能看到的水平線(xiàn)距離理論上不過(guò)是5千米。而被山嶺擋住的地平線(xiàn)更短。薩德雷達(dá)只是監(jiān)視數(shù)百公里內(nèi)從地上向上空發(fā)射出的飛行體，而且只能被認(rèn)知一個(gè)‘點(diǎn)’。現(xiàn)如今，軍事衛(wèi)星的超精密攝像頭能滲透到全世界。因此，在韓國(guó)部署的薩德雷達(dá)，也只是能探測(cè)朝鮮的核攻擊征兆并進(jìn)行截?fù)簦贈(zèng)]有其他更高層次的職能。
THAAD系統(tǒng)可探測(cè)范圍示意圖
中評(píng)社記者：雖然說(shuō)韓國(guó)部署在星州的雷達(dá)是控制射擊用雷達(dá)，但是有可能將其更換成運(yùn)營(yíng)范圍更廣的早期警報(bào)用雷達(dá)嗎?如果不能排除這種可能性，那么這明顯就是對(duì)中國(guó)的威脅。
姜元植：彈道導(dǎo)彈按發(fā)射升空(boost)、飛行(midcourse)、終端降落(terminal)三個(gè)階段的軌跡飛行，在最后的降落階段，為能準(zhǔn)確攔截，需要精密的雷達(dá)裝置。即，薩德雷達(dá)雖然能觀測(cè)2000千米的范圍，但為了隨時(shí)識(shí)別發(fā)射的導(dǎo)彈，迅速分析導(dǎo)彈飛行軌跡，在其降落的時(shí)候進(jìn)行準(zhǔn)確的攔截，就必須縮小雷達(dá)的探測(cè)范圍，提高靈敏度和正確度。而這就需要控制射擊用終端雷達(dá)。
韓國(guó)部署的薩德，是在高度為40~150km范圍內(nèi)截?fù)麸w向韓國(guó)的敵對(duì)導(dǎo)彈，是進(jìn)行直接碰撞殺傷(Hit-to-Kill)的末端防御導(dǎo)彈，為此，薩德系統(tǒng)上會(huì)設(shè)置控制射擊的雷達(dá)及截?fù)襞谂_(tái)。如果將雷達(dá)換成早期警報(bào)用雷達(dá)，就不能與截?fù)魧?dǎo)彈形成配套連動(dòng)。所以薩德雷達(dá)決對(duì)不能換成早期警報(bào)用雷達(dá)。薩德雷達(dá)相當(dāng)于眼睛，沒(méi)有眼睛的炮臺(tái)，也就成了無(wú)用之物。
即使勉強(qiáng)假設(shè)把雷達(dá)換成早期警報(bào)用雷達(dá)，這必然會(huì)被中國(guó)及周邊國(guó)家覺(jué)察。所以絕對(duì)不會(huì)有這樣的事情發(fā)生，萬(wàn)一出現(xiàn)這樣的事情，那么到時(shí)再解決也不晚。
我認(rèn)為韓國(guó)部署薩德，不是要發(fā)展核武裝，而是要堅(jiān)守東北亞既有安保秩序的一種意志表現(xiàn)，這對(duì)謀求軍事大國(guó)的日本也是一種勸告。勸告日本也不要搞憲法修訂及軍事大國(guó)化，而是要一起參與到維持東北亞秩序中。情況就是這樣，為什么中國(guó)能理解過(guò)去日本部署薩德，而對(duì)韓國(guó)部署薩德這么敏感呢?這讓一直堅(jiān)信兩國(guó)間善鄰友好關(guān)系的韓國(guó)國(guó)民不禁感到很受傷。
中評(píng)社記者：在韓國(guó)部署的薩德系統(tǒng)屬于美國(guó)的MD體系，這是美國(guó)MD瞄向中國(guó)的前沿基地。對(duì)此，您是怎么看?
姜元植：為了本國(guó)國(guó)家安全，每個(gè)國(guó)家都部署了本國(guó)需要的導(dǎo)彈防御體系。韓國(guó)也有截?fù)魪椀缹?dǎo)彈的韓國(guó)式導(dǎo)彈防御體系，這就是KAMD。考慮到地理特性，韓國(guó)采用的是針對(duì)地上40千米以?xún)?nèi)的低空防御體系。但是考慮到朝鮮的核武裝及彈道導(dǎo)彈的開(kāi)發(fā)，會(huì)出現(xiàn)新的變數(shù)，所以此次才會(huì)引入薩德。
美國(guó)的MD就是截?fù)麸w向美國(guó)的彈道導(dǎo)彈的導(dǎo)彈防御體系。防御體系可以分為彈道導(dǎo)彈發(fā)射·升空階段進(jìn)行探測(cè)的早期警報(bào)系統(tǒng)，在大氣層外飛行階段的截?fù)粝到y(tǒng)以及末端降落階段的截?fù)粝到y(tǒng)。愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈，薩德，SM-3等都是末端降落階段的攔截系統(tǒng)，大氣層外截?fù)麸w行物體的技術(shù)還不成熟。并且軍事衛(wèi)星及各種雷達(dá)相當(dāng)于早期警報(bào)系統(tǒng)。
即美國(guó)的MD是末端防御體系。韓國(guó)的薩德是韓國(guó)式末端防御體系KAMD。但，日本的薩德可以說(shuō)是美國(guó)的早期警報(bào)系統(tǒng)。日本沒(méi)有截?fù)裟┒私德潆A段的炮臺(tái)。當(dāng)然，如果朝鮮向美國(guó)發(fā)射彈道導(dǎo)彈，韓國(guó)的薩德也能探測(cè)到，并且可即時(shí)與美國(guó)的MD體系進(jìn)行連動(dòng)。但是，這也會(huì)被日本薩德探測(cè)到。因此，如果出現(xiàn)萬(wàn)一，雖然不能說(shuō)韓國(guó)薩德對(duì)美國(guó)的MD體系沒(méi)有任何貢獻(xiàn)，但這也不過(guò)是韓國(guó)薩德的附屬功能，日本的早期警報(bào)用雷達(dá)也都能識(shí)別這些資訊。明確地說(shuō)，韓國(guó)的薩德與美國(guó)的MD是不同的體系。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 為什么中國(guó)能理解日本部署薩德雷達(dá)，而對(duì)韓國(guó)這么敏感?
