中評(píng)社記者：中國(guó)為阻止敵國(guó)接近中國(guó)海岸，部署了東風(fēng)-26及東風(fēng)-21D等彈道導(dǎo)彈。部署在韓國(guó)的薩德系統(tǒng)有沒(méi)有截?fù)暨@些導(dǎo)彈的目的?

姜元植：如果假設(shè)敵人對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)海洋襲擊，也就意味著從近處的黃海、南中國(guó)海，以及較遠(yuǎn)的太平洋上進(jìn)行襲擊。但是，南中國(guó)海與韓國(guó)在不同的方向上，可以不作考慮。而以黃海上的船艦為目標(biāo)的中國(guó)導(dǎo)彈不僅高度很低，并且也不在薩德的截?fù)舴秶鷥?nèi)。再就是以太平洋為目標(biāo)的導(dǎo)彈襲擊，即使經(jīng)過(guò)韓國(guó)薩德的上空，也因?yàn)槠洳粚儆谀┒私德潆A段，所以不是薩德的截?fù)魧?duì)象。以關(guān)島殺手聞名的東風(fēng)-26或航空母艦殺手著稱(chēng)的東風(fēng)-21D，在任何情況下都與韓國(guó)薩德無(wú)關(guān)。

如果中國(guó)向敵國(guó)發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈，想必導(dǎo)彈不經(jīng)過(guò)韓半島上空，或者即使經(jīng)過(guò)韓半島上空，薩德也無(wú)法截?fù)麸w行高度超過(guò)1000千米的導(dǎo)彈。

但是，假設(shè)彈道導(dǎo)彈進(jìn)入韓國(guó)薩德探測(cè)范圍內(nèi)，即使如此，韓國(guó)薩德也能探測(cè)到這是在上升階段發(fā)射的，這時(shí)薩德的使命正如前面所述。換句話(huà)說(shuō)就是，韓國(guó)的薩德絕對(duì)不是瞄向中國(guó)的。韓國(guó)語(yǔ)中國(guó)是共同擁有悠久歷史的鄰邦，應(yīng)該相互信任。雖然在形式上，兩國(guó)并沒(méi)有締結(jié)軍事同盟，但內(nèi)心深處還是相互信任的好盟友。

中評(píng)社記者：韓半島南北距離較小，朝鮮的短程彈道導(dǎo)彈只需2-5分鐘就能到達(dá)韓國(guó)，半島丘陵山地占70%，很難再早期探測(cè)到飛來(lái)的導(dǎo)彈。因此，有主張認(rèn)為韓國(guó)根本不可能或幾乎不可能截?fù)舫r的彈道導(dǎo)彈。這就指出，薩德并不能發(fā)揮其作用。這樣，韓國(guó)就是要引入不必要的武器體系，這不是公然引起紛爭(zhēng)嗎?

姜元植：朝鮮擁有射程20~40千米的122mm放射炮、70千米的240mm放射炮，以及射程達(dá)到170~200千米的300mm放射炮數(shù)百門(mén)，這對(duì)韓國(guó)造成嚴(yán)重威脅。這些導(dǎo)彈都是低空飛行，與薩德無(wú)關(guān)。因此，為防御放射炮，必須建立PAC-3 等低高空導(dǎo)彈防御體系。因?yàn)樗_德只是用于截?fù)?0千米以上的飛毛腿導(dǎo)彈、勞動(dòng)彈道導(dǎo)彈、無(wú)水端導(dǎo)彈等。朝鮮公然宣稱(chēng)要先發(fā)制人，發(fā)動(dòng)核攻擊，在這種情況下，韓國(guó)不能不做出應(yīng)對(duì)。為防御安裝在核彈頭上的無(wú)水端及勞動(dòng)彈道導(dǎo)彈，薩德是韓國(guó)必不可少的裝備。

并且，韓半島多山，所以很難在發(fā)射階段探測(cè)到導(dǎo)彈。但是，薩德在2010年以后的實(shí)驗(yàn)中全部命中目標(biāo)。也就是說(shuō)，在上升階段，薩德雷達(dá)能迅速地探測(cè)到導(dǎo)彈，準(zhǔn)確計(jì)算出導(dǎo)彈飛行軌道并進(jìn)行截?fù)簟?/p>

重要的是，朝鮮用彈道導(dǎo)彈對(duì)韓國(guó)反動(dòng)攻擊時(shí)，我們要進(jìn)行抵擋，并且保證第二擊，將其發(fā)動(dòng)核襲擊的想法扼殺在搖籃中。如前所述，韓國(guó)就是為了這一目的才決定部署薩德。選擇薩德是對(duì)美國(guó)核保護(hù)傘具體保證。即美國(guó)自費(fèi)部署薩德，通過(guò)薩德，防御朝鮮第一擊，如有萬(wàn)一，可以保證還給朝鮮第二擊，使朝鮮不能發(fā)動(dòng)第一擊。這就要求韓國(guó)不要自主研發(fā)核武器。因此，薩德雖然是截?fù)魧?dǎo)彈，但其焦點(diǎn)不是截?fù)舻谝粨羰欠衲艹晒Γ窃谟诘诙簦瑫r(shí)防止第一擊。

從這一問(wèn)題的延長(zhǎng)線(xiàn)上來(lái)看，韓國(guó)的核武裝如果會(huì)給東北亞安保秩序帶來(lái)深刻憂(yōu)慮，那么中國(guó)就不應(yīng)該反對(duì)韓國(guó)部署薩德，而是要公開(kāi)聲明，如果朝鮮先發(fā)動(dòng)核襲擊，那么中國(guó)會(huì)為了韓國(guó)做出第二擊。如此，可以阻止朝鮮發(fā)動(dòng)核襲擊這樣的不幸事件發(fā)生。即，在朝鮮公然宣稱(chēng)擁有核武器，并會(huì)先發(fā)制人，發(fā)動(dòng)核襲擊的情況下，追究韓半島無(wú)核化的中國(guó)應(yīng)該采取的政策，第一是把朝鮮核武器變成無(wú)用之物，第二就是把焦點(diǎn)集中到廢除朝鮮核武上。

中評(píng)社記者：面對(duì)朝核威脅，韓國(guó)國(guó)內(nèi)有言論主張韓國(guó)自主開(kāi)發(fā)核武器。而您認(rèn)為薩德不是核武裝，而是韓國(guó)要留在現(xiàn)有東北亞安保秩序內(nèi)的意志體現(xiàn)。那么對(duì)于自主開(kāi)發(fā)核武裝，韓國(guó)國(guó)內(nèi)是怎樣一種氛圍呢?

姜元植：朝鮮的核武裝及導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)對(duì)韓國(guó)安保是一個(gè)致命威脅，所以，現(xiàn)在韓國(guó)國(guó)內(nèi)有主張認(rèn)為韓國(guó)應(yīng)該自主開(kāi)發(fā)核武器，并且這種主張也越來(lái)越具說(shuō)服力。不僅是安保專(zhuān)家，甚至是政界人士也都公然發(fā)表這樣的言論。從現(xiàn)在韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及技術(shù)水準(zhǔn)來(lái)看，韓國(guó)要著手進(jìn)行核武器開(kāi)發(fā)，在短時(shí)間內(nèi)就可以擁有核武器。

但是，韓國(guó)如果擁有核武器，那么現(xiàn)有的東北亞安保秩序就會(huì)瓦解，從世界整體角度來(lái)看，會(huì)造成NPT體系崩潰，會(huì)成為日本制造核武器的誘因，甚至有可能擴(kuò)散到全世界。當(dāng)然，韓國(guó)一旦進(jìn)行核武器開(kāi)發(fā)，那么對(duì)韓經(jīng)濟(jì)制裁等國(guó)際壓力也會(huì)驟增。這對(duì)以貿(mào)易謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)嚴(yán)重威脅。可即使是這樣，韓國(guó)國(guó)內(nèi)自主開(kāi)發(fā)核武器的主張也逐漸得到支持，這就說(shuō)明朝核問(wèn)題對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)是更致命的威脅。并且，韓國(guó)社會(huì)也認(rèn)為，國(guó)際社會(huì)在這期間沒(méi)能阻止朝鮮開(kāi)發(fā)核武器，對(duì)現(xiàn)在局面的形成有不可推卸的責(zé)任，所以要對(duì)韓制裁也是師出無(wú)名。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 為什么中國(guó)能理解日本部署薩德雷達(dá)，而對(duì)韓國(guó)這么敏感?