為什么?我們在座的很多朋友都知道，克強總理原來在省里工作的時候，他對GDP的數據就不怎么相信。所以他當時就提出看一個地方的經濟發展看什么，不能僅僅看GDP，要看三個東西，一個是用電量的增長，一個是物流的情況，還有一個是資金使用的情況，貸款的情況。因為這三個東西是不太容易造假的。但是如果要根據這個來看的話，去年的經濟狀況究竟是什么樣的都有點說不清楚。

大家都知道，去年公布GDP的增長是7.4%，前年是7.66%，按照絕對水平來說差不了太多。但是用電量的增長幾乎差了一半，前年GDP的增長是7.66%，用電量的增長是7%左右。去年GDP的增長是7.4%，用電量的增長是3%出頭，差了一半還多。那怎么解釋呢?如果說這兩個數都是真的，那只能有一種解釋，就是說去年這一年整個中國的產業結構、經濟結構發生了翻天覆地的變化。前年我們還是高耗能的產業結構，去年就突然變成了低耗能的產業結構。但是大家知道，這么大的一個國家，一年之內這個產業結構發生翻天覆地的變化，這是沒有可能的。這個沒有可能，怎么解釋呢?這個數可能就有問題。

所以我最近也看了一些悲觀的估計，國內的學者說的最低的是三點幾，國外說的最低比這個還低，有兩點幾的，甚至有一點幾的，但是這些都是個別的。這個估計當中比較悲觀的，相當一部分人傾向于四點幾。

所以我覺得經濟狀況究竟是什么樣的，可能都有點說不清楚。在發展的問題上，經濟的問題上，現在我們存在種種困惑。而且這個困惑跟原來也不一樣。我們看過去改革開放三十多年，對發展的問題，經濟的問題，我們有時候也有困惑，也會遇到問題。但是那時候的問題有點像什么呢?

打個比方說，我們本來在一條很明確的路上走，中間遇到了困難，遇到了障礙。但是盡管是這樣，我們心里是清楚的，只要克服了這些困難，排除了這些障礙，你接著往前走就是了，前面的路是明確的。

但是這一次好像有點不一樣，這一次有點像我們在沙漠和戈壁上開車，前面的路都是很明確的。但是走著走著，路沒有了，前面是個沙丘。車轍按照不同的方向走，有深有淺，最后哪條路能走通它就是一條路，哪條走不通，那就不是路呢，我們現在可能就不知道。

最近這段時間，我經常在講，現在是我們改革開放三十年來，我們第一次真正體會到了什么叫轉折點的含義。過去這三十多年的時間，我們也經常說轉折點，但是我個人的看法，我覺得原來可能都算不上，這一次是我們真正遇到轉折點了。這個轉折點，這當中無論是希望，還是挑戰，可能都在這里面，這就是我今天要談的第一個想法，現在我們面臨著種種困惑，這種困惑后面既包含著挑戰，也包含著希望。

第二個問題，在這種困惑的背后，問題的要害在什么地方。

我想從這次股災說起，應當說這次股災是今年中國經歷的很重要的事情之一。這次股災也值得整個社會反思，我不是想來全面解釋股災的發生，但是我覺得從這場股災當中，我們至少可以體會到兩個東西，或者說這兩個東西是中國正在發生的事情。

第一個是什么呢?我覺得我們第一個能夠看到的就是這輪股市，實際上用一個集權的行政力量人為的發動一輪牛市沒有成功，這是可以看到的第一點。

我解釋一下，為什么我強調集權的行政力量。因為各位都可以感覺到，最近幾年中國有一個很明顯的集權趨勢，權力在不斷的集中。為什么會有這樣的趨勢呢?我覺得是有原因的，因為在過去這些年，中國社會一直有兩個并存的趨勢結合在一起，一個是權力在不斷的擴張，另一個是權力在不斷的失控。我們可以感覺到這些年權力越來越大，實際上權力也越來越失控，人們講了十幾年政令不出中南海，說的就是后一個方面。

在這種情況下，這幾年重新出現一個集權化的過程，我想和這個背景是連在一起的。包括在座的各位對集權化的過程，其實也都是有著很深的警惕的，因為我們過去在這方面的教訓太深了，權力過分的集中會不會出問題。

但是大家在擔心這個問題的時候可能忽略了一個問題，就是一個集權的體制，如果它能有效的運轉，它要求的條件是非常高、非常苛刻的，我想可能很多人忽略了這個問題。一個集權的體制有效的運轉，它必須有兩個條件：一是必須要有很好的決策層，決策不能出現重大的失誤，因為權力這么集中，一個大的失誤可能就是一場災難。二是它必須得有一個好的執行層，這個執行層能夠準確的理解上面的意圖，能夠負責任、有效率的進行工作，必須得有這兩個條件。

轉載請注明：北緯40° » 當前中國的經濟困境與社會轉型