從日本的角度來(lái)看，少壯軍人的暴起趕走了這些老邁的昏聵的自私的外務(wù)省的官僚實(shí)在是一件大好事。如果讓這些官僚繼續(xù)胡搞下去，那么英國(guó)人愿意作死你也跟他作死，英國(guó)人愿意把整個(gè)中國(guó)交給赤化分子，你也愿意這么干，英國(guó)人交出東亞以后他們可以回歐洲，日本人往哪里去？玩兒到整個(gè)亞洲大陸赤化以后，還能有日本人的位置嗎？無(wú)論如何，日本人無(wú)論出于帝國(guó)主義的目的，還是反對(duì)蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義的目的，他都必須強(qiáng)化對(duì)亞洲大陸的干涉，這才是九一八事變的真正背景。九一八事變的長(zhǎng)期后果就是，它徹底打破了國(guó)民黨不付任何代價(jià)就能夠重新恢復(fù)大清帝國(guó)版圖的企圖。事實(shí)證明，打破條約體系是可以的，但是仍然必須要由鮮血來(lái)?yè)Q。東北是日本人在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中用鮮血換來(lái)的東西，大清是搭便車，要日本人打敗了俄國(guó)人以后免費(fèi)地還給你了，所以你在東北只能享有一個(gè)名義上的主權(quán)，實(shí)際上的權(quán)力全在日本人手里面。你要想把名義上的權(quán)力變成實(shí)質(zhì)上的權(quán)力，最后你仍然需要流盡自己的血才能夠做到這一點(diǎn)。大自然沒(méi)有免費(fèi)午餐這件事情。
國(guó)民黨的失敗就是蘇聯(lián)的勝利，因?yàn)闁|亞條約體系瓦解的過(guò)程中間，舊有的、維護(hù)條約的勢(shì)力像吳佩孚之類的都漸漸地垮臺(tái)，他們的土地和利益被三個(gè)條約破壞者所瓜分。三個(gè)條約破壞者就是剛才介紹的：蘇聯(lián)和附屬于蘇聯(lián)的共產(chǎn)黨、國(guó)民黨和他的大中華民族主義勢(shì)力，以及日本人。今后，三十年代初以后的東亞就要在這三個(gè)條約破壞者之間交手了。而國(guó)民黨在遭到重?fù)糁螅l(fā)現(xiàn)自己完全站不住腳，就一步一步地走向了聯(lián)合蘇聯(lián)反抗日本的政策。應(yīng)該說(shuō)蔣介石和孫中山一樣，最初也是謀求西方列強(qiáng)支持的，但他們也很清楚地發(fā)現(xiàn)，列強(qiáng)既然在遠(yuǎn)東的利益不大，就會(huì)變得越來(lái)越不愿意干涉遠(yuǎn)東事務(wù)。張學(xué)良游歷歐洲，在各國(guó)都碰了一系列釘子以后，最后發(fā)現(xiàn)還是只有回到蘇聯(lián)那兒去，申請(qǐng)加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。只有蘇聯(lián)才有可能趕走日本，讓他回到滿洲。其他任何歐洲國(guó)家都根本不想管東亞的事情，甚至有打算和日本人做交易。美國(guó)人雖然口頭上譴責(zé)日本，但實(shí)際上執(zhí)行的也是孤立主義政策。列強(qiáng)中能夠不僅用口頭譴責(zé)日本，還能夠用現(xiàn)實(shí)的真金白銀和武器來(lái)反對(duì)日本人的只有蘇聯(lián)。
這個(gè)發(fā)現(xiàn)并不僅僅屬于張學(xué)良個(gè)人。雖然蔣介石嚴(yán)厲地譴責(zé)張學(xué)良背叛了他，但是蔣介石其實(shí)是在更高層次和更大范圍內(nèi)重復(fù)了同樣的政策。他之所以不把江西的紅軍斬盡殺絕，其實(shí)也是為了將來(lái)聯(lián)合蘇聯(lián)抗日的時(shí)候需要留一個(gè)見(jiàn)面禮。這一點(diǎn)連陳誠(chéng)都看出來(lái)了，陳誠(chéng)和李宗仁都注意到，蔣介石在江西剿共的時(shí)候，軍事部署是很奇怪的，好像是存心留一個(gè)出口讓共產(chǎn)黨跑掉似的。從蔣介石的角度來(lái)看，把共產(chǎn)黨從東南地帶——靠近他勢(shì)力的核心部分趕出去，趕到靠近蘇聯(lián)的邊界地帶是很有好處的：第一，這些人如果到了蘇聯(lián)和日本勢(shì)力交錯(cuò)的地方，比如是在外蒙古的邊界上，他很可能引起蘇聯(lián)和日本的沖突，蔣介石就希望蘇聯(lián)和日本打起來(lái)；第二，讓他們到了西北以后，一路上經(jīng)過(guò)那些地方軍閥的轄區(qū)，把這些地方軍閥給打垮了，然后蔣介石可以跟在他后面摘桃子，如果沒(méi)有這個(gè)摘桃子的過(guò)程，將來(lái)國(guó)民政府能不能夠遷到重慶還是很成問(wèn)題的事情；第三就是，將來(lái)他跟斯大林談判的時(shí)候，可以跟斯大林做交易，你看，我沒(méi)有把共產(chǎn)黨斬盡殺絕，我留下了相對(duì)的余地，而且如果斯大林愿意支持我抗日的話，我還可以把最貧困落后的，我自己也不怎么想要的西北割讓給你們，把西北交給蘇聯(lián)，然后蘇聯(lián)幫助我們從日本手里奪回東北。這在他看來(lái)是非常合算的一個(gè)如意算盤(pán)。正是在這個(gè)如意算盤(pán)的基礎(chǔ)之上，1937年的抗戰(zhàn)才能夠展開(kāi)。
從日本的角度來(lái)看，盧溝橋事變完全是中國(guó)方面挑起的。就像現(xiàn)在中國(guó)駐柬埔寨的聯(lián)合國(guó)軍中的人員遭到紅色高棉的襲擊一樣。有身份不明的武裝人員襲擊了聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的中國(guó)部隊(duì)的銀行，聯(lián)合國(guó)部隊(duì)正在向柬埔寨王國(guó)政府提出嚴(yán)正交涉。上述這句話，如果把中國(guó)換成日本的話，就是日本在盧溝橋事變以后的基本立場(chǎng)。日本人不知道事情是誰(shuí)搞的，但是他的人遭到了襲擊，很沒(méi)有面子，他要求中國(guó)方面提出解釋。蔣介石知不知道，宋哲元（1885-1940，原為馮玉祥部將，中原大戰(zhàn)中馮玉祥戰(zhàn)敗退走，宋哲元部被張學(xué)良收編，駐扎在河北）知不知道，這不好說(shuō)，張克俠、周恩來(lái)同志肯定是知道的。西北軍的情報(bào)工作一直是他們經(jīng)營(yíng)的。但是蔣介石即使不知道什么是真相，但是他的處理方法仍然是有極大的回旋余地的。他完全可以重演塘沽協(xié)定（1933年5月31日簽訂，規(guī)定中國(guó)軍隊(duì)一律迅速撤退至延慶、昌平、高麗營(yíng)、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆臺(tái)所連之線以西、以南地區(qū)。爾后不得越過(guò)該線，不得做一切挑戰(zhàn)擾亂之行為）的一幕，尤其是在宋哲元根本不想打的情況下。宋哲元的立場(chǎng)是，不準(zhǔn)中央軍開(kāi)進(jìn)保定。他對(duì)蔣介石也是很有理由不信任的，他知道中央軍無(wú)論是為了剿匪——也就是剿共也好、還是在抗日也好，無(wú)論打什么旗號(hào)，只要開(kāi)進(jìn)了你的地盤(pán)，你想再把他們趕出去，這個(gè)困難比波蘭人和東歐國(guó)家把蘇聯(lián)的友好援助部隊(duì)趕出去一樣困難。所以只要他還能夠做得到，他是盡可能地想要請(qǐng)求蔣介石不要援助他的。
這個(gè)立場(chǎng)不僅僅屬于他個(gè)人。偉大的反共分子、堅(jiān)定的抗日英雄閻錫山同志，同盟會(huì)的老會(huì)員、辛亥革命的英雄、政治上絕對(duì)正確，采取的方法也是一模一樣。共產(chǎn)黨打過(guò)來(lái)的時(shí)候他也是懇求蔣介石，不是懇求蔣介石趕緊來(lái)援助他，而是懇求蔣介石千萬(wàn)不要援助他，他完全能夠把共產(chǎn)黨搞定，但是如果國(guó)民黨也開(kāi)進(jìn)來(lái)的話，他不知道怎樣才能把他請(qǐng)出去。在這種情況下，只要蔣介石愿意采取息事寧人的政策，那么其實(shí)宋哲元和西北軍是很容易跟日本人再搞第二個(gè)塘沽協(xié)定的，在這種情況下他們能夠維持華北的割據(jù)狀態(tài)，把蔣介石拒之門(mén)外。如果真的抗日打起來(lái)的話，那么他們都要變成中央軍的俘虜了。這個(gè)前景是很明顯的。所以即使盧溝橋事變是我們親愛(ài)的周恩來(lái)和張克俠同志制造出來(lái)的，他是放了一把火，這把火能不能夠燃燒起來(lái)，并不是取決于周恩來(lái)，而是取決于蔣介石同志。是蔣介石決定要它燃燒起來(lái)，而且也是蔣介石決定這把火不應(yīng)該僅在華北燃燒起來(lái)，而且還要在上海燃燒起來(lái)。
上海是列強(qiáng)關(guān)注的地帶。照蔣介石的如意算盤(pán)，如果在華北打起來(lái)，列強(qiáng)可能像在東北一樣不管不問(wèn)；但是在上海打起來(lái)，列強(qiáng)應(yīng)該是不會(huì)不管不問(wèn)的。列強(qiáng)干預(yù)了，那么他就會(huì)得救了。結(jié)果他沒(méi)有想到，在上海打了三個(gè)月打到全軍覆沒(méi)的時(shí)候，列強(qiáng)仍然遲遲沒(méi)有進(jìn)行干涉，而且緊接著歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)也就爆發(fā)了，列強(qiáng)自顧不暇，已經(jīng)不可能再干涉遠(yuǎn)東形勢(shì)了。這個(gè)致命的誤判毀了國(guó)民黨，把它在30年代積累下來(lái)的全部資產(chǎn)都消耗得干干凈凈?？梢哉f(shuō)，犯了這個(gè)賭徒式的錯(cuò)誤以后，蔣介石實(shí)際上是已經(jīng)“死了”，以后他所做的一切都是在吃老本和垂死掙扎。但這件事情你也不能說(shuō)是蘇聯(lián)或者共產(chǎn)黨的陰謀格外的聰明，這只是一個(gè)試探性的行動(dòng)，共產(chǎn)黨在亞洲和非洲各地搞的這樣的試探性行動(dòng)多了去了，能不能產(chǎn)生效果關(guān)鍵還是在于你自己怎么處理的，你自己能不能夠沉得住氣才是最關(guān)鍵的問(wèn)題。以色列人在同樣的情況下一般都是能夠沉得住氣的。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開(kāi)始，就產(chǎn)生了兩種效果。第一，在中國(guó)內(nèi)部，各路地方軍閥現(xiàn)在走投無(wú)路，注定要變成蔣介石的俘虜了。閻錫山無(wú)論怎么樣老謀深算，還是無(wú)法阻止國(guó)民黨和共產(chǎn)黨的軍隊(duì)同時(shí)開(kāi)進(jìn)了他好不容易看守了多少年、專門(mén)修窄軌鐵路來(lái)保護(hù)的山西省。以后他就走投無(wú)路了，他只能在國(guó)民黨和共產(chǎn)黨之間選擇其一。最后他無(wú)可奈何還是選擇了國(guó)民黨，因?yàn)樗吘故切梁ジ锩脑獎(jiǎng)祝偌由瞎伯a(chǎn)黨通過(guò)犧牲救國(guó)同盟會(huì)又成功地拐走了他不少的軍隊(duì)，他對(duì)共產(chǎn)黨有切膚之痛，相比呢蔣介石可能還算是比較老實(shí)的一方。但是這個(gè)格局是一個(gè)比較小的格局，在更大的格局上，正如宋哲元和閻錫山變成了蔣介石的俘虜和人肉盾牌，蔣介石也變成斯大林的俘虜和人肉盾牌。抗戰(zhàn)一旦爆發(fā)，列強(qiáng)無(wú)力干涉遠(yuǎn)東的局勢(shì)一旦很明顯，蔣介石唯一的希望和依賴就在蘇聯(lián)頭上。只要他跟蘇聯(lián)結(jié)盟，那他不可避免地要重新采取所謂的第二次國(guó)共合作。
第二次國(guó)共合作，這意味著國(guó)統(tǒng)區(qū)為周恩來(lái)重新打開(kāi)大門(mén)，八路軍代表處重新回到了重慶。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 二十世紀(jì)東亞的博弈——日本與蘇聯(lián)
