（六）強調經濟可承受性，并預留升級改造空間

美軍把新遠轟的經濟可承受性放在突出位置，將采購單價作為一項關鍵性能參數提出，把100架生產型機的采購單價上限設定為5.5億美元（2010財年美元值，未攤入研發費用）。為此，美空軍在確保滿足作戰要求的前提下，為該機選擇了適當的指標，并采用成熟度較高的技術。美空軍還將升級改造費用識別為該機全壽期成本的一項重要組成，通過采用開放式任務系統等措施，為未來的升級改造預留了空間，其升級改造和子系統集成成本將顯著降低。另外，開放式任務系統的采用，為以競爭方式開展該機的升級改造創造了充分的技術條件，美國防部在2015年4月已宣布這種做法，這意味著諾格公司并不必然贏得該機的升級改造合同。這種競爭或將有利于降低升級改造成本。

美空軍給出的新遠轟（即LRS-B）與現役三型轟炸機的研制成本和出廠單價（2016財年美元值）對比表。可見，新遠轟的出廠單價（未攤入研制成本）目標為5.64億美元，不到B-2A隱身轟炸機實際值的40%（美國空軍圖片）

四、幾點看法

根據目前所掌握的資料以及上述分析，可以形成以下三點基本認識：

（一）美軍將足量的先進轟炸機視為懾止和戰勝最強大對手的關鍵非對稱手段

按美國國家情報主任辦公室及美國智庫的預測，2030年我國經濟實力可能超過美國，軍事實力也將大幅提升。在這種預見下，美軍選擇新遠轟作為以我軍為頭號假想敵的首型主戰裝備開展研制，清楚表明美軍將該機視為懾止和戰勝最強大對手的關鍵非對稱作戰裝備。另外值得注意的是，美空軍初始計劃就采購多達100架，而美國內則正在探討根據“在亞太地區作戰”的需要增至200架左右，美空軍退役高級將領和美國會部分高層議員都在鼓吹此事。對比之下，冷戰時期美軍也只是曾計劃采購132架B-2A來對付蘇聯（蘇聯解體后削減到21架）。這表明美軍認為新遠轟的裝備規模也很重要，其規模與效能的結合是實施“亞太再平衡”的根本保障，可對強大對手形成有效威懾和顯著的作戰優勢。

美國國家情報總監辦公室在2012年12月發布的《全球趨勢2030》報告中提出，中國的GDP到2030年很可能超過美國。該報告還依照GDP、人口規模、軍事支出和技術四大元素進行了國家實力指數預測，結果如上圖，亦顯示我國可能在2030年左右達到與美平衡、隨后超出。美軍在重大武器裝備發展論證過程中往往要進行預測分析工作，在有這樣的預測和美國著眼于重新瞄準大國對手的背景下，新遠轟項目成為奧巴馬政府執政以來第一個進入工程研制階段的重大裝備采辦項目，充分證明了美軍將核常兼備的隱身遠程轟炸機視為懾止和戰勝最強大對手的關鍵非對稱裝備（美國國家情報總監辦公室圖片）

轉載請注明：北緯40° » 為中國定制：美國空軍下一代遠程轟炸機全解析