（三）作戰(zhàn)半徑適中，滿足對潛在對手的覆蓋要求

美國內(nèi)普遍認為，新遠轟不進行空中加油的作戰(zhàn)半徑為3900~4600千米，已能滿足對潛在對手的覆蓋要求。美空軍認為，對手的某些“反介入/區(qū)域拒止”手段將拒止美軍加油機接近到防護區(qū)域930千米以內(nèi)距離，而全球大多數(shù)的戰(zhàn)略目標都位于內(nèi)陸2800~3700千米距離范圍。因此，如作戰(zhàn)半徑達到3900~4600千米，已可滿足美軍“將全球范圍內(nèi)的各種目標置于險境”的要求，并適應對手國家具有較大面積和縱深、美軍的戰(zhàn)區(qū)基地面臨多種對稱/不對稱威脅、美軍航母可能被迫遠離對手海岸線等作戰(zhàn)場景。

通過威脅分析，美空軍將新遠轟從海上方向打擊我國之前，在海上加油的位置設定為距我國海岸線930千米（500海里），并以此進一步分析作戰(zhàn)半徑需求。這一設定可解決前文提及的“美軍支援遠程打擊的后勤裝備體系可能遭到攻擊”的問題（美國空軍圖片）

具有這樣半徑的新遠轟，如果在距我海岸線930千米處進行空中加油，該機的航時將可確保在我國全境任何地區(qū)上空待機1小時以上，滿足巡飛獵殺機動式彈道導彈發(fā)射車等時間敏感目標的需要。

（四）內(nèi)埋載彈量適中，武器配置靈活多樣

根據(jù)美國會和美空軍透露的信息，新遠轟“配備一個大型且靈活的有效載荷艙，能搭載當前和未來的各種機載武器”。按計劃，該機將從2027年左右開始執(zhí)行核戰(zhàn)備值班任務，其主要核打擊武器包括“遠程防區(qū)外”巡航導彈和B61-12制導核炸彈。該機的主要常規(guī)打擊武器包括“遠程防區(qū)外”巡航導彈常規(guī)型，以及AGM-158B輕型空射巡航導彈，AGM-158A和AGM-154等防區(qū)外空地彈，GBU-28或更輕小的鉆地制導炸彈（如“高速穿透武器”），“杰達姆”和“小直徑炸彈”系列制導炸彈等，并可混合掛載。這樣的特征，使之能夠打擊戰(zhàn)場上大量的移動目標或加固/深埋的目標。

（五）臨空/防區(qū)外打擊能力兼顧，突出臨空打擊能力

新遠轟兼?zhèn)渑R空打擊和防區(qū)外打擊能力，但從美軍開展的論證分析來看，在運用上可能突出臨空打擊能力。其主要原因有兩點：一是從作戰(zhàn)博弈上看，如果僅依靠防區(qū)外導彈進行打擊，對手會考慮美軍有限的導彈數(shù)量，形成承受打擊的企圖和信心，降低美軍遠程打擊的懾戰(zhàn)實效；二是從成本上看，在稍持久的作戰(zhàn)中，臨空打擊的總成本將顯著低于防區(qū)外打擊。這樣的特征，使之適用于與有大量目標/瞄準點需要打擊的國家作戰(zhàn)。

美國蘭德公司對新遠轟臨空打擊與使用巡航導彈防區(qū)外打擊的成本進行建模分析的一個案例。該分析的結(jié)論是：如果新遠轟在其全壽命周期內(nèi)（假設為30年）參戰(zhàn)時間需超過約20天，則臨空打擊的成本將低于使用巡航導彈實施防區(qū)外打擊的成本。實際上，考慮到成本，為解決前文提及的“戰(zhàn)場上有大量移動目標或加固/深埋的目標需打擊”的問題，不僅需裝備足夠數(shù)量的新遠轟，更需新遠轟每架次攜帶成本更低、數(shù)量更多的彈藥進行臨空打擊。初步估算，如美空軍新遠轟攜帶口徑達1噸左右的“杰達姆”實施臨空打擊，其機隊在一天內(nèi)可能至少打擊450個瞄準點；如改用250千克級彈藥則可達1600個以上。按照美軍的測算，其3個主要對手——俄羅斯、伊朗和朝鮮境內(nèi)的目標/瞄準點數(shù)量分別達到近25萬個、近8.2萬個和近7.4萬個（美國蘭德公司圖片，中國航空工業(yè)發(fā)展研究中心翻譯并標識）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 為中國定制：美國空軍下一代遠程轟炸機全解析