晚清以來，中日兩國之間已經經歷了兩次大戰。第一次中日戰爭（1894-1895），也稱甲午戰爭。這次戰爭發生在清朝統治中國的時期，因此也稱清日戰爭。第二次中日戰爭（1937-1945）爆發在國民黨政府統治時期，從理論上說是中華民國和日本之間的戰爭。第一次中日戰爭以中國失敗告終，而...
rock
11年前 (2015-02-11) 9114℃ 0評論
2喜歡
倫敦國際戰略研究所網站2014年11月25日刊載了澳大利亞國立大學戰略與防務研究中心學者羅伯特·艾森和丹斯摩恩·貝爾一篇題為《中日戰爭是否可控？》的文章。文章標題雖為“中日戰爭是否可控？”，但兩位學者并未直接回答中日戰爭是否可控的問題，而是對中日戰爭的動因、可能發展及美國在其中...
rock
11年前 (2015-02-11) 9018℃ 0評論
0喜歡
在今天的中國外交視野中，沒有比中美關系和中日關系更為引人注目的題目了，而美日關系大概是影響中美關系和中日關系的最大外部因素。因此，“中美日三邊關系”為人們所津津樂道也就不奇怪了。
不過，我想，當下從學術上探討包括中美日三邊關系在內的國際問題，最需要的不是媒體連篇累牘的關注，也不...
sean
11年前 (2015-02-08) 7374℃ 1評論
4喜歡
2月2日，美國總統奧巴馬向國會提交了2016財年5850億美元的軍費預算申請，確立了“戰略驅動-基于資源”的基本方針，力求在滿足現實需求的同時，推動技術創新，兼顧未來發展，抵消“自動減支”的負面效應。總體來看，美軍2016財年預算比2015財年增加了4.4％，其中包括5345億...
ywz
11年前 (2015-02-05) 5369℃ 0評論
0喜歡
有學者將今天的美國和中國比作一戰時期的英國和德國——新興崛起的大國不滿于現行的國際秩序，想要擴大影響力，挑戰已經存在的霸權國。這是否意味著我們面臨戰爭的風險？
用歷史上重要的雙邊關系來對比中美關系，靠譜嗎？今天的學者看待中國的權力積累和中美關系的齟齬時，有的將兩國比做伯羅奔尼撒...
rock
11年前 (2015-01-23) 9469℃ 0評論
0喜歡
自2006年以來，官方、媒體和學界講到中國外交時，普遍使用“大國是關鍵、周邊是首要”的說法，以此描述中國對外政策重點的排序。然而，從語義上講，人們實際上無法判斷“關鍵”和“首要”哪個更重要。從語序上講，由于將“周邊是首要”置于“大國是關鍵”之后，因此其“首要”地位大打折扣。當前...
rock
11年前 (2015-01-17) 5726℃ 0評論
0喜歡
作為中國處理大國關系主要對象和影響中國周邊環境最重要外部因素之一，美國將對中國規劃和實施“一帶一路”產生突出影響，因此有必要研究美方對中方構想的意圖、方式及前景的觀點和看法，并提出中國應對的政策建議。
2013年，隨著中國新一屆領導集體上任，周邊外交新戰略的提出成為中國外交全局...
rock
11年前 (2015-01-15) 15052℃ 0評論
1喜歡
政府權力不僅僅導致腐敗，還導致愚行。領導人可能過分相信直覺和經驗、傲慢死板、對困難和時間預期不足，甚至在決策時替對手想好應該怎么走，只可惜對手沒有一次是聽話的。
在決策過程中看錯形勢、誤讀信息，可能導致個人不爽、公司崩潰——倘若涉及戰爭與和平大命題，結局可能是國家失敗。國際政治...
rock
11年前 (2015-01-08) 6680℃ 1評論
4喜歡
2014年是冷戰結束后大國關系最為跌宕起伏的一年。俄美關系因烏克蘭危機而更加針鋒相對，俄歐關系在謹慎和彼此試探中保持著距離；中美新型大國伙伴關系因東海、南海以及網絡安全問題屢屢受挫；中俄關系則在兩國領導人的頻繁會晤之下實現了戰略互動與協作，為本年度動蕩的大國關系增添了一抹暖色。在...
rock
11年前 (2015-01-06) 5932℃ 0評論
2喜歡
中美日關系本質上都是雙邊運行，但三國中一直存在著“超級第三者”。也就是說，中美日三國中，一方總在另兩方的雙邊關系中充當“超級第三者”角色，對雙邊關系起著重大甚至是決定性的作用。
在剛剛結束的北京APEC峰會上，中國國家主席習近平與日本首相安倍晉三實現了握手，給近年來緊張的中日關...
alvin
11年前 (2015-01-03) 15025℃ 0評論
0喜歡
