由此產生的戰利品和負擔：戰后俄羅斯獲得的最大戰利品是與伊朗結成強有力的地區安全聯盟，不幸的是這會使莫斯科和土耳其、沙特阿拉伯之間產生不合，但同時會改善和印度的關系。戰后普京最大的負擔可能是援助上的無底洞——即阿薩德的阿拉維派執政的的沿海殘存國家。

對于中國：負面影響是莫斯科加強與地方強國的關系，會限制北京建立同樣關系的能力。積極影響是莫斯科的選擇有助于把某些地區強國（土耳其，沙特阿拉伯和埃及）推向北京懷抱。總體而言利弊皆有。

爭得“一席之地”：俄羅斯已經在絕大多數國際大國舞臺上占據了有利位置，所以冒險行徑更可能犧牲掉它已有的“座位”（例如在2015年G20峰會上普京備受冷落），而不是去爭得新的“座位”。然而通過介入敘利亞戰爭然后和恐怖襲擊受害國法國聯手，普京現在有效地將莫斯科定位成戰后一個阿拉維派執政的的沿海殘存國家的贊助人，那時敘利亞可能仍是阿薩德執政，也可能不是。單單這個事實就使俄羅斯成為中東備受尊敬的外交力量。

對于中國：有地區負面影響，相比之下俄羅斯的成就使中國顯得邊緣化。為什么？因為在可預見的將來，幾乎不可能想象北京會嘗試什么大膽之舉。

俄羅斯后蘇聯大戰略的起源？普京明顯想盡可能長期執政。所以任何源于干預政策的戰略只有在能夠增強其統治地位的時候才有意義。一旦他的時代結束，“精彩小戰爭”也就沒有意義了，因此從戰略上講，普京的干預戰略不能稱之為“大”。大戰略是設計出來建構地區或者全球未來的，要比其創造者存在的更長久。

對于中國：積極影響在于普京目光非常短淺，他只關注個人政治生存，不在乎其他方面。兩相比較，中國在玩一個很長遠的游戲。

文/托馬斯·巴尼特 來源：知遠戰略與防務研究所

轉載請注明：北緯40° » 普京在敘利亞的“精彩小戰爭” 對中國國家利益的影響