珍寶島事件的后果

既然毛澤東已經把中蘇的邊境沖突納入了中國調整對外戰略的整體思路和策略安排，那么珍寶島事件的后果也就直接促成了1970年代初毛澤東對外戰略的調整。

1969年中蘇邊界沖突升級對于歷史研究的重要性還不在于事件本身，而在于事件的后果，在于中國對這次事件所做出的異乎尋常的反應。

第一，珍寶島戰斗之后，中國在首都北京和全國城鄉組織了大規模的群眾示威游行，強烈抗議蘇聯侵犯中國領土珍寶島。在3月4日至12日不足十天的時間里，參加示威游行的軍民已達4億人次以上。

第二，在全國范圍內掀起了針對蘇聯的戰備高潮。1969年3月15日毛澤東在“中央文革”碰頭會上聽取珍寶島地區戰況匯報時指出：讓他打進來，就使我們動員起來。大敵當前，動員準備一下有利。我們是后發制人。還說，讓敵人沾點面子，他占了牡丹江，外國人就知道了。4月1日至24日中國共產黨第九次代表大會在北京召開，林彪在代表中央做的政治報告中指出：決不能忽視美帝、蘇修發動大規模侵略戰爭的危險。強調要做好充分準備，準備他們大打，早打，打常規戰，打核大戰。4月28日毛澤東在九屆一中全會上提出“要準備打仗”，并說：小打就在邊界上打，大打，我主張讓出點地方來。他進來了，我看比較有利，使他陷在人民包圍中間。這也就通過黨的代表大會向全國人民發出了“準備打仗”的號召。此后，蘇聯繼續擴大中蘇邊境地區的挑釁活動，并于8月13日在中國西部邊境新疆裕民縣鐵列克提地區制造了帶有報復性質的嚴重流血事件。面對中蘇邊境持續緊張的局勢，中國的戰備工作開始進一步超出常備規模，從政治、軍事上進入了突擊性臨戰階段。

第三，毛澤東針對蘇聯的舉動是做給美國看的。毛澤東看完一份關于珍寶島事件的報告后說，中蘇交戰“給美國人出了個題目，好做文章了”。還說由于中蘇分裂，美國由打“兩個半戰爭”縮減到打“一個半戰爭”了，美國將根據中蘇各方的利益來考慮并決定自己的外交取向。1969年2月毛澤東就交給陳毅、葉劍英、徐向前、聶榮臻等四位元帥一項研究國際形勢的任務。四位老帥在周恩來的安排下，從6月7日至10月進行了近20次戰略務虛討論，向中央提交了《從世界看一棵珍寶樹》、《對目前形勢的看法》等書面報告。報告全面分析了中美蘇三大力量之間的矛盾斗爭，提出中美都各以蘇修為敵，蘇修不敢同時進行兩面作戰，不會發動大規模侵華戰爭。陳毅還提出了從戰略上利用美蘇矛盾，打開中美關系的設想。

第四，1969年初以來，美國也開始向中國發出緩和關系的信號，中國對此不失時機地做出了積極反應；1969年末至1970年初中美華沙會談翻開了新的一頁；1970年10月1日毛澤東在北京天安門城樓接見美國作家埃德加·斯諾，讓他站在自己身邊一起檢閱游行隊伍，事實上向美國傳遞了緩和的信息。毛澤東做出了打開中美關系僵局的重大決策。

對于任何外交事件、邊界事件都可以淡化，也可以渲染。中國對珍寶島邊界沖突的反應，一方面是從傳統地緣政治關系的角度出發，對蘇聯的大規模軍事威脅及核威脅做出的必然而且必要的姿態；另一方面，也是更重要的方面，則是向全世界特別是美國公開顯示中蘇兩國已經走到戰爭的邊緣，雙方關系的惡化已無法挽回，通過利用國家關系中最敏感的邊界問題，打破國際上對中蘇是否真正分裂、是否還會攜手共同對敵的猜疑，公開表明中國與美國已具有了共同的國家安全利益，此時仍將美蘇兩霸并提，實質上只是一個形式，一種策略、宣傳上的需要，美帝在其中僅起陪襯作用。這即為中美聯合抗衡蘇聯的對外戰略調整做了充分的鋪墊。

蘇聯對于這次邊界沖突，特別是中國在沖突后的舉措也是頗值回味的。珍寶島沖突硝煙初散后，蘇聯隨震驚而來的是滿腹疑團，開始懷疑中國的動機、目的何在。他們認為毛澤東已抱有向西方尋求援助的意圖，指責中國試圖與帝國主義國家如美國等國進行政治調情。可見，蘇聯對中美聯手抗蘇的趨向也是憂心忡忡的。故此，蘇聯一方面對中國實施核威脅，一方面又表示愿意同中國恢復協商，積極謀求緩和雙方關系。而蘇聯的核威懾雖然嚇不倒中國，但既然中國在邊界沖突問題上的政治目的本就大于軍事目的，珍寶島事件的政治意義本就大于軍事意義，那么，使兩國處于戰爭邊緣的緊張關系緩和下來并摸清蘇聯對中國發動戰爭的意向也對中國更有利。于是，毛澤東批準了柯西金提出的來京會談的要求。

轉載請注明：北緯40° » 毛澤東時代的中蘇領土糾紛