中國(guó)外交官難打交道是出了名的，但你很少聽到人講述到底有多難。新加坡一位資深外交官揭開了這層面紗，談到中國(guó)是如何迫使亞洲小國(guó)就范的。

這名外交官比拉哈里·考斯甘(Bilahari Kausikan)是新加坡外交部的巡回大使以及政策顧問(wèn)，在亞洲各地和華盛頓以坦率著稱。本周三在一個(gè)演講中，他說(shuō)中國(guó)外交官經(jīng)常“蠻不講理地”把力氣用在“加劇而不是紓解焦慮”上。

雖然他在新加坡國(guó)立大學(xué)政策研究所發(fā)表的這個(gè)講話主要涉及中國(guó)、美國(guó)和東南亞國(guó)家之間復(fù)雜的權(quán)力關(guān)系，尤其涉及南海爭(zhēng)議問(wèn)題，但考斯甘忍不住舉了一些中國(guó)盛氣凌人的例子。

他說(shuō)，如果在東南亞進(jìn)行的任何談判讓中國(guó)感到不爽，中國(guó)外交官就會(huì)把責(zé)任推在談判其他各方身上。“這是我們的錯(cuò)，全是我們的錯(cuò)，”他這樣評(píng)價(jià)中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家聯(lián)盟（Association of Southeast Asian Nations，簡(jiǎn)稱東盟）成員國(guó)的態(tài)度，這個(gè)區(qū)域組織由包括新加坡在內(nèi)的10個(gè)國(guó)家組成。

他舉了一些例子。2012年，新加坡總理李顯龍?jiān)跂|南亞國(guó)家的一個(gè)峰會(huì)上談到了南海的領(lǐng)海爭(zhēng)議，一位中國(guó)高級(jí)外交官隨后轉(zhuǎn)向一位比較年輕的新加坡同行說(shuō)：“沉默是金”。

“如果他是想說(shuō)，我們無(wú)權(quán)在影響我們利益的一個(gè)重要問(wèn)題上發(fā)表看法，”考斯甘說(shuō)，“那么他這么做的效果不過(guò)是損害了中國(guó)‘和平發(fā)展’主張的可信度。”

他說(shuō)中國(guó)外交官會(huì)被涉及本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的禮儀問(wèn)題惹怒。例如，中國(guó)駐某亞洲國(guó)家的大使要求，時(shí)任總理的溫家寶在前往參加?xùn)|盟會(huì)議期間，應(yīng)該住進(jìn)某家酒店，盡管該酒店已經(jīng)被另外一個(gè)代表團(tuán)預(yù)定了。

“分配給溫總理的酒店質(zhì)量并無(wú)差異，但大使堅(jiān)持那么做，”考斯甘回憶說(shuō)。“難道溫總理會(huì)知道自己在哪里住？如果他知道，他會(huì)不會(huì)介意？但是，這個(gè)事件肯定給我的同行留下了深刻的印象，也給被迫換酒店的東盟代表團(tuán)留下了深刻印象。”

考斯甘說(shuō)中國(guó)外交官經(jīng)常表達(dá)一種困惑，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)東南亞在貿(mào)易和投資上的慷慨舉動(dòng)，卻沒有換來(lái)感激之情，就連不信任感也沒有減少。他表示，中國(guó)的舉動(dòng)從最好的方面來(lái)理解也屬于“被動(dòng)攻擊”，是在“強(qiáng)制其他國(guó)家接受中國(guó)的固有優(yōu)越性”，以此作為東南亞地區(qū)事務(wù)中的自然秩序。

他說(shuō)，目前中國(guó)在南海上建人工島所引起的爭(zhēng)端就是一個(gè)很好的例子。這些海島“在軍事上無(wú)足輕重”，因?yàn)槿绻斜匾脑挘绹?guó)可以輕而易舉地襲擊并搗毀它們。

但是他說(shuō)，這對(duì)東南亞是一個(gè)有力的提醒：“中國(guó)在地理上就位于那里，而美國(guó)在南海的存在卻是地緣政治考量的結(jié)果。”

考斯甘說(shuō)，這是中國(guó)外交官在“通過(guò)或隱晦或直白的方式”不知疲倦地散播的一個(gè)觀念。

文/JANE PERLEZ 來(lái)源：紐約時(shí)報(bào)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 新加坡外交官：中國(guó)是如何迫使亞洲小國(guó)就范的