我國的報刊上常常有這樣一種說法：中國的經濟發展，只用幾十年的時間，就走過了發達國家一百多年走過的道路。這話沒錯，但以此驕傲卻完全錯了。中國是后發國家，可以通過學習甚至購買先進生產技術來較快的達到生產從落后走向先進。而發達國家的生產從落后走向先進，不可能有學習和技術購買，只能是一個充滿探索和創新的過程，因而是更為艱難與緩慢的過程。比如通過發明汽車和汽車制造技術發展汽車產業，其中有著千千萬萬的發明，比學習或購買現成技術發展汽車產業，其難度不知要高多少倍。后發國家通過學習使生產從落后走向先進，比發達國家通過創新使生產從落后走向先進更快，能是后發國家的驕傲，而不是先發國家的驕傲?

日本就是一個從落后走向先進的國家。二戰后，日本滿目瘡痍，但經過短暫休整，日本經濟取得近二十年的高速發展，其發展速度遠超美歐諸國，這是不是日本的什么模式優于美歐，顯然不是，而是它處于學習性發展階段。同樣，近年來日本發展速度明顯放緩，也不是它的體制出了什么問題，日本的政治經濟體制并無明顯變化，而是它已進入先進國家的行列。再要發展必須依靠創新。理論界在研究日本近年經濟增長放緩的原因時，往往盯著日本政府的政策等等，顯然不得要領。也許政府政策對經濟發展有某些影響，但不是決定性因素。對于已經進入先進的國家來說，創新是他們國家取得經濟發展的主要途徑。創新的艱難性，決定了它的經濟增長再難有高速。

美國是近百年來，世界上公認的最有創新力的國家。上世紀九十年代開始的信息技術革命由它引領，因此帶來美國經濟一段時間的較快發展。但隨著其它國家對其技術的學習、模仿，購買，以至于剽竊，美國的一部分技術優勢不再。經濟發展趨緩是其必然。由此能說美國是西方的太陽快要落山了?而伴隨“頁巖革命”，美國重新迎來經濟的較快發展。而且，三D打印技術在制造業中的應用、以及信息技術的深度發展，好象都出現在美國。這樣的國家充滿活力，那里氣息奄奄?

不是由于創新，或生產效率提高，只是依憑自然資源優勢，人力資源優勢帶來的經濟快速發展，不一定是有活力的體現。所謂的“中國奇跡”，來源于中國的低勞力成本，和龐大的人力資源，以及技術的學習和購買，卻少有創新，活力在何處?如何向世界推銷“中國模式”?中國與美國，東方與西方，誰的體制更好，誰更有活力?一目了然。所以美國前國務卿希拉里，在談到中國剽竊美國技術，終將超越美國時說，我們不怕，因為美國新的技術會不斷涌現。“頁巖革命”證明了這一點。相反，一個沒有創新的國家，即便一時取得快速發展，還是跟人屁股，如何能大言不慚?

三，“血汗工廠”能否戰勝“福利國家”?

美國制造業在經歷一段時間負增長后，2014開始開始復蘇，源于其制造成本正變得越來越低廉。據波士頓咨詢估計，現在美國商品的平均成本只比中國高5%。更可能的預測是，到2018年，美國制造成本將比中國低2-3%。中國制造業賴以生存的低成本優勢將一去不復返。那么，是否中國人的工資水平接近美國人，導致中國的制造業成本升高?非也。根據聯合國國際勞工組織2014年發布的各國勞工的月平均工資，美國是3263美元，中國是656美元，中國仍與美國相差數倍。顯然，美國制造的成本能與中國接近，固然與中國的勞力成本有所升高有關，卻也與其不斷提高的生產效率有關。

轉載請注明：北緯40° » 胥志義：西邊的太陽快要下山了嗎？