二、教訓(xùn)沉痛：?jiǎn)适?guó)家金融監(jiān)管權(quán)導(dǎo)致美國(guó)陷入不可逆的結(jié)構(gòu)性衰落
如果說喪失對(duì)教權(quán)的管控是中世紀(jì)歐洲在破碎化中衰落的重要因素[12]，那么喪失國(guó)家對(duì)金融監(jiān)管權(quán)，則是導(dǎo)致當(dāng)前美國(guó)衰落的重要原因。明察其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)當(dāng)代中國(guó)是有意義的。
事實(shí)上，美國(guó)當(dāng)時(shí)在建立布雷頓森林體系的時(shí)候也感覺很突然，怎么突然就要管理世界了？1945年喬治·C．馬歇爾在五角大樓的告別演說，繼而1947年在普林斯頓大學(xué)的演說中表露出對(duì)美國(guó)削弱歐洲戰(zhàn)略成功的喜悅及戰(zhàn)后美國(guó)的全球抱負(fù)，他告訴美國(guó)人應(yīng)該了解他們的歷史，了解他們同其他國(guó)家的關(guān)系，了解美國(guó)在世界上的新地位。美國(guó)應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)的責(zé)任，美國(guó)對(duì)外政策的視野，再也不能局限于美洲了，而應(yīng)以全球作為美國(guó)利益的著眼點(diǎn)。[13]馬歇爾告訴美國(guó)人今后要學(xué)會(huì)作世界霸主，要有管理世界的能力。
但是，美國(guó)走到今天也經(jīng)歷了一個(gè)“否定之否定”的歷史過程。美國(guó)在崛起之前和之初還是一個(gè)健康的國(guó)家，工業(yè)、農(nóng)業(yè)等各方面發(fā)展比較平衡。這是由于依附于美元的華爾街財(cái)團(tuán)和美利堅(jiān)民族的利益還是一致的，都是要打倒歐洲霸權(quán)，掌控世界財(cái)富。
1939年初，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在美國(guó)參議院軍事委員會(huì)協(xié)商的會(huì)議上告訴資本大佬們他要參加第二次世界大戰(zhàn)的理由——實(shí)際就講美國(guó)參戰(zhàn)會(huì)給資本家?guī)硎裁春锰嶽14]。他說：
在大西洋上，我們的第一道防線是一大批國(guó)家持續(xù)地獨(dú)立地存在——它們持續(xù)、獨(dú)立地存在。目前，這些是什么呢，請(qǐng)記住這些字眼，具有持續(xù)的獨(dú)立這一內(nèi)涵的“持續(xù)地獨(dú)立地存在”。國(guó)家的獨(dú)立意味著“獨(dú)立”，并不意味著在軍事上或經(jīng)濟(jì)上遭受某個(gè)其他國(guó)家的“統(tǒng)治”。
這實(shí)際上是在暗示德國(guó)正在統(tǒng)一歐洲，統(tǒng)一的歐洲不利于美國(guó)，而“一大批國(guó)家持續(xù)地獨(dú)立地存在”則符合美國(guó)的外交利益。他告訴美國(guó)資本家歐洲的分裂也可以符合美國(guó)軍工資本家的利益：
如果這種情況果然發(fā)生了，英國(guó)、法國(guó)和其他仍然保持獨(dú)立的國(guó)家決定起而戰(zhàn)斗，那時(shí)你們就會(huì)碰到武器問題。
慕尼黑會(huì)議后，9月28日[15]那天，英國(guó)人大為煩惱，他們受了驚嚇，驚惶失措，派人來這里，確實(shí)定購(gòu)了飛機(jī)。我不知道他們?cè)诖速?gòu)買了多少飛機(jī)，然而我想是300~400架。法國(guó)人的政府制度是每天早晨早餐前更換內(nèi)閣。法國(guó)人開始討論，這時(shí)的想法是，只有上帝才知道他們將要購(gòu)買多少飛機(jī)。這是一個(gè)極好的想法。我們說：“越多越好！來，快來！使我們的工廠能進(jìn)行批量生產(chǎn)，好！”
羅斯福講話時(shí)在座的美國(guó)金融資本家的祖輩有許多曾在歐洲是以打倒反天主教權(quán)為目的的文藝復(fù)興及隨后民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的資助者，在這些目的實(shí)現(xiàn)后，他們便在與歐洲民族國(guó)家產(chǎn)生的權(quán)力之爭(zhēng)中遭到慘敗，有的還被驅(qū)逐和流放。1805年，拿破侖政變成功，次年他便邀請(qǐng)法國(guó)知名猶太人召開會(huì)議，以確保這些曾在推翻舊政權(quán)的大革命中發(fā)揮積極作用的猶太人對(duì)法國(guó)新政權(quán)的忠誠(chéng)[16]。如果聯(lián)想到第二次世界大戰(zhàn)中歐洲和蘇聯(lián)都執(zhí)行嚴(yán)厲的限制和防范——在德國(guó)更是趕盡殺絕——猶太人的政策[17]，可以說，直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之前，歐洲對(duì)這些金融資本家一直保持著高壓態(tài)勢(shì)。正因此，當(dāng)時(shí)華爾街或者被艾森豪威爾稱謂的“軍事﹣工業(yè)復(fù)合體”[18]的利益和美利堅(jiān)民族利益還是一致的，目的都是要打倒歐洲，使美國(guó)取代歐洲的世界霸權(quán)。在這樣歷史背景下，美國(guó)資本家很容易接受羅斯福參戰(zhàn)的提議。
二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)取得了全面勝利，這時(shí)又出現(xiàn)了誰(shuí)掌握國(guó)家權(quán)力的問題?！耙箬b不遠(yuǎn)，在夏后之世?！盵19]有著深痛教訓(xùn)的美國(guó)金融財(cái)團(tuán)卯足了勁，一定要把國(guó)家權(quán)力掌握在手中。他們從金融即他們的長(zhǎng)項(xiàng)入手，制造并利用危機(jī)，造成國(guó)家資金短缺形勢(shì)，迫使美國(guó)政府向他們借錢。借錢可以，但條件是國(guó)家要改革國(guó)家金融壟斷體制，理由是政府“監(jiān)管不力”才造成“危機(jī)”。金融管理經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)不及老牌歐洲的美國(guó)政治家遠(yuǎn)不是被歐洲人趕到美洲的金融家的對(duì)手，更并沒有將金融提高到國(guó)家的生死存亡的高度來看待。開始有些美國(guó)政治家比如林肯、麥金萊、肯尼迪等[20]也試圖通過提高國(guó)家對(duì)金融監(jiān)管能力將金融監(jiān)管權(quán)力收到國(guó)家手中，但最后他們及其努力多為美國(guó)金融集團(tuán)干掉了。一次次“金融危機(jī)”迫使政府一次次借款（或曰“融資”）和隨后的放權(quán)，最終華爾街將原來由國(guó)家掌握的銀行完全掌控在自己手中。華爾街反客為主，政府成了它的最大“銀行客戶”。結(jié)果，巴黎公社放棄銀行的監(jiān)管權(quán)所造成的亡國(guó)惡果，一百年后不幸又在美國(guó)上演。美國(guó)民族資本已成為金融資本的犧牲品，殖民地現(xiàn)象已從南方國(guó)家向北方發(fā)達(dá)國(guó)家逆推。
殖民地現(xiàn)象從第三世界向特別是美國(guó)這樣的帝國(guó)主義內(nèi)部倒逼，是21世紀(jì)初的帝國(guó)主義腐朽性的最突出的特點(diǎn)。1942年1月22日，毛澤東在審改關(guān)于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后淪陷區(qū)情況的通報(bào)材料時(shí)，加寫這樣一段話：“總之，極端狠毒的殖民地政策，現(xiàn)已推行于租界，不分階級(jí)，有財(cái)即掠，表示了日本法西斯最后掙扎時(shí)期的緊張性?！盵21]如果將這段話中的“日本”換作美國(guó)華爾街壟斷資本集團(tuán)，讓人也會(huì)覺得很貼切。1965年美國(guó)記者愛德加·斯諾在與毛澤東談話結(jié)束時(shí)說：“希望主席向美國(guó)人民說幾句話，美國(guó)人民對(duì)中國(guó)是有好感的?！泵珴蓶|一針見血地回答說：
祝他們進(jìn)步。如果我祝他們獲得解放，他們有些人可能不大贊成。我就祝那些認(rèn)識(shí)到自己還沒有解放的，生活上有困難的人獲得解放。美國(guó)人民需要再解放，這是他們自己的事。不是從英國(guó)的統(tǒng)治下解放，而是從壟斷資本的統(tǒng)治下解放出來。[22]
2011年美國(guó)出現(xiàn)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)就是美國(guó)人民認(rèn)識(shí)到自己的利益并開始了“美國(guó)人民需要再解放”的偉大實(shí)踐。
我們知道，國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和銀行是一對(duì)國(guó)家必須依賴的互為補(bǔ)充的兩個(gè)支柱：銀行好比是一個(gè)人的血液，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是腎，有血可以強(qiáng)腎，有腎也可以生血。華爾街利用危機(jī)搞垮了美國(guó)國(guó)家銀行后，立即向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)難，利用手中的金融權(quán)力慢慢將美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)擊垮。20世紀(jì)50年代，美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占全球的比重高達(dá)40%左右，從60年代開始，美歐開始了“去工業(yè)化”浪潮，進(jìn)入80年代，生產(chǎn)“外包”成為趨勢(shì)，2009年美國(guó)在全球制造業(yè)產(chǎn)值中的份額跌破20%，2010年繼續(xù)跌至19.4%（當(dāng)年中國(guó)為19.8%）[23]。2008年美國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)率1.7%，2009年猛跌至–18.7%。[24]2010年美國(guó)服務(wù)業(yè)在GDP中所占比重達(dá)70%左右，狹義上的制造業(yè)在美國(guó)GDP中所占比重由20世紀(jì)90年代中期的17%強(qiáng)降至目前的12%左右[25]，其中與國(guó)民生活無(wú)關(guān)而華爾街石油集團(tuán)需要的軍工產(chǎn)業(yè)還占有相當(dāng)?shù)谋壤＿@使得美國(guó)由以往以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主體的社會(huì)結(jié)構(gòu)不自覺地滑入一個(gè)以消費(fèi)為主業(yè)的寄生性的社會(huì)結(jié)構(gòu)[26]。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 張文木談“亞投行”：美國(guó)不行了，世界得瞧中國(guó)的
