三流的軍事家

是的，丘吉爾帶領英國打贏了一度陷入必敗之局的那場戰爭，但或許丘吉爾本人都不愿意承認的是，是他在政治上的卓越領導能力幫助他打贏了戰爭，而不是他那拙劣的軍事指揮能力。刻薄點說，后者添的亂沒有改變戰爭大勢，就謝天謝地了。

一戰前，丘吉爾就曾任英國的海軍部長，但他這一段經歷最讓世人所銘記的是，他的堅持導致英國在奧斯曼帝國的達達尼爾海峽陷入了一場可怕的消耗戰。在史稱的加利波里戰役的這場戰爭當中，協約國軍隊喪失數十萬，成為了一戰中英軍最為屈辱的幾場敗仗。結果是，丘吉爾引咎辭職，而他的對手凱末爾則藉此成為了土耳其的民族英雄。

在丘吉爾偉大的《第一次世界大戰回憶錄》中，他不厭其煩地推銷著自己的戰爭哲學：應該躲在戰壕中消滅敵人，不要將寶貴的兵力耗費在西線的進攻戰之中。

二戰爆發之初，丘吉爾就被迅速打臉，他的戰爭哲學和法國人的馬其諾防線一塊兒被德國人的閃電戰壓碾得粉碎。

在許多歷史資料和丘吉爾的《二戰回憶錄》當中，都可以看到他各種自鳴得意的軍事決策，我真的很佩服丘吉爾，他竟然非常忠實地將這些寫進回憶錄，唯恐天下人不知道他是多么“天才”的軍事家。

在軍事上，丘吉爾的“天才”和希特勒高度一致，酷愛跳過正常的軍事決策程序直接向前線發報（貌似蔣介石也有這個特點），而且慣用“死守”“戰至最后一彈最后一人”的措辭來指揮前線戰事，從北非到東南亞，處處可以見到“天才軍事領袖”的語錄飛過。而導致的結果就是，英軍很多明明可以提前突圍的戰事因此變成了被包圍全殲的慘敗。比如在新加坡陷落前，丘吉爾給前線發去的指令竟然是“明顯的辦法是用彈藥向敵人射擊，把彈藥花光，撤出是決不容許的”。在人類軍事史上，可能還真從未有“用彈藥向敵人射擊”這樣有內涵的高層軍事指令。

總之，丘吉爾作為軍事家的巨大幸運是，他后來碰到了不太聽他話的蒙哥馬利，同時，他有著無窮的美國彈藥和裝備可以用來“射擊”。更大的幸運在于，英國竟然頂住了丘吉爾的負能量打贏了，否則他會像希特勒一樣背負著無數亂指揮的段子被后世嘲笑。

過時的帝國主義者

1940年6月，丘吉爾在一次演說中激勵英國民眾：“讓我們勇敢地承擔我們的責任，以便在大英帝國存在一千年之后，后世可以說：‘這是先輩們最光輝的時刻。’”

丘吉爾當時肯定無法想到，短短二三十年之后，這個幻想中的“千年帝國”就成了歷史的塵埃。大英帝國明明打贏了二戰，卻輸掉了帝國。

從青年時代開始，丘吉爾就是一個狂熱的帝國主義者，他念茲在茲的是如何保衛大英帝國，使之千秋萬代。對于丘吉爾而言最大的悲劇是，這樣一個雄才大略的偉大政治家，這樣一個經典意義上的帝國主義者，竟然眼睜睜看著大英帝國在他眼前土崩瓦解，而他卻只能束手無策在一旁見證歷史。當所謂的偉大遇見歷史大勢時，只能哀嘆時不利兮。

或許可以這么說，當丘吉爾決定要單槍匹馬同德國死磕之時，大英帝國的命運就已注定。為了與強敵作戰，丘吉爾基本上賣空了帝國，將所有的黃金儲備都交給了美國換取武器裝備。一個喪失了經濟實力的國家還能奢談什么帝國呢？

更何況，丘吉爾所選定的盟友美國偏偏是英式帝國主義的天敵。羅斯福曾諷刺說“英國人會將世界上任何地方的土地據為己有，哪怕是一塊石頭或一顆沙粒”，其中的鄙夷之意躍然紙上。在援助大英帝國抗德的同時，美國實際上也在悄然進行著拆解大英帝國的前期準備工作。

有一次，羅斯福還逼迫丘吉爾將香港歸還中國，甚至還魯莽地提出了印度問題，從而引起了丘吉爾的大爆發，反擊說應該派一支監察隊到美國南部調查一下。

“四五十個國家對大英帝國的存在指手畫腳……在我們全力奮戰之后……我不認為應該把大英帝國推到被告席上，接受所有人的審判”，丘吉爾一再強調“別插手大英帝國”，1942年11月還暴怒聲稱，他擔任英國首相不是為了“負責大英帝國的清算”。但在美國參戰后的強勢主導之下，他也只能憤憤不平地承認，“大英帝國正被排擠出局，或者說被排擠到了懸崖邊緣”。

如果都是“國外敵對勢力”也就罷了，最讓丘吉爾失望的是，飽嘗戰爭之苦的英國民眾也不想再為帝國的存亡付出任何代價了。

從更廣闊的意義上來說，在對德勝利后不久，丘吉爾便意外慘敗于大選即是拜大英帝國所賜。邏輯也很簡單，英國民眾迷戀于工黨候選人艾德禮所承諾的那個福利社會，而建設福利社會必然意味著削減軍費、刀槍入庫，維持大英帝國在經濟上已經喪失了可能性。相應地，英國民眾對于丘吉爾所代表的那個“帝國迷夢”已然喪失了興趣和信心，經濟窘迫讓英國普通人無力再去負擔這個昂貴的夢。

帝國主義者丘吉爾也是偉大的，他為大英帝國保有了最后的榮耀。尼爾·弗格森在《帝國》一書中對此作出了恰如其分的評價，在取悅還是反抗歷史上最惡劣帝國的問題上，大英帝國作出了正確的選擇，“甚至是丘吉爾這樣頑固的帝國主義者，當希特勒提出讓大英帝國與納粹化的歐洲一起生存的骯臟交易后，丘吉爾很快拒絕了這一提議”。

為了阻止德意日三國法西斯建立他們的邪惡帝國，選擇戰斗的丘吉爾和英國人不惜放棄了自己的帝國。這難道不是大英帝國“最輝煌的時期”嗎？這難道不是帝國主義者丘吉爾送給帝國最好的禮物嗎？

是為紀念丘吉爾逝世50周年記。

文/張明揚 Vista看天下

轉載請注明：北緯40° » 三流軍事家丘吉爾是怎樣打贏二戰的？