中國(guó)國(guó)防大學(xué)防務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)朱成虎少將 資料圖

美國(guó)大西洋委員會(huì)非常駐資深研究員柯瑞杰

柯瑞杰是知名中國(guó)軍事問(wèn)題專家，曾供職于華盛頓智庫(kù)“戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心”、蘭德公司、國(guó)防部長(zhǎng)辦公室等，于美國(guó)普林斯頓大學(xué)獲得國(guó)際關(guān)系博士學(xué)位。

核心爭(zhēng)論：

關(guān)于軍備競(jìng)賽

朱成虎：軍備競(jìng)賽是客觀的現(xiàn)實(shí)存在；美國(guó)核武庫(kù)不斷現(xiàn)代化、小型化，威脅中國(guó)戰(zhàn)略威懾可靠性，中國(guó)核力量走向機(jī)動(dòng)式、海基加以應(yīng)對(duì)。

柯瑞杰：美國(guó)軍事力量整體上仍勝于中國(guó)，差距懸殊的兩國(guó)很難產(chǎn)生軍備競(jìng)賽；大部分美國(guó)軍事支出與中國(guó)的潛在沖突無(wú)關(guān)，盡管兩國(guó)未來(lái)十年的軍事競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)將加劇。

關(guān)于沖突的起因

朱成虎：沒(méi)有美國(guó)，我們的軍隊(duì)發(fā)展不到今天。美國(guó)不對(duì)臺(tái)灣地區(qū)出售武器，我們哪有那么多理由來(lái)增加軍費(fèi)開支，我們必須要捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土的完整；美國(guó)不搞抵近偵察，不搞那么多針對(duì)中國(guó)的軍事演習(xí)，我們也無(wú)需做打仗的準(zhǔn)備。強(qiáng)化軍事同盟的行為是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，并沒(méi)有隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而終結(jié)，反而還在加強(qiáng)。不就是為了對(duì)付我們？

柯瑞杰：中國(guó)正在試圖挑戰(zhàn)美國(guó)在亞太地區(qū)的優(yōu)勢(shì)地位，不愿意無(wú)限期地接受美國(guó)在軍事和政治方面的地區(qū)主導(dǎo)地位。因此美國(guó)需要為可能出現(xiàn)的軍事對(duì)抗做好準(zhǔn)備。當(dāng)然，這有可能進(jìn)一步促使中國(guó)加大軍事能力建設(shè)的步伐。

關(guān)于實(shí)現(xiàn)亞太穩(wěn)定

朱成虎：中美力量對(duì)比差距的縮小才能在這一地區(qū)實(shí)現(xiàn)真正的平衡，更有利于地區(qū)和平與穩(wěn)定。

柯瑞杰：中美在亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定需要一方讓步或雙方保持現(xiàn)狀，將爭(zhēng)端的最終解決擱置下來(lái)。

評(píng)估中美軍備競(jìng)賽及其風(fēng)險(xiǎn)

柯瑞杰：我不認(rèn)為現(xiàn)在中美之間正在進(jìn)行軍備競(jìng)賽。盡管由于地理位置的緣故，中國(guó)相對(duì)于美國(guó)在某些潛在的（軍事）沖突（比如圍繞臺(tái)灣問(wèn)題而爆發(fā)的沖突）中更具有地方性優(yōu)勢(shì)，但美國(guó)軍事力量整體上仍遠(yuǎn)比中國(guó)強(qiáng)很多。差距懸殊的兩者之間是很難產(chǎn)生軍備競(jìng)賽的。盡管時(shí)常宣稱向亞洲戰(zhàn)略性地“再平衡”，但實(shí)際上，美國(guó)只是向太平洋地區(qū)轉(zhuǎn)移了非常少量的軍事裝備，大部分美國(guó)軍事支出仍與中國(guó)的潛在沖突無(wú)關(guān)。除此之外，中美兩國(guó)的國(guó)防開支都很適中（moderate）。

最近，美國(guó)國(guó)防部宣布了所謂的“第三波抵銷”戰(zhàn)略，旨在保持美軍相對(duì)于俄羅斯和中國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。所以，美國(guó)當(dāng)然是對(duì)中國(guó)軍事能力的增強(qiáng)開始加以應(yīng)對(duì)了，但我不會(huì)將當(dāng)下的局勢(shì)描述為一場(chǎng)軍備競(jìng)賽。當(dāng)然，我的預(yù)計(jì)是，未來(lái)十年，中美兩國(guó)軍事競(jìng)爭(zhēng)會(huì)升級(jí)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 中美開始軍備競(jìng)賽了嗎？