當全世界的目光聚焦于俄羅斯對烏克蘭的侵犯，我們或許可以留心索爾仁尼琴的著作，從中找到有關普京下一個攻擊目標可能指向哪里的線索：哈薩克斯坦。索爾仁尼琴將哈薩克斯坦與烏克蘭同等看待，他明確指出，哈薩克斯坦并非真正獨立的國家，其大部分領土在歷史上屬于俄羅斯。

2007年6月12日，索爾仁尼琴在俄羅斯首都莫斯科郊外的家中與時任總統(tǒng)的普京握手。

2007年6月，在克林姆林宮舉行的一次典禮上，弗拉基米爾·普京將俄羅斯最高榮譽“俄羅斯聯(lián)邦國家獎”授予諾貝爾文學獎獲得者亞歷山大·索爾仁尼琴。因其小說《古拉格群島》及其他著名作品對冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)的壓迫予以勇敢揭露，索爾仁尼琴成了在西方受人尊敬的人物，米哈伊爾·戈爾巴喬夫和鮑里斯·葉利欽都曾設法將該獎項授予他，但這位作家對這兩位一心與俄羅斯的共產主義和帝國主義身份決裂的領導人并不太上心。普京有所不同。2007年，在以88歲高齡去世前不久的一次訪談中，索爾仁尼琴表示，普京為俄羅斯帶來了 “緩慢而漸進的復興”。

這種欽慕是互相的。普京在克里姆林宮的典禮上贊揚索爾仁尼琴“事實上將其一生都獻給了祖國”，之后又前往這位作家家中拜訪，告知對方自己的俄羅斯藍圖在哪些方面“很大程度上與索爾仁尼琴的寫作意氣相投”。近期的政治進展顯示，普京確實遵循了索爾仁尼琴的很多理念，特別是在眾所周知的“海外鄰國”或前蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟地區(qū)。

蘇聯(lián)的頭號國內敵人現(xiàn)在成了前克格勃官員的精神領袖，而這位克格勃官員又一再表達對蘇聯(lián)時代的懷戀之情，這的確是歷史的諷刺之一。還在去世前多年，具有狂熱愛國情懷的索爾仁尼琴就暗示，后蘇聯(lián)時代的俄羅斯必須包括烏克蘭。索爾仁尼琴并未將烏克蘭人視作一個獨立民族，他在1990年的文章《重建俄羅斯：反思與初步建言》(Rebuilding Russia: Reflections and Tentative Proposals.)中寫道：“將烏克蘭視為一個從大約九世紀起就存在，并擁有其自身非俄羅斯語言的民族，所有這樣的說辭都是近來發(fā)明的謊言。”

同樣，普京也將烏克蘭視作非歷史自然形成的國家：在2008年的北約布加勒斯特峰會上，他告訴時任總統(tǒng)喬治·布什：“烏克蘭甚至不是一個國家，其部分領土在東歐，而其更大的國土是我們的饋贈。”

今天，當全世界的目光聚焦于俄羅斯對烏克蘭的侵犯，我們或許可以留心索爾仁尼琴的著作，從中找到有關普京下一個攻擊目標可能指向哪里的線索：哈薩克斯坦。索爾仁尼琴將哈薩克斯坦與烏克蘭同等看待，他明確指出，哈薩克斯坦并非真正獨立的國家，其大部分領土在歷史上屬于俄羅斯。他在其文章中寫道：“哈薩克斯坦目前廣大的領土系由共產主義者以完全隨意的方式拾掇而成：季節(jié)性遷居的牧人一年到頭走到哪里，哪里就可能被稱作哈薩克斯坦。”“今天，在哈薩克斯坦過于廣漠的全部領土上，哈薩克族人的構成不到一半，這是很明顯的一點。”

普京公開對哈薩克斯坦采取相似的策略。正當烏克蘭危機在發(fā)酵中，他表示，哈薩克斯坦總統(tǒng)努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫是“在一片不曾存在任何國家的領土上締造了一個國家”，以此成功地侮辱了哈薩克族人。

如同烏克蘭一樣，哈薩克斯坦擁有數(shù)量巨大的俄羅斯人;同樣像在烏克蘭一樣，俄羅斯民族主義者將哈薩克斯坦的部分國土視為俄羅斯領土。索爾仁尼琴寫道，哈薩克斯坦是“由南西伯利亞和南烏拉爾地區(qū)，加上先前人口稀少、后來由俄羅斯人、勞改營犯人和流放者改造和建設的中部地區(qū)結合而成”。

作為狂熱的愛國者兼言論自由的捍衛(wèi)者，索爾仁尼琴留下了豐富、多樣而充滿爭議性的遺產。普京選擇遵循的，僅僅是那些契合其新帝國主義的復古反動議程的理念，很自然其中向來不包括言論自由的部分。但作為民族主義者的索爾仁尼琴，是普京所鐘愛的。2014年12月，普京在克里姆林宮演講時提到了西方的制裁，他引用了索爾仁尼琴的話：“是時候捍衛(wèi)俄羅斯了，否則他們將把我們徹底嚇住。”

在其1990年寫于蘇聯(lián)崩潰前夕的文章中，索爾仁尼琴建議俄羅斯放棄其全球議程而集中精力處理其國內問題。他呼吁俄羅斯立刻脫離蘇聯(lián)，俄羅斯首位總統(tǒng)鮑里斯·葉利欽聽取了他的這一呼吁，并在1991年12月與烏克蘭總統(tǒng)利奧尼德·克拉夫丘克(Leonid Kravchuk)和白俄羅斯議會議長斯坦尼斯拉夫·舒什克維奇(Stanislau Shushkevich)簽署《別洛韋日協(xié)定》(Belavezh Accords)，此舉隨即成為瓦解蘇維埃社會主義聯(lián)盟的致命一擊，也讓米哈伊爾·戈爾巴喬夫失業(yè)了。

轉載請注明：北緯40° » 哈薩克斯坦：普京與索爾仁尼琴的下一個目標