五、不在其位的王富健

為了弄清楚為什么我軍已經列裝了幾十年的連排指揮機居然在王富健所在連沒有裝備到排級，有必要分析一下王富健到底在什么單位。

從這篇文章來看，當前了16年兵的老班長王富健顯然是核心人物，在文章的四大版塊中，他先后對護具、槍械、攜行具、通信裝備發表了意見，應該是文中信息的主要來源。那么這是個什么樣的兵呢?從文中的信息所披露的來看：

第一，他是一位有著16年軍齡的四級軍士長。按照我軍改選士官的相關制度，軍士長，哪怕只是四級軍士長，已經是有一定技術含量的單位或部門才可能有的士官，這說明王富健顯然不是普通的步兵，他所在的連或營顯然也不會是步兵單位——文中有一句“如今只剩4條，那是水壺、防毒面具、槍帶和挎包”，沒有手榴彈袋，從側面也證明了這一點。

第二，王富健所在部隊2013年才換裝95式步槍。按照我軍目前的裝備情況，通常邊防部隊換裝的是03式步槍，正規野戰軍則是換裝95式步槍，由此可以判斷出，他所在的部隊應該是野戰軍，而不是邊防部隊。在野戰軍卻又是2013年才換裝95步槍，則說明他所在大部隊應該也不是步兵團或者是步兵師（旅），更不會是特戰部隊，而應該是裝甲、炮兵，或者其他保障部隊。他所在單位裝備有夜視儀，說明是后勤或技術保障單位的可能性也比較小。裝甲部隊的話，車上都有電臺，不可能只有連長指導員才有，可見他在炮兵部隊（而且得是牽引炮兵，因為自行火炮上也有電臺）的可能性最大，這一點從他們班有8個人也可以得到側面的證實。炮兵部隊的電臺雖然也是至少配到排級（實際上炮兵部隊的無線通信裝備要優于步兵部隊），但由于占領陣地時都是以連為單位配置，可以通過有線通信保障，所以出于種種原因，只帶上連長和指導員的電臺是有可能的——但這不是裝備問題，而是使用問題。

問題還不僅在此，我們繼續往下分析：

2013年底，王富健由于要向上級表演而穿上了“布滿灰塵卻嶄新的防彈背心”。軍迷應該都知道，在我軍最早只有維和部隊由于聯合國的要求才普遍列裝過防彈背心，另有一些特殊單位（如特種作戰單位）也小范圍地列裝過防彈背心，新式的防彈背心從名稱上都叫“06式特種兵防彈衣”，可見其預定的列裝范圍就是特種兵這樣的特殊單位。而我們前面已經分析了，王不是特種兵。既不是特戰分隊，又不是維和部隊，甚至不是步兵單位，根本就不屬于防彈衣列裝的范圍，那他們單位又哪來的已經放的“布滿灰塵”（說明已經列裝很久了）的防彈衣呢?

更重要的是，作為單兵裝備，首先考慮的對象是標準的步兵，因為步兵代表了戰場上最典型的戰斗人員，在步兵的基礎上，其他單位特別是技術單位的裝備會根據不同的需求調整，有很多步兵需要但技術單位不需要的裝備自然就不會列裝。所以要了解單兵裝備，自然應該是步兵部隊（或者是特戰單位）的人最有代表性。奇怪的是，本文作者放著全軍那么多步兵單位不調查，卻偏偏要找非步兵非特戰的技術單位，且身份定位都很矛盾的老士官王富健來了解單兵裝備的情況，是不懂軍隊裝備的特點呢，還是為黑而黑呢?

本文無意否認我軍單兵裝備問題仍多，尚需大力發展的現實，但如果象《裝備》一文的作者這樣，無視基本的事實，毫無起碼的常識，完全憑著主觀臆斷為黑而黑，甚至不惜胡說八道，則顯然不可能真正扒出真正的問題——須知，黑也是要專業水準的，并不是隨便什么腦殘拍一下自己進水的腦殼就能干的。

本文來自科普剃刀奧卡姆的博客，有部分刪節，原文標題及鏈接為《有一種抹黑叫無知——評<南方周末>酸文<解放軍單兵裝備有多貴？>》

轉載請注明：北緯40° » 評《南方周末》酸文《解放軍單兵裝備有多貴？》