阿什頓?卡特（Ashton Baldwin Carter，1954年9月14日－），美國人文與科學院院士，曾任美國國防部助理部長、國防部副部長，國防部常務副部長。美國總統奧巴馬于2014年12月5日正式提名阿什頓?卡特(Ashton Carter)為新一任國防部長。

一、人物經歷

阿什頓?卡特于1976年在耶魯大學獲得物理學和歷史學雙學士學位，并以第一名的優異成績畢業；1979年取得牛津大學理論物理博士學位，并獲羅茲獎學金；阿什頓?卡特還曾進入過洛克菲勒大學以及麻省理工學院從事博士后研究，他還擔任過布魯克黑文國家實驗室以及費米國家實驗室的實驗研究助理。

1990年，阿什頓?卡特擔任哈佛大學肯尼迪學院國際關系、科學和安全系的系主任和教授；

1993-1996年，阿什頓?卡特出任克林頓政府關于國際安全政策的助理國防部長，負責前蘇聯政策、戰略事務以及核武器政策。

阿什頓?卡特還曾是國務院國際安全咨詢委員會、國防科學委員會、國防政策委員會的成員。他還被當選為美國人文與科學院院士，還是外交關系委員會以及阿斯平戰略集團的成員。

2009年4月27日至2011年10月5日，阿什頓?卡特任美國國防部負責采購、技術和后勤的副部長，負責采購所有技術、系統、服務、后勤、基地和基礎設施、能源和環境，以及管理每年500億的研發經費。

阿什頓?卡特隨后升任美國國防部副部長，直至2013年12月，其作為國防部2號人物，是管理每年6000億資金、240萬文職和軍人，管理全球所有作戰行動的首席運營官。

帕內塔2013年卸任國防部長一職時，卡特亦是接替他的人選之一。落選奧巴馬第二任期國防部長的職位后，卡特選擇在2013年12月任滿后重回學界，在斯坦福大學任教。

2014年12月5日，奧巴馬總統提名阿什頓?卡特(Ashton Carter)為新一任國防部長。

二、學術成果

卡特出版過11本專著或合著，發表過100多篇文章，研究范圍從12世紀歐洲西部的佛蘭德僧侶到夸克理論，再到核恐怖主義。

防務領域內的主要學術專著包括：

? 《太空定向能導彈防御》(1984)、

? 《彈道導彈防御》 (1984)、

? 《核作戰管理》 (1987)

? 《蘇聯核分裂：分裂中的蘇聯的核武庫控制》(1991)

? 《變化世界中的軍事和商業技術》 (1992)

? 《合作安全的新概念》(1992)

? 《合作無核化：從保證到行動》(1993)

? 《預防性防御：美國的新安全戰略》 (1997)

? 《保持優勢：管理未來的國防》 (2001)

三、個人榮譽

自從卡特進入國家安全領域，他被數次授予國防部最高獎勵，即國防部卓越功績獎章；由于其對情報事業的貢獻，他還獲得過國防情報獎章；此外，還獲得過參聯會及參聯會主席授予的聯合卓越功績獎章。他在被提名國防部副部長和助理國防部長時，都被參議院全體一致通過。

四、外界評述

針對此次奧巴馬總統提名卡特擔任新屆國防部長，外界分析普遍認為，由他管理的國防部將很稱職，不會在參議院的提名確認聽證會上遇到什么麻煩。

卡特在紅藍兩黨中都有很好的聲譽。深受右派人士的認可，共和黨參議員麥凱恩曾在2011年稱贊卡特“勤奮、忠誠、是個有責任心的公務人員”。不過也有前白宮官員曾評價卡特：很“驕傲”，不愿與“蠢貨們”共事。

《政治周刊》表示，作為前國會參議員，卸任國防部長的哈格爾不熟悉五角大樓內部的角逐，卡特則是對一切情況熟悉到可怕的“經理人”，雷厲風行。

即便哈格爾是曾獲得過紫心勛章的越戰老兵，但多名消息人士稱，卡特在軍隊中受歡迎的程度遠比前防長哈格爾高。

《紐約時報》稱，共和黨的幾名國會領導人已經在準備贊揚卡特的聲明，盡管白宮尚未正式通知任何人他已經被選定。“大家覺得應該就是他，”一名國會助理說。“他會順利通過聽證會?！?/p>

不過有分析認為，即便當選，卡特恐怕也難與奧巴馬的幕僚打成一片?？ㄌ卦?006年卸任常務副防長時，便與白宮高參間存有矛盾。

而在外交政策上，有批評指出，卡特對中東問題的戰略性思維不夠，針對特定問題的鷹派作風也會受到自由派的批評。2006年，卡特呼吁布什政府打擊摧毀朝鮮遠程導彈的建議便受到了廣泛爭議，這與布什當年的對朝政策相矛盾，也不符合奧巴馬的對朝政策。

如果卡特上任，首要解決的難題便是應對極端組織“伊斯蘭國”。《政治周刊》稱，卡特處理中東事務的經驗相對不足，其更精通美蘇冷戰期的核問題，而非宗教激進主義。

五、政治主張

針對亞洲，卡特是“亞太再平衡”戰略的堅定支持者，盡管這一點在中國國內受到多方質疑，但他依舊強調要與中國保持良好關系的重要性，增加雙方的軍事交流。

2012年，卡特在與中國解放軍副總參謀長蔡英挺會面時表示，“我們將與中方加強雙邊的軍事、經濟合作”。同年10月，卡特在華盛頓威爾遜中心發表演講時稱：“同中國保持一個積極、建設性的伙伴關系是亞太再平衡戰略成功的核心點。”

卡特和佩里一樣，始終主張“從根本上應通過對話解決朝鮮問題，但如果朝鮮越過‘紅色禁線(red line)’，就要毫不猶豫地進行經濟制裁和動用武力”?？ㄌ卦硎荆骸叭绻r開始對核燃料進行再處理，有必要對其進行瞄準轟炸。”卡特在接受《朝鮮日報》采訪時表示，第二次朝核危機發生當時，美國應該對朝鮮核設施進行轟炸，并宣布“我們不想攻擊朝鮮全境，只想破壞核設施。如果爆發戰爭，你們會全軍覆沒”。他還說：“如果美國在第一次朝核危機發生時攻擊朝鮮寧邊核設施，會取得更好的效果。”

轉載請注明：北緯40° » 美新防長阿什頓?卡特：人文與科學大拿