02?第二個(gè)問(wèn)題，就迄今為止的中美貿(mào)易爭(zhēng)端而言，我們需要吸取哪些教訓(xùn)？

我想從兩個(gè)方面來(lái)談。

首先，就眼前的教訓(xùn)看，主要有兩點(diǎn)：

一是盲目自大的情緒。

一百多年來(lái)我們被西方侵略、壓迫的太久，心中的大國(guó)情懷不僅強(qiáng)烈也更為迫切。必須承認(rèn)，改革開(kāi)放40年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了非凡的成就，令世界矚目，在某些領(lǐng)域的進(jìn)步與發(fā)展甚至走到了世界前列。但也正因?yàn)槿绱耍覀儺a(chǎn)生了一種舉國(guó)的自豪感，同時(shí)也伴隨著一些自大情結(jié)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)，尤其是“中興事件”不啻為一劑強(qiáng)烈的清醒劑，讓我們意識(shí)到自己與美國(guó)之間存在的巨大技術(shù)差距。事實(shí)上，我們?cè)谠S多核心技術(shù)領(lǐng)域與國(guó)外的差距十分巨大。

馬航370事件出現(xiàn)后，很多人才知道羅爾斯羅伊斯公司對(duì)自己生產(chǎn)的飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，包括在什么地方運(yùn)轉(zhuǎn)、在哪個(gè)高度運(yùn)轉(zhuǎn)、在什么時(shí)間運(yùn)轉(zhuǎn)，是完全可以掌握的。

前不久，一家汽車零配件公司的總經(jīng)理跟我講，世界上有兩三家公司的汽車噴油技術(shù)做的最好，但是我們軍車的噴油嘴一定不能用外國(guó)的，即便國(guó)產(chǎn)噴油嘴質(zhì)量不高也要用自產(chǎn)的，因?yàn)閲?guó)外廠家都可以進(jìn)行噴油嘴控制，關(guān)鍵時(shí)刻可以進(jìn)行停止發(fā)動(dòng)機(jī)噴油的操縱。

我們知道，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有三個(gè)層次，最核心的是原發(fā)性的技術(shù)創(chuàng)新，其次是原發(fā)性的技術(shù)進(jìn)步及其產(chǎn)業(yè)化，如芯片，再次才是利用互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)。

我們經(jīng)常搞“光棍節(jié)”購(gòu)物狂歡，無(wú)論是阿里巴巴還是京東等都是利用中國(guó)巨大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)現(xiàn)的快速擴(kuò)張，跟原發(fā)性的技術(shù)創(chuàng)新思維、原發(fā)性的技術(shù)進(jìn)步及其產(chǎn)業(yè)化毫無(wú)關(guān)系，只不過(guò)是運(yùn)用別人的技術(shù)思維、產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)，利用中國(guó)的巨大市場(chǎng)規(guī)模迅速推廣而成。

二是這場(chǎng)爭(zhēng)端使我們更加清醒地意識(shí)到，迄今為止中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以為繼，必須在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制等方面進(jìn)行更為深刻的改革。

以往，我們通過(guò)以市場(chǎng)換技術(shù)、以資金買技術(shù)、以挖人才造技術(shù)等方式取得了一些技術(shù)進(jìn)步，但今后這些途徑恐怕都難以行得通了。今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力唯有自主創(chuàng)新，既有技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新，更有體制和制度上的創(chuàng)新。

其次，再來(lái)談?wù)劯顚哟蔚慕逃?xùn)，此次中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)值得我們深思的問(wèn)題主要有三個(gè)。

第一，中國(guó)忽視對(duì)美國(guó)整體性、綜合性、系統(tǒng)性的深入研究。

自2016年美國(guó)大選開(kāi)始一直到今年三月份貿(mào)易爭(zhēng)端，再到今天，我們對(duì)美國(guó)的判斷屢屢失誤。更為重要的是，面對(duì)著這樣一場(chǎng)大國(guó)間的博弈，除了一些貿(mào)易專業(yè)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家紛紛出來(lái)發(fā)聲以外，那些研究美國(guó)政治、社會(huì)、文化的專家少有聲音。

這是極不正常的。

說(shuō)明作為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，我們對(duì)自己必須直面的霸權(quán)國(guó)家的系統(tǒng)、深入研究是非常不夠的，因而很少可以對(duì)美國(guó)做出可持續(xù)性的、理性的研判。這是非常危險(xiǎn)的，不僅容易出現(xiàn)誤判，甚至出現(xiàn)錯(cuò)判。

其后果主要有兩個(gè)。

一是情感勝于理性，整體性的非理性思維經(jīng)常占上風(fēng)，本質(zhì)上講這是中國(guó)人典型的農(nóng)耕民族根性。

農(nóng)民與商人的最大區(qū)別是什么？農(nóng)民經(jīng)常是情感強(qiáng)于理性，而商人則經(jīng)常是理性勝于情感。

中國(guó)從1992年鄧小平“南巡講話”和1993年社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是正式確立走到今天，不過(guò)二十幾年的時(shí)間。這意味著我們中華民族從農(nóng)耕民族走向商業(yè)民族的歷程僅有二十幾年，因而傳統(tǒng)根性自然是很強(qiáng)烈的，使得我們很少能夠理性地認(rèn)識(shí)世界，更習(xí)慣基于情感來(lái)判斷世界。

當(dāng)年，駱家輝被美國(guó)派駐中國(guó)大使，很多人歡欣鼓舞，甚至認(rèn)為美國(guó)終于派了個(gè)“中國(guó)人”，中美關(guān)系因此將走得更好。駱家輝是華裔美國(guó)人。正因?yàn)槿绱?，他更需要要證明自己更美國(guó)，所以對(duì)中國(guó)的態(tài)度、立場(chǎng)也更加強(qiáng)硬。

在現(xiàn)階段和今后的中美關(guān)系中，我們必須努力克服這種民族根性，更加理性地認(rèn)知美國(guó)，處理好同美國(guó)的關(guān)系。

二是相應(yīng)地，我們出現(xiàn)了當(dāng)年戴季陶先生所說(shuō)的“智識(shí)上的義和團(tuán)”的傾向。

在目前的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，有些學(xué)者和專家提出我們“要不惜一切代價(jià)”！這種提法令人匪夷所思。在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改革不斷深化的時(shí)代，何謂“要不惜一切代價(jià)”？難道要回到改革開(kāi)放之前的時(shí)代？

“智識(shí)上的義和團(tuán)”的另一個(gè)表現(xiàn)，是我們很少認(rèn)真地研究特朗普本人。

特朗普自傳的中文版早在2016年4月就在上海出版發(fā)行了。那本小冊(cè)子很薄，中文標(biāo)題叫《永不放棄》。我看了三遍，感受是特朗普這個(gè)人非同一般。迄今為止，我們對(duì)這位美國(guó)總統(tǒng)的認(rèn)知主要有兩個(gè)特點(diǎn)：一是我們經(jīng)常小看他，當(dāng)然全世界都小看了他，二是認(rèn)為他“善變”，但事實(shí)上是因?yàn)槲覀冏约嚎床欢?，沒(méi)有認(rèn)真研究他。

他是一個(gè)搞建筑出身的人，這類人的思維方式是，首先要基礎(chǔ)夯實(shí)，其次是思維、設(shè)計(jì)縝密，邏輯清晰，否則大樓一定要蓋歪的，賣不出去的。

作為一個(gè)商人，他的特點(diǎn)是：當(dāng)對(duì)手信心十足的時(shí)候，他特別善于抓住對(duì)方的漏洞并戳破對(duì)方的底線，為對(duì)手帶來(lái)巨大威懾，進(jìn)而達(dá)到目的；而當(dāng)對(duì)手全力進(jìn)攻的時(shí)候，他又突然能夠化干戈為玉帛，實(shí)現(xiàn)自己利益最大化。在自己的書(shū)中，他曾提及自己咸魚(yú)翻身的輝煌經(jīng)歷，其中也多次談及他與不同對(duì)手之間的博弈經(jīng)歷。

我建議在座各位同學(xué)看一看這本書(shū)。大致就會(huì)知曉，所謂的“特朗普善變”很大程度上是因?yàn)槲覀儧](méi)有把他研究明白。

我現(xiàn)在經(jīng)常思考一個(gè)問(wèn)題，這場(chǎng)沖突會(huì)給中國(guó)帶來(lái)什么？

理論上的挑戰(zhàn)、實(shí)踐上的挑戰(zhàn)無(wú)疑是非常巨大的，甚至迄今為止致使我們獲得成功的好多理論都需要做認(rèn)真的反思。同時(shí)，我們的好多對(duì)策也需要認(rèn)真反省。

過(guò)去40年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輝煌成就，根本上講是鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的改革開(kāi)放實(shí)現(xiàn)的。開(kāi)放的本質(zhì)是什么？是我們對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系開(kāi)放，或者說(shuō)是我們主動(dòng)地加入到美國(guó)主導(dǎo)的全球政治、經(jīng)濟(jì)體系中去，并因此成為該體系的最大獲益者。

但是發(fā)展到今天，美國(guó)人認(rèn)為這個(gè)體系讓中國(guó)人占盡了便宜，自己卻吃了很大的虧，不再愿意同我們玩下去了。因此，當(dāng)今時(shí)代不存在什么“逆全球化”，全球化是不可逆的，所有問(wèn)題的根源在于全球化進(jìn)程出現(xiàn)了大分裂。

全球化分裂的本質(zhì)是什么？是世界主要大國(guó)之間關(guān)于全球化的共識(shí)破裂或沒(méi)有了，這是當(dāng)今世界最危險(xiǎn)的一件事情，意味著今后美國(guó)不再愿意同我們分享他所主導(dǎo)的全球規(guī)則和制度安排，這必然對(duì)我們今后所有的經(jīng)濟(jì)理論及其研究帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。

但是我認(rèn)為，更為重要的挑戰(zhàn)恐怕是思想上的，即在這場(chǎng)爭(zhēng)端很可能演變成為曠日持久的大國(guó)沖突的過(guò)程中，我們是繼續(xù)冷靜地認(rèn)識(shí)我們與美國(guó)的巨大差距，堅(jiān)持虛心地向美國(guó)學(xué)習(xí)，還是由此堅(jiān)定地走向民粹主義的反美道路甚至以一種“玉碎精神”抵制美國(guó)的一切。

我們?cè)蛇^(guò)這種事情，所以我很擔(dān)心。

這些政治、經(jīng)濟(jì)、思想等領(lǐng)域的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，關(guān)乎今后中國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程、方向，是個(gè)大問(wèn)題。

第二，忽視對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的研究，進(jìn)而對(duì)美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化及其主流意識(shí)形態(tài)的變化研究很少，進(jìn)而缺乏對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)變化的深入理解。

特朗普為什么拿中國(guó)開(kāi)刀？對(duì)華貿(mào)易逆差問(wèn)題只是個(gè)借口。

事實(shí)上，不是特朗普上臺(tái)造成了美國(guó)分裂，而是美國(guó)社會(huì)分裂導(dǎo)致了特朗普上臺(tái)。美國(guó)社會(huì)由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)金融化被嚴(yán)重撕裂了，富人越來(lái)越富、窮人越來(lái)越多，中產(chǎn)階級(jí)在破產(chǎn)。所以，美國(guó)“鐵銹地帶”主要的三個(gè)州過(guò)去全是支持民主黨，支持希拉里的，但這次它們的反轉(zhuǎn)是促使特朗普獲勝的關(guān)鍵因素。

特朗普上臺(tái)后，必定要兌現(xiàn)競(jìng)選承諾。但事情并非僅僅如此，他上臺(tái)后面臨的一個(gè)重要挑戰(zhàn)，就是如何利用自己的政治行為盡快彌合分裂的美國(guó)社會(huì)。迄今為止，他做得比較成功。

因?yàn)樗浅Ｂ斆鞯夭蹲降搅艘粋€(gè)目標(biāo)，這就是中國(guó)。“中國(guó)威脅”是美國(guó)近些年來(lái)的焦點(diǎn)話題，而且實(shí)際上也成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的共識(shí)。特朗普巧妙地利用了這樣一個(gè)契機(jī)，“中國(guó)問(wèn)題”或“中國(guó)威脅”成為特朗普手中的一張牌。

所以，如果深入地研究美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)到政治結(jié)構(gòu)的變化，我們可能不會(huì)出現(xiàn)很多誤判。我認(rèn)為，馬克思在一百多年前的一些關(guān)于資本主義發(fā)展的具體結(jié)論有些時(shí)空的局限性，但馬克思主義的基本原理是正確的，那就是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化決定社會(huì)結(jié)構(gòu)變化，也一定決定著美國(guó)政治利益、國(guó)家核心利益的變化。

從這個(gè)意義上講，即便特朗普兩年或者六年后下臺(tái)，美國(guó)也不會(huì)因?yàn)楦鼡Q總統(tǒng)而在戰(zhàn)略上改變對(duì)中國(guó)的基本立場(chǎng)。這是我的一個(gè)基本看法。

第三，忽視對(duì)美國(guó)控制世界的手段也就是霸權(quán)方式、機(jī)制等問(wèn)題的研究。

這導(dǎo)致我們經(jīng)常以工業(yè)化國(guó)家的視角去認(rèn)識(shí)后工業(yè)化的美國(guó)，以“貿(mào)易國(guó)家”的立場(chǎng)去對(duì)待“金融國(guó)家”的美國(guó)；相應(yīng)地，在此過(guò)程中又出現(xiàn)了以發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)的成就來(lái)定義自身國(guó)際地位的一種幻想。

我自己的多年研究得出一個(gè)結(jié)論：中國(guó)崛起的性質(zhì)是“美元體系內(nèi)的地位提升”。我認(rèn)為這是很冷靜、理性的一個(gè)結(jié)論。一些人認(rèn)為人民幣國(guó)際化的目標(biāo)是為了取代美元，我反對(duì)這種觀點(diǎn)。

我的研究結(jié)論是，人民幣國(guó)際化的目標(biāo)不是取代美元，“美元體系”在短期內(nèi)是無(wú)法被替代的，人民幣國(guó)際化的目標(biāo)是減少我們?cè)凇懊涝w系”中的風(fēng)險(xiǎn)和成本。

說(shuō)到這里，必須指出的是，我們的某些媒體是極其不負(fù)責(zé)任、不專業(yè)的，經(jīng)常用一種狹隘的民族主義情緒來(lái)忽悠民眾情感。

40年來(lái)，正是因?yàn)槲覀兗尤氲健懊涝w系”當(dāng)中，我們成為該體系的主要獲益者，自然成為該體系的最主要的支撐者（如購(gòu)買大量的美國(guó)國(guó)債等），也自然會(huì)成為該體系風(fēng)險(xiǎn)、成本的主要承擔(dān)者。這是一個(gè)正常的邏輯。正所謂福兮禍所伏，這可能是未來(lái)我們的問(wèn)題所在。

也就是說(shuō)，特朗普的殺手锏正在這里，其實(shí)他早已露出了獠牙，如對(duì)伊朗、俄羅斯的金融制裁，包括前不久美國(guó)部分官員提出的對(duì)中國(guó)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的凍結(jié)等，雖然是傳聞，但這種信號(hào)意味著當(dāng)兩國(guó)紛爭(zhēng)激化的時(shí)候難免不會(huì)出現(xiàn)這種狀況。無(wú)論怎樣，貨幣金融一定是美國(guó)最后的殺手锏、制勝的法寶，這是它的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)所在。

那么，我們的主動(dòng)權(quán)在哪里呢？在國(guó)內(nèi)。

改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)認(rèn)清了斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)原理指導(dǎo)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要性，知曉了交易分工的作用，構(gòu)建了中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系；40年后的今天，我們終于開(kāi)始意識(shí)到熊彼特式的創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要性。

國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人在十九大報(bào)告中提出了構(gòu)建創(chuàng)新性國(guó)家的宏偉藍(lán)圖，意義格外重大。

圍繞創(chuàng)新問(wèn)題我們需要做些什么？我想從國(guó)家和個(gè)人兩個(gè)層面談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

在國(guó)家層面，我們必須改革、破除一切不利于創(chuàng)新的體制和制度安排。

今天，倘若依舊沉迷于炫耀祖先的四大發(fā)明，一定是我們這些子孫的恥辱。我們應(yīng)該更多地思考“李約瑟之謎”，這對(duì)我們意義更為重大。

經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是什么？二十幾年前我就提出是制度競(jìng)爭(zhēng)，即看誰(shuí)的制度安排更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。因此，改革那些阻礙創(chuàng)新的制度安排，創(chuàng)建更加包容、可以自主經(jīng)營(yíng)、自主選擇和自主流動(dòng)的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系是至關(guān)重要的。

這個(gè)問(wèn)題過(guò)于宏大，在此暫且打住。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 中華民族到了新的危險(xiǎn)時(shí)候