胡錫進(jìn)是1989年進(jìn)入人民日報國際部的。1993年，他被派去南斯拉夫當(dāng)駐外記者。為什么是1993年？因為1992年開始的波黑戰(zhàn)爭這時候白熱化了，死于非命的幾率達(dá)到了峰值！

我們要向發(fā)出這張派遣令的同志致敬，雖然很遺憾，他的愿望沒有實(shí)現(xiàn)。

有的同志可能對此有所懷疑。胡錫進(jìn)1989年到國際部，1991年就爆發(fā)了海灣戰(zhàn)爭，如果我說的是事實(shí)，為什么當(dāng)時沒有把他派過去？

兩種解釋。一、胡錫進(jìn)的真面目還沒有充分暴露。二、由于雙方實(shí)力懸殊，海灣戰(zhàn)爭注定持續(xù)時間不長（事實(shí)上也只有一個多月），基本沒有陸戰(zhàn)，而且多國部隊的精準(zhǔn)打擊能力大大降低了平民的傷亡率。我們的同志因此沒有太大的把握，一擊不中的話，下一次故伎重施就容易被看成是公然迫害。一年后爆發(fā)的波黑戰(zhàn)爭就不同了，三個民族無原則混戰(zhàn)，武器水平又差，如果胡錫進(jìn)像他自己所說一樣敬業(yè)，基本可以認(rèn)定有去無回。

我們見到的證據(jù)支持第一種解釋。胡錫進(jìn)說：“其實(shí)早在三年前，就是我去南斯拉夫前的幾個月，當(dāng)時《環(huán)球文萃》還沒創(chuàng)刊，我?guī)退麄兝诉@張報紙的第一筆贊助。別人也拉過贊助，但真正見錢的我是第一個，那筆是1.5萬元?！?/p>

記者問：“你拉贊助的時候，報紙還沒出來，你怎么跟企業(yè)說呢？”

“我當(dāng)時拿著黃頁本打電話，像做醬菜的六必居我都打過，還有生產(chǎn)鉛筆的廠家。就跟他們講，人民日報要辦一張子報，希望支持一下，等將來我們報紙出版以后，給你們補(bǔ)做廣告。那時候報紙少，真有企業(yè)給錢，我一共拉了10.5萬元。”同時，我也參與編輯工作，創(chuàng)刊號的頭版就是我做的，當(dāng)時做了好幾期的頭版，然后就去南斯拉夫駐站了?！?/p>

說胡錫進(jìn)是一個生意人，說錯了嗎？說我們的那位領(lǐng)導(dǎo)干部火眼金睛，說錯了嗎？

還有更多的證據(jù)說明外派胡錫進(jìn)是一個除奸行動。胡錫進(jìn)的專業(yè)是俄語，南斯拉夫說的是塞爾維亞語，因此，“臨走帶了本‘塞漢字典’，還帶了本W(wǎng)PS的書，因為我沒用過筆記本電腦。到了貝爾格萊德先學(xué)塞爾維亞語，學(xué)電腦，然后是學(xué)開車，樣樣都從頭學(xué)?！?/p>

從古至今，人民日報國際部都是人才濟(jì)濟(jì)，何以使用一個一竅不通近于廢物的胡錫進(jìn)？還能有更好的解釋嗎？從胡的敘述中，幾乎可以感到他是被一腳踹上行程的。

胡錫進(jìn)說，當(dāng)時他的稿子主要發(fā)在《人民日報》，“但《人民日報》版面也很少，國際版只有一兩個”，因此，他雖然在“世界關(guān)注的焦點(diǎn)”上，一個長篇特寫最后“也就發(fā)了700多字”。胡先生不知道是裝糊涂還是真不明白，他在南斯拉夫要完成的任務(wù)根本不是寫稿子。

波黑戰(zhàn)爭1995年底結(jié)束，胡錫進(jìn)直到1996年才被允許回來，可以想見除掉他的決心之堅和失望之大。我提議向那位不知名的忠誠干部再次致敬。

@@@@@@@@

很可悲，計劃的失敗反而成全了胡錫進(jìn)，讓他有了借以吹噓和進(jìn)身的資本?！拔业搅酥蠼?jīng)常往波黑跑，一共跑了20多趟。我從貝爾格萊德開車過去，大約三四百公里，相當(dāng)于北京到邯鄲，都是山路。現(xiàn)在回過頭來看，其實(shí)挺危險。就像要從路面上橫穿一條繁忙的高速公路，機(jī)靈的人天天橫穿也沒事，運(yùn)氣不好的穿一次可能就被撞死了?！?/p>

不過，胡先生的運(yùn)氣為什么就那么好呢？顯然這不是我們唯物主義者的思路。在同一篇報道里，他談到“聽到子彈飛過來‘啾啾’的聲音，腿都發(fā)軟”，可見，胡先生的膽子并不大，運(yùn)氣應(yīng)該是自己創(chuàng)造的，那“20多趟”究竟跑沒跑、在哪兒跑的，沒有疑問嗎？

下面的事實(shí)有助于我們想象胡先生在南斯拉夫的真面目。2014年，胡錫進(jìn)在微博里寫道：

見到一對越作戰(zhàn)老兵，講他當(dāng)年參加敢死隊。晚上挑選出一批敢死隊員，表決心，然后集中在一個大房間里，由兩倍于敢死隊員的士兵看著他們，怕有人跑了。每人給一個本，給親人寫信，實(shí)際是寫遺書。他說就跟被判了死刑一樣，第二天執(zhí)行。那一夜睡個屁。他活下來，是因為第二天突擊任務(wù)取消了。向他敬個禮。

他還講了一個獲二等功的戰(zhàn)友，肩扛炮手，平日最膽小。遇一半山碉堡，組織了三組肩炮手，這個兄弟排第三組。他眼看著前兩組戰(zhàn)友倒在碉堡前，身被重機(jī)槍打爛。該他去死了，他沖上去，站起來。命啊，敵人的重機(jī)槍可能槍管打紅了，可能換彈夾，他得到與整個生命同價的幾秒鐘。他擊碎了碉堡，成了英雄。

我們的解放軍報官微馬上予以了反擊：

看了胡錫進(jìn)的微博內(nèi)容后，我們與幾位當(dāng)年參加過這次作戰(zhàn)的親歷者進(jìn)行了核實(shí)，他們聞聽后很是氣憤，認(rèn)為胡錫進(jìn)的相關(guān)微博內(nèi)容是胡說八道，子虛烏有，是對當(dāng)年參戰(zhàn)官兵的抹黑!

@@@@@@@@

一直以來，群眾中存在著一個錯誤認(rèn)識，認(rèn)為胡錫進(jìn)這樣的人，是左派。胡自己也欣然接受，似乎真是這么回事兒?！拔铱赡芩阒凶蟀??！?/p>

左派拼的是真誠，無論多愚蠢；右派拼的是智力，無論有多壞。胡錫進(jìn)對我們有真誠嗎？他確實(shí)不蠢，而且相當(dāng)聰明，只不過那只是生存伎倆，跟智力毫無關(guān)系。于是，他只剩下了“壞”。

胡錫進(jìn)這樣的人，是不可能有什么政治立場的，作為生意人，他只有“派性”而絕不會代表任何政治派別。多年來，我們完全忽視了這方面的斗爭，有時候有的同志雖然注意到了，也沒有引起警惕，更沒有采取果斷的對策。

2015年，胡錫進(jìn)擅自變更因公出國行程，帶著手下人去波蘭旅游，受到了組織處分。聽聽他是怎么說的，就知道我們對他的處理，實(shí)在太輕描淡寫了。

“那次申報的是去德國，我們順道去了波蘭，這個確實(shí)沒有報批。我覺得這體現(xiàn)了八項規(guī)定的嚴(yán)格，領(lǐng)導(dǎo)也跟我談話了，我堅決接受。給我一個處分也是愛護(hù)我，也沒有更嚴(yán)重的處理，現(xiàn)在我不是照樣還能出國嗎？”

是不是不卑不亢？是不是有夠囂張？他不僅照樣能出國，還照樣能繼續(xù)給我們找麻煩。

對于這樣的人，我們還認(rèn)識不清嗎？認(rèn)清之后還束手無策嗎？

1975年，小平同志在《當(dāng)前鋼鐵工業(yè)必須解決的幾個問題》的講話中說：“那種堅持鬧派性的人，中央他怕嗎？省委他怕嗎？市委以及公司、廠礦的領(lǐng)導(dǎo)，對他來說就更不在話下。”但是，我們“必須堅決同派性作斗爭……對于派性，領(lǐng)導(dǎo)上要有個明確的態(tài)度，就是要堅決反對。有的人把黨的事業(yè)鬧得烏天黑地，你還等他覺悟，你能等得及嗎？要敢字當(dāng)頭。對堅持鬧派性的人，該調(diào)的就調(diào)，該批的就批，該斗的就斗，不能慢吞吞的，總是等待。”

不僅如此，小平同志把斗爭方法也一起告訴了我們?！爸文欠N人的辦法，就是發(fā)動群眾同他斗，寸步不讓，而且要有一個聲勢，不能冷冷清清?！?/p>

我們的理解，小平同志說的發(fā)動群眾，并不是讓我們跟胡錫進(jìn)之流在微博微信上斗嘴皮子，那樣豈非正中了他的下懷？“必須依法殺一批，有些要長期關(guān)起來。還要不斷地打擊，冒出一批抓一批。不然的話，犯罪的人無所畏懼，十年二十年也解決不了問題?！?/p>

有的同志說，這樣一來，胡錫進(jìn)張嘴閉嘴講人道主義，我們是不是會很被動？小平同志早就料到什么因素會動搖我們的陣腳了：“要講人道主義，我們保護(hù)最大多數(shù)人的安全，這就是最大的人道主義！”

胡錫進(jìn)曾經(jīng)揚(yáng)言：“與歷史賭錯了人生就會輕如鴻毛”。胡老師太樂觀了，群眾一旦發(fā)動起來，不要說鴻毛，他是連汗毛也留不下的。

文/卑鄙小人 來源：作者公眾號

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 論胡錫進(jìn)的誕生