我的講座首先從問題開始。剛才有一個同學問我關于博士論文選題的問題。可能絕大多數的同學，無論是碩士生還是博士生，都是從導師入手的。他們認為導師一定比學生知道得多，導師讓我研究什么，我就研究什么。其實，真正的研究，不應該從導師入手。學生發(fā)現一個問題，導師不一定能回答。如果學生發(fā)現一個問題，導師能回答，答案已經存在了，那么學生再去研究就沒有意義了。只有導師無法回答的問題，這樣的研究才有價值。如果你的論文，導師都看不懂，這才說明你的導師的培養(yǎng)是成功的。事實上，導師只是給學生提供經驗的，導師告訴學生如何寫論文，但不意味著導師一定知道學生要研究的問題的答案。回答問題，要靠你自己。
那么，今天我就從問題開始入手，回答中國所面臨的國際環(huán)境。我先給大家提一個什么問題呢?第一個問題，我們國家是一個什么性質的國家?這種性質的國家，所面臨的國際環(huán)境，與其他國家所面臨的環(huán)境，是一樣還是不一樣呢?今天，我會給所有向我提問的同學贈送一本書，書的名字叫做《歷史的慣性：未來十年的中國與世界》。這本書是2013年寫的，到現在已經快三年了。這本書剛剛出版的時候，遭到了鋪天蓋地的批判。這本書的核心觀點有兩個：第一個觀點是，中國到2023年將會成為一個崛起的超級大國。我認為，中國是一個崛起的大國，而其他國家不是崛起的大國，這是中國與其他國家的最主要區(qū)別。正因為中國是崛起的大國，而且是崛起很快的大國，所以到2023年，中國將會成為一個超級大國。第二個觀點是，由于我認為中國將會成為一個超級大國，而且在今后的8年中，即到2023年，只有中國和美國將是超級大國，不會存在第三個超級大國，也就是說，那時的世界將會是一個兩極格局。
然而，我卻遭到了很多人的批評，而且批評來自各個方面。比如，堅持韜光養(yǎng)晦的人說我是驕傲自滿、不自量力，他們認為，這樣既不符合鄧小平堅持“韜光養(yǎng)晦”的原則，也對中國不利，“出頭的椽子先爛”，那樣的話美國一定會把中國作為其遏制對象。左派的學者也反對我，他們認為，我們就是應該堅持社會主義的外交政策，我們怎么能夠成為一個超級大國呢?只有帝國主義國家才能成為超級大國。他們認為，世界是一個多極化的發(fā)展方向，中央在九十年代初就已經說了，“你怎么還能說世界將會成為兩極化呢”?這沒有和中央保持一致。右派的學者也不同意我，他們認為，我們就是應該以經濟建設為中心，當超級大國對中國沒有好處，我們?yōu)槭裁匆敵壌髧?總之，我?guī)缀鯖]有看到有人支持我的觀點。甚至網上有人說，“閻學通正在面臨著一個現實的檢驗，十年以后的歷史，將會證明閻學通是錯誤的，看他將來如何面對事實!”
然而，目前這本書已經寫了三年了。剛才有同學很認真地看了我的書，發(fā)現至少在前三年中(2013年—2015年)，還無法證明我的觀點是錯誤的。因此，我也有30%的成功可能了。我希望一年一年地堅持，至少能堅持6年，至少有60%的成功可能。但是，我現在后悔的是，我當時的預測太保守了，膽子太小了，事實比我預測的走得還要遠!我這本書就是研究十年之內的事情，從2013年到2023年。我曾開玩笑說，如果2023年12月31日之后，再有事情與我這本書里面說的不一樣，就與我無關了。我這里做的是一個趨勢判斷，今天我在這里談論的是，三年以后發(fā)生的事情，與三年以前發(fā)生的事情有何不一樣?
大家或許注意到，在剛剛召開的萬隆會議中，在照全家福的時候，印尼總統(tǒng)佐科將中國國家主席習近平安排在自己的右手邊。大家或許知道，我們國家的習慣，與國際習慣不一樣。在我們國家，是“左為上”，左邊要高貴。但國際習慣是，右邊最為高貴。佐科將習近平安排在他的右手邊，將安倍安排在他的左手邊(你要注意到，北京APEC召開的時候，安倍僅僅被安排在了第二排，地位還不如韓國總統(tǒng)樸槿惠)。
或許，上面一張照片還不能說明問題，而另一張照片可能更有說服力。二十國集團會議中，在拍照的時候。東道主澳大利亞總理阿博特將習近平安排在他身邊而將奧巴馬安排在了習主席的外側。這說明，阿博特對習近平的重視，要超過對奧巴馬的重視。原因是當時澳大利亞對美國不太滿意。當時奧巴馬剛剛與中國領導人在北京達成了關于減排的框架協(xié)議，而奧巴馬想繼續(xù)在減排問題上發(fā)揮國際領導力。而澳大利亞當注重的是經濟問題，希望在經濟問題上得到美國的支持，但卻事與愿違，沒有得到美國的支持，因此對美國不滿意。
如果第二張照片還無法令人信服，或許你還可以看第三張照片。在“10+6”東亞峰會上，當時中國去的是李克強，二把手，美國去的是奧巴馬。而東道主緬甸總統(tǒng)吳登盛將中國總理李克強安排在右邊，將奧巴馬安排在左邊。
上述三張照片就可以說明問題。在三年以前，你們能想象到，開這樣的國際會議的時候，中國領導人在合影時會被安排在美國領導人前面嗎?三年前，這種國際會議中，這樣的情況是不可能出現的。當東道主是別的國家的時候，可能把中國領導人放在美國領導人前面嗎?即使我們的外交部再有本事，也不可能爭取到這種待遇。因此說，國際社會是非常“勢利”的，各國都崇拜實力，你有實力，他就尊重你，你沒有實力，他就不尊重你。甚至說，你在這一問題、這一領域中有實力，他就在這個領域尊重你;你在那個領域中沒有實力，他就在那個領域中不尊重你。因此一些小國想出了如下辦法，使得東亞地區(qū)出現了“二元結構”，各國在經濟上靠中國，在安全上靠美國。剛才我介紹的會議，都是以經濟問題為主的會議，如果說召開以安全為主的國際會議中，中國未必與美國能取得平起平坐的地位。
轉載請注明：北緯40° » 閻學通：中美兩極格局正式開啟 不可能沒有戰(zhàn)爭
