M829A3 VS DM63：德美難分伯仲

為了確保美國在APFSDS上的領先地位，美國于21世紀推出了M829A3。

M829A3采用了美國在穿甲彈芯、復合材料彈托、發射藥等方面的最新技術。全彈由IM兼容器、改進型藥筒、粘合接頭和彈性彈底、帶鋼制風帽的超級貧鈾穿甲體、低阻力尾翼、TR998曳光體、碳纖維復合材料彈托、M123A1底火、PRD-380棒狀發射藥組成。全長982毫米，質量22.3千克，RPD-380棒狀發射藥質量8.1千克，貧鈾彈芯直徑22毫米，炮口初速1555米/秒，有效射程3000米。

M829A3的穿甲體采用鋼制風帽。相較鋁制風帽，雖然鋼制風帽更重，但卻可以提前誘爆反應裝甲，減少反應裝甲對穿甲彈芯造成的損害。M829A3對均質裝甲板的穿甲威力略大于DM53。

面對M829A3，德國于2006年推出的DM63與DM53最大的區別，是前者采用了TIPS發射藥，提高了低溫和高溫下發射藥的穩定性，改善了壓力曲線。使得RH120（L44）發射DM63時，不必安裝改進后的復進機。同時，由于發射藥的改進，DM63的外彈道更為穩定，精度更佳，在2000米上對均質鋼裝甲的穿深，也小幅提高到800毫米。

M829家族合影

顯然，DM63的推出，主要著眼于提高彈藥的適配性能，根本目的在于爭奪外銷市場。對于穿甲威力則沒有再刻意追求。這是因為德國認為該彈的威力已經足夠，況且最新研究表明，雖然在對付均質裝甲板時，同等情況下貧鈾彈芯較鎢合金彈芯有約10%的性能優勢，但在對付日益普及的復合裝甲時，彈性模量要大得多的鎢合金彈芯實際效果要好于貧鈾彈芯。

結語

三十多年來，德美兩國在APFSDS發展上，可謂你追我趕，殊途同歸。雖說同時代的美制貧鈾APFSDS具有一定的穿甲性能優勢，但德系鎢合金APFSDS在射擊精度上卻總能勝出一籌。這其中最主要因素，是由貧鈾和鎢這兩種重金屬的基本特性決定的。采用哪種重金屬合金作彈芯材料，是由各國具體國情決定的。美國作為“世界警察”，根本不必考慮裝甲兵本土作戰的問題，因此在發展貧鈾彈這個對環境和人體有無窮后遺癥的彈種時顯得無所顧忌。不過，貧鈾和鎢各有優劣。德國的實踐證明，如果設計得當，鎢彈一樣能達到或接近貧鈾彈的性能。

文/殷杰 來源：軍事文摘

轉載請注明：北緯40° » 德美長桿次口徑尾翼穩定脫殼穿甲彈的發展