武器火控級協同作戰

在認知/動態與分布式作戰中，需要發展武器的火控級協同作戰能力，即由第三方為導彈武器提供目標指引。在防御性作戰中，技術的發展已經能夠基本滿足需求。美國“海軍綜合防空火控”系統（NIFC-CA）已獲得初步成功，證實了多系統復雜集成技術的可行性。NIFC-CA是美軍2007年前后就提出的分布式、協同作戰概念后，吸納的武器裝備，包括E-2D、宙斯盾系統、標準-6、F-35C和EA-18G等。在NIFC-CA的海上演示驗證中，利用標準-6（SM-6）導彈以及機載雷達，從發射導彈的艦船視距外跟蹤并摧毀了來襲的飛航導彈，大幅突破了現有艦艇的防空反導能力極限，突顯多武器系統協同作戰的優勢。盡管在進攻性的認知/動態與分布式作戰體系中，要實現的的武器級協同與NIFC-CA相比更加復雜，但不存在本質上的瓶頸問題。

二 “流”裝備發展需求

從“流”的角度來看，在進攻性體系中，亟需發展一系列功能多樣化、小型、廉價，同時具備一定射程的飛航導彈（小型無人機），滿足精確打擊、防區內偵察、防區內電子戰等多樣的需求；而在防御性體系中，重點需要發展導彈的制導能力，在發射后根據第三方（甚至多個第三方）的接力導引向目標。

發展小型低成本且功能適度的飛行器

很明顯，在小型無人機、飛航導彈領域，涌現出了越來越多的飛行器平臺，能夠滿足認知/動態與分布式的需求。從近期美國、歐洲提出的若干小型無人機和巡飛彈就可以看出，其功能和性能的實現圍繞作戰任務需求而定，摒棄了不必要的冗余，因此體積和質量普遍較小，價格低廉。以巡飛彈為例，美、歐及以色列等國開展了大量的探索，部分已經成熟，提供給本國部隊和軍貿市場。近3年來，相關的巡飛彈型號超過了10個，長度普遍在2m以下，飛行時間在半小時至幾個小時不等，每枚的價格在幾萬美元至十幾萬美元之間。從成熟型號來講，2015年，美國完成了MALD-J的模塊化改造，能夠搭載多種模塊執行多種不同的任務，是此類飛行器的典型代表。

開放架構且快速迭代升級

為了適應多種作戰需求，必須使用開放式系統結構，制定并遵循統一的標準接口，元器件和通用模塊可更換，使得改裝和加裝傳感器非常便捷；模塊硬件實現標準化，一旦出現失效，可立即更換，降低了成本。利于計算機系統的擴充和互連，利于軟件的移植和分布計算。利用此類開放式系統結構將改變現有無人機/飛航導彈武器系統內部各種子系統的布局，拓展作戰功能，尤其是可以設計一系列符合開放式接口標準的模塊，具備快速變更功能和性能，實現與前沿技術的發展同步，確保滿足“認知、動態與分布式”作戰概念與空中力量建設的基本需求。

從研制時間周期來看，小型無人機/飛航導彈從論證到完成工程研制所需時間越來越短，最近，已被壓縮至3~5年，未來很有可能進一步縮短至1~3年，能夠根據需求，快速定義方案，快速研制生產。從整個作戰體系來講，實現快速迭代，“動態”調整升級。

結束語

認知/動態與分布式作戰，不是創造一個新的對抗域，而是在原有的幾個相對劃分明確的域基礎上進行部分地變革和融合（與現有武器裝備體系兼容），最終產生顛覆性的影響。這種作戰模式可用于對地、對海作戰，未來完全可能用于對空、對太空或對潛作戰。從整個武器裝備體系來看，這種作戰模式改變了戰術導彈武器的從屬地位，其重要性能夠與傳統的“平臺”相媲美。從型號與技術的發展來看，戰術導彈的小型化、廉價化、功能多樣化以及更先進的開放式架構等是當前這個階段需要發展的重點。在未來，各種平臺的升級可能仍是比較緩慢的，裝備體系的發展可能主要依靠戰術導彈武器（及小型無人機）的升級迭代以及認知技術的不斷成熟推動。

文/蔣琪，申超，張冬青 來源：《戰術導彈技術》2016年第3期

轉載請注明：北緯40° » 分布式作戰與導彈武器裝備發展