毛澤東戰(zhàn)略評估思維與方法研究——軍事辯證法與凈評估方法之比較
時下，戰(zhàn)略評估日益受到重視，尤以美國等西方國家戰(zhàn)略評估倍受推崇。美國四年防務評估、年度威脅評估、核態(tài)勢評估、網(wǎng)絡安全評估、能源安全評估、中國軍力評估、兩岸軍力平衡評估……特別是凈評估，甚囂塵上，鮮見我軍的評估。其實，我軍素有戰(zhàn)略評估的傳統(tǒng)，美軍的評估比我軍差遠了。頂天立地、博大精深的毛澤東軍事辯證法思想全部包含了戰(zhàn)略評估科學的思維與方法。以此論之，毛澤東上世紀三四十年代對戰(zhàn)略評估的闡釋和運用，遠早于美國同一概念、原理和方法的提出與應用，長達數(shù)十年之久。當時的“認識”、“分析”、“估計”、“判斷”、“檢查”等，與今天的“評估”在內(nèi)涵上具有高度一致性。新形勢下，深入研究毛澤東戰(zhàn)略評估思維與方法，搞清其如何研究戰(zhàn)略和作戰(zhàn)問題的，進而運用好這部馬克思主義“望遠鏡”、“顯微鏡”，對于有效開展國防和軍隊建設評估、軍事斗爭準備評估，促進戰(zhàn)略決策科學化，創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略和作戰(zhàn)理論，論證軍隊規(guī)模結構和研發(fā)武器裝備等，具有重要意義。
一、毛澤東戰(zhàn)略評估思維與方法可追溯至《孫子兵法》
毛澤東戰(zhàn)略評估思維與方法是軍事辯證法在戰(zhàn)略評估領域的體現(xiàn)。其歷史發(fā)展淵源追溯可沿軍事辯證法發(fā)展途徑。現(xiàn)有資料看，1936年毛澤東在延安紅軍大學講課時，才首次提出并把“軍事辯證法”作為講演題目，但是軍事辯證法思想很早就產(chǎn)生了。它的發(fā)展經(jīng)歷了古代、近代、現(xiàn)代和當代四種形態(tài)期。美、臺學者研究認為，凈評估源自于冷戰(zhàn)時期的美國，其相關概念與做法也可從早期歷史中找到答案，它廣泛存在于歷史上敵對國家的競爭分析中。臺灣學者潘東豫在《凈評估：全面掌握國家企業(yè)優(yōu)勢》（簡稱“潘著”）中，將凈評估發(fā)展分為中國歷史期、希臘歷史期、克勞塞維茨期、馬列期、兩次世界大戰(zhàn)期、冷戰(zhàn)期、冷戰(zhàn)結束后期等七個歷史期。就其論述看，與前者大致吻合。
一是古代以孫武《孫子兵法》為代表的樸素軍事辯證法思想。《孫子兵法》對我國春秋時期及其以前的戰(zhàn)爭經(jīng)驗作了很高水平的總結，是新興地主階級軍事理論的奠基作和代表作，不僅揭示了適合當時歷史條件的特殊戰(zhàn)爭規(guī)律，而且揭示了一些對后世戰(zhàn)爭也適用的一般戰(zhàn)爭規(guī)律。此外，《老子》中的軍事辯證法思想也相當豐富和精彩。
這一形態(tài)期對應于凈評估的“中國歷史期”和“希臘歷史期”。潘著認為，雖然中國歷史上并無“凈評估”一詞，但是相關凈評估的功能與案例，卻比比皆是。《孫子兵法》主張對敵國兵力應事先詳細“計算”，以“度、量、數(shù)、稱、勝”計算戰(zhàn)爭，作為兵力運用的參考，而以“上兵伐謀”作為輔助“計算”功夫之不足的作戰(zhàn)指導，等等。古希臘歷史學家修昔底德紀錄的斯巴達國王阿契達在與雅典戰(zhàn)爭問題上的講話，探討了軍事兵力平衡和盟友間政治平衡等問題，直接包括了軍事上、政治上的凈評估。
二是近代以克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》為代表的資產(chǎn)階級軍事辯證法思想。克勞塞維茨運用唯心辯證法，對戰(zhàn)爭進行研究總結，反映了資產(chǎn)階級上升時期軍事思想的進步傾向和革新精神，他實際上不自覺地按照唯物主義和辯證法來分析戰(zhàn)爭，因而對軍事思想的發(fā)展起過很大的推動作用。
這一形態(tài)期對應于凈評估的“克勞塞維茨期”。潘著認為，《戰(zhàn)爭論》明確了國家層級面臨戰(zhàn)爭時軍事決策應有的分析作為，即：人類“行為模式”分析比雙方軍事競爭優(yōu)劣勢分析更重要，交戰(zhàn)雙方的動態(tài)分析應優(yōu)于靜態(tài)分析等，這些可視為凈評估被軍事領域獨享的開始。
三是現(xiàn)代馬克思主義的軍事辯證法思想。馬克思和恩格斯創(chuàng)立了辯證唯物論和歷史唯物論，并用以研究軍事問題，總結戰(zhàn)爭經(jīng)驗，從戰(zhàn)爭觀、作戰(zhàn)原則和軍隊建設等方面揭示了軍事辯證法的許多基本原理。后來，列寧和斯大林在建軍和作戰(zhàn)方面取得了比馬恩更加豐富的實踐經(jīng)驗，進一步發(fā)展了馬克思主義的軍事辯證法思想。
這一形態(tài)期對應于凈評估的“馬列期”。潘著認為，馬列主義主張了解社會行為必須以科學方法為之，通過科學的邏輯思考程序所進行的社會行為模式檢視，必須不斷地經(jīng)由“懷疑”與“辯證”來尋求合理答案。這種遵循科學方法來評估社會行為的思考程序，遂被后世視為凈評估的源頭。
四是當代毛澤東軍事辯證法思想。毛澤東軍事辯證法思想立足于中國革命戰(zhàn)爭的實踐經(jīng)驗，同時繼承和發(fā)展了中外軍事思想史上關于軍事領域矛盾運動一般規(guī)律的學說，是軍事辯證法發(fā)展史上的新成就，比之前一切軍事辯證法思想都更加豐富、系統(tǒng)和完整。
這一形態(tài)期對應于凈評估的“兩次世界大期”、“冷戰(zhàn)期”和“冷戰(zhàn)結束后期”。潘著認為，兩次世界大戰(zhàn)時期凈評估發(fā)展主要體現(xiàn)在軍事領域，法、英等國軍事組織在作戰(zhàn)計劃研擬之前所進行的情報判斷，包括了任務、狀況、分析、比較、敵可能行動與我行動方案建議等內(nèi)容，即凈評估作為；冷戰(zhàn)時期凈評估的演變逐漸步入以“量化”分析為主導的趨勢，后因難以處理敵我雙方作戰(zhàn)行為等“非量化”差異，美國國防部遂在70年代初發(fā)展了“政治－軍事模式”，以致凈評估倍受推崇；冷戰(zhàn)結束后，因冷戰(zhàn)而興起的凈評估不但沒有終結，反而得到了更大發(fā)展。
轉載請注明：北緯40° » 軍科院專家：美軍的戰(zhàn)略評估比我軍差遠了
