中國(guó)崛起重塑地緣政治利益

同樣，中國(guó)的崛起也會(huì)導(dǎo)致其地緣政治利益環(huán)境的變化，不僅對(duì)自己內(nèi)部發(fā)展有影響，對(duì)周邊地區(qū)的發(fā)展，也會(huì)產(chǎn)生或多或少的影響。自近代以來，中國(guó)被西方打敗，失去了大部分地緣政治利益。現(xiàn)在隨著中國(guó)的再次崛起，中國(guó)也必然要重建其地緣政治利益。國(guó)家的統(tǒng)一是恢復(fù)中國(guó)地緣政治利益的第一步。在香港和澳門和平回歸之后，中國(guó)也在尋找和臺(tái)灣統(tǒng)一的方法。不管怎樣，中國(guó)是不會(huì)容許香港、澳門、臺(tái)灣、西藏和新疆等地緣政治，從中國(guó)獨(dú)立出去，不管以何種方式。正因?yàn)樵谶@個(gè)意義上，中國(guó)把這些界定為核心利益。和所有其他大國(guó)一樣，一旦這些核心利益受到損害，中國(guó)會(huì)不惜一切來保護(hù)。

在下一個(gè)層次，中國(guó)也不會(huì)容許其他大國(guó)，在中國(guó)周邊造成對(duì)中國(guó)的不安全。美國(guó)不容許蘇聯(lián)在古巴布置導(dǎo)彈。中國(guó)一旦具備了這個(gè)能力，也會(huì)防止或 者阻止其他大國(guó)在中國(guó)的周邊這么做。今天，中美兩國(guó)出現(xiàn)的很多問題，就是由兩國(guó)之間的地緣政治之爭(zhēng)引起的。盡管中美兩國(guó)并沒有直接的地緣政治利益沖突，但 美國(guó)要把其地緣政治利益，擴(kuò)展和深入到中國(guó)的周邊國(guó)家，直接威脅到中國(guó)的國(guó)家安全，導(dǎo)致了和中國(guó)的間接沖突。

中國(guó)地緣政治利益關(guān)切，也會(huì)影響到這個(gè)地區(qū)的政治形式。今天在香港泛民主派和中國(guó)有關(guān)香港特區(qū)民主化的爭(zhēng)論，就是這方面的反映。盡管中國(guó)并不反對(duì)香港的民主化，但不會(huì)容許香港的政治發(fā)展，超出自己的控制范圍。香港的泛民主派僅僅是從民主化的角度來看問題，忽視了中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)對(duì)其地緣政治考量。如果這個(gè)情況繼續(xù)下去，兩者之間的沖突便不可避免。

同樣，中國(guó)的崛起也會(huì)對(duì)周邊國(guó)家和地區(qū)的政治形式產(chǎn)生影響。這不是說中國(guó)要干預(yù)其他國(guó)家和地區(qū)。歷史地看，中國(guó)從來沒有干預(yù)過其他國(guó)家所發(fā)展 起來的政治形式。即使在中國(guó)內(nèi)部，不同民族所采用的政治形式也是不相同的，例如西藏和新疆有自己的政治形式，南部各個(gè)少數(shù)民族都有自己不同版本的土司制 度。今天，中國(guó)一直所強(qiáng)調(diào)的不會(huì)把自己的制度強(qiáng)加給其他國(guó)家的政策，是中國(guó)文化傳統(tǒng)精神的反映。但中國(guó)崛起之后，對(duì)周邊國(guó)家和地區(qū)政治形式的影響，和中國(guó)主觀的愿望不是那么相關(guān)，這更多的是周邊國(guó)家和地區(qū)，逐步地會(huì)向中國(guó)調(diào)適。傳統(tǒng)上形成的儒家文化圈的政治形式便是如此。

很顯然，中國(guó)本身的政治秩序的變化更為重要。自改革開放以來，中國(guó)也逐漸地摸索出自己的政治模式或者政治道路。這種模式盡管也受西方影響，但 絕對(duì)不會(huì)發(fā)展成為西方那樣的模式。可以相信，中國(guó)模式不會(huì)取代西方模式，但會(huì)成為除西方之外的另一種選擇。這種選擇的存在，會(huì)通過不同途徑影響到周邊的國(guó) 家和地區(qū)，甚至更遠(yuǎn)。

今天的世界面臨著自冷戰(zhàn)結(jié)束之后地緣政治的大變局。隨著地緣政治的變化，地緣政治秩序也必須得到重建；這種重建也必然會(huì)影響到各國(guó)內(nèi)部政治形 式的變化。在可預(yù)見的將來，這個(gè)世界所面臨的不僅僅是地緣政治利益之爭(zhēng)，而且也是政治秩序之爭(zhēng)。我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)國(guó)際政治秩序和內(nèi)部政治秩序大變動(dòng)的時(shí)代。
文/鄭永年 《新加坡聯(lián)合早報(bào)》

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 鄭永年：地緣政治變遷和政治秩序重塑