二、日本失去了什么？沒有失去什么？得到了什么？今后會如何變？

日本從1992年開始陷入低迷，其原因是多方面的。從國際環境上來講，1989年-1992年，國際政治環境發生了重大的變化，東歐發生劇變，蘇聯解體。1992年鄧小平發表了南方講話，中國開始步入市場經濟時代。從經濟上來講，美國掀起了第三次產業革命。戰后日本的經濟體制是完美的工業生產體制。日本的工業化生產方式比起美國的生產方式更勝一籌。美國完善的資本市場和硅谷的技術創新實現了完美結合。讀者們往往很簡單把日本上世紀90年代的經濟低迷歸咎于泡沫經濟的破滅。泡沫經濟的破滅對日本的影響在1998年左右就結束了。1998年左右日本就拉開了改革大幕，而且對銀行不良債權也開始處理。一橋大學在1997年成了創新研究中心，這是日本第一個專門研究創新的機構。這也從一個側面反映了日本社會整體謀求變革和創新的氣氛。

筆者認為，從本質上講日本經濟不能夠進一步提升，有四個重要的原因：1)美國在IT革命方面占據優先地位，日本無法挑戰。2）在中端市場方面日本被韓國和臺灣地區挑戰。在低端領域，被中國大陸和東南亞國家所挑戰。3）日本戰后形成的經濟體系和制度出現制度疲勞和僵硬化。日本的知名學者野口悠紀雄把日本戰后的體制稱之為1940年體制。這個體制是總力戰的后遺體制，已經不適應新時代的發展。4）在軍工方面一直被美國所壓制，造成大型民用飛機、高端戰斗機、航母等領域不能夠有所突破，產業不能進一步升級。

如果說1992年以后日本失去了什么，筆者認為日本失去的是百年一遇的產業革命的引領權。IT革命被稱為第三次產業革命，在這個百年一遇的革命中，日本基本上是一個跟隨者。在IT的硬件方面，日本應該是僅次于美國的第二大貢獻國家。但在軟件和商業模式創新方面，日本基本沒有可稱頌的業績。

在政治方面，日本也沒有獲得明顯的進展。日本國民曾經期待的兩黨制的嘗試失敗了。日本的戰后政治體制，都是在第二次世界大戰后的冷戰時代形成的。冷戰結束以后，日本的政治體制需要有所改變，但是直到今天還是延續了冷戰時期的政治手法。政治的舊態依然和經濟上的挫折造成國民心理的嚴重的閉塞感。筆者認為，關于泡沫經濟之后的“失去的十年”這種說法，是可以成立的。但是“失去的二十年”這種說法筆者是不贊成的。泡沫經濟破滅對日本的影響筆者認為最晚在2000年左右就消失了。有三個原因：一是IT革命對日本各行各業也產生了重大的影響，日本也開始誕生一批新的企業；二是中國開始飛速發展，需要大量進口日本的高端設備和高性能的零部件，促進了日本的景氣恢復；三是上面提到的，1997年左右日本就開始進行一系列的改革。

綜上所述，上世紀90年代以后日本在各個方面都進行了大幅度的改革，特別是修訂了許多戰后60多年都沒有變革的法律。總的來說，市場體制趨向更加開放和透明。日本的制造業總體實力依然是僅次于美國的第二強國。筆者們對日本80年代海外收購的失敗津津樂道，但是2000年以后，日本企業對海外的收購數量和單筆的金額，遠遠高于80年代的對外收購。日本歷史上金額最大的10個跨國收購案子，都是2000年以后發生的，日本企業開始成為真正意義上的跨國企業。日本國民的整體生活水平也并沒有下降。比起80年代，日本的軟實力也有所增強。過去十年持續上漲的赴日本旅游人數和留學生人數就是一個非常簡單明了的佐證。

筆者認為，2010年以后日本發展成了一個真正意義上的發達國家。上世紀80年代以前的日本企業都是出口主導。80年代以后，日本企業和日本國民開始走向全世界，日本開始更多地接納外國留學生。2010年以后有越來越多的外國觀光客到日本，2016年，這一數字達到了2400萬人次。在日本的歷史上，第一次形成了雙向開放的格局。日本社會和企業在歷史上第一次實現了國際化。這是外部環境給日本帶來的結果，也是日本主動適應外部變化的結果。這個對日本的產業發展也帶來非常大的影響。過去，日本的國際化行業都是一些出口行業。現在過去傳統的國內行業也變成了出口行業。比如日本的鐵路運輸行業、餐飲行業、零售行業、醫療服務、酒店業等由于外國觀光客的大量涌入，成了非常景氣的行業。

上面系統回顧了日本明治維新以來的發展和變化。讀者們會發現：日本堅定不移地走歐美化的路線，走市場化的路線，走國退民進的路線。在日本的郵政公社民營化以后，所謂的國有企業已經所剩無幾。只有執行國家政策的國際協力銀行、日本政策投資銀行等政策性金融的機構存在。在上世紀90年代困難的經濟情況下，日本在這個方向上還是做了工作。解決了剩下的最后一個問題，那就是郵政民營化的問題。

上面的文章中讀者們可以看到，從1996年-2010年左右日本實施了一系列的法律修訂，其結果是幾乎修改了幾乎所有的法律。修改的方向和藍本明顯是美國的體系。也可以說現在的日本是處在一個新的經濟和法律框架下的，完全市場化下的起點下。其今后的經濟發展至少不應悲觀。過去20年，日本其實做了不少改革的事情。可稱之為明治維新以來的第三次開國。而且這一次，已經在2010年之前完成了。日本在“失去的20年”的喧囂聲中，已經靜悄悄地改變了自己。讓自己國家成為了一個在制度上距離歐美國家更加接近的國家。

三、回顧戰后70年中國和日本的關系

我們在考慮今后中日關系的時候，需要正確認識日本所處的歷史位置和日本的國家特點，這也是本文的目的之所在。最近幾年，中國的媒體中重新評論日本實力的文章不斷涌現。讀者們需要認識到中國的經濟和技術實力距離日本還是有一定的差距。特別是市場化機制方面，日本經過100多年的發展，法制化和市場化的基礎已經牢牢打下。但是中國有日本不具有的一些優勢，最大的優勢在于中國具有全世界最大市場。中國需要加快改革開放的步伐，盡快從經濟的質量上趕上日本。日本是非白人國家中，唯一在所有產業都可以和歐美強國相提并論的國家。客觀地說，其發展過程中的得失對中國的借鑒意義是非常大的，中國人需要認真研究日本的發展歷史和現狀。

政治方面才是中國需要更加關注的。1945年到現在已經整整過去73年了。日本的國民心中有更多求變的政治需求。比如國家政治地位的提升、修改憲法等。如果有國際環境或者內部的經濟蕭條等重大事件的爆發的話，日本的修憲活動可能會在短時間實現。還有一個需要中國所注意的，那就是軍事方面的改變，或者說“正常國家化”。早在2007年日本的防衛廳就升格為防衛省。筆者認為日本的第三次開國的高潮，極大可能就是“修憲”和“正常國家化”。日本在鋼鐵、造船、電子、材料、核工業、宇宙開發等方面，都走在世界的前列。如果日本放開手腳發展軍備，其軍備水平短時間就能成為僅次于美國的國家。日本的“軍事大國化”，不僅對地區軍事和政治力量，對整個世界的格局都會產生很大的影響。

作者李海燕為旅日學者，陳卓為華北水利水電大學講師，原載《財經》年刊2019：預測與戰略

轉載請注明：北緯40° » 過去20年是日本明治維新以來的第三次開國