習近平在十九大報告中提出，中國強起來的偉大飛躍證明了中國特色社會主義的生命力，為其他國家的道路選擇提供了中國智慧和中國方案。斯坦福大學胡佛研究院學者維克托·戴維斯·漢森（VICTOR DAVIS HANSON）在國家評論雜志（NATIONAL REVIEW）發表文章，把這句話轉換成中國承諾為鄰國提供保護，并認為這是上世紀三、四十年代日本大東亞共榮圈的再現，比較了兩者的相似點之后，他含蓄地煽動西方世界及早行動、遏制中國。

幾周前，在北京召開的中國共產黨全國代表大會上，中國國家主席習近平提出了中國發展的蘇聯式五年計劃。他的講話盡管提及了全球合作，但主題仍然是關于中國未來經濟與軍事優勢的社會主義套話。

在長達205分鐘的高談闊論中，隱約出現了20世紀30年代的主題的回聲：一個新的崛起的亞洲強國將保護這一地區，并取代式微的西方勢力。

習近平主席承諾，中國的保護（patronage）給它的那些“既希望加快發展又希望保持自身獨立性”的鄰國提供了全新的選擇。

聽上去有些熟悉？

20世紀30年代，日本帝國同樣試圖在引入西方科技的同時拒斥西方，一種化圓為方（square the same circle）不可能成功的行動。它強烈反對西方在亞洲的勢力，同時宣稱它在這一地區的勢力是更為正當的（authentic）。

所謂的明治維新過后僅60年，日本一躍成為世界工業、軍事強國之一，西方為之震驚。

在西方入侵者科技和財富的壓制之下，19世紀末的日本加緊發奮，在一無所有之上建設起完整的新型工業——采礦、能源、鋼鐵。

它很快將成千上萬的學生送往歐洲（以及相對較少的送往美國）的大學和軍事院校。他們掌握了第一手的西方的軍事組織。

日本的工科學生返回祖國，帶回了世界級的航空學、航海建造、彈道學知識技能——以及對于他們導師假定的“衰微”（decadence）的輕蔑。

日本的模式，是首先檢視并評估歐美軍事科技：單翼戰斗機、航空母艦、魚雷、俯沖轟炸機和戰艦。接著，他們模仿其中最優秀的設計，并利用日本標志性的工匠精神和政府支持，制造出甚至更大、有時更好、并常常更多的武器。

到1941年，日本的超級戰艦、航母編隊和戰斗機看上去幾乎和英國、美國的模型一模一樣。性能也一樣優秀，甚至更好。

日本同樣感覺到它在宣傳上有足夠的說服力來爭取它的亞洲附庸（clients）。它提醒它的太平洋鄰國，日本的新工業甚至比應該更有經驗的歐洲列強效率更高。而且東京給那些原意臣服于日本保護的亞洲附庸提供了更多的財富。

日本軍閥聲稱，英國、法國等老舊的歐洲列強氣數已盡（spent），它們絕對不會有道德功夫（no moral business）來主張對太平洋的主權。

在日本入侵了滿洲里及中國大陸之后，東京似乎認定被征服的亞洲人民相較一般的帝國主義更憎恨西方的帝國主義。據此，亞洲鄰國將把日本的剝削至少看作是在泛亞洲大家庭之內的。

傲慢、自滿（有時還種族主義）的美國人和英國人起初對原本落后的日本能和他們平分秋色的想法嗤之以鼻。他們錯誤地將日本模仿西方一切東西的急迫心理與日本永遠的劣等聯系在一起。

1942年日本大東亞共榮圈鼎盛時期控制的區域

1940年6月，日本的大東亞共榮圈正式誕生，掩飾著日本對滿洲里和中國大陸的侵略、幾個月后對法屬印度支那（French Indochina）的占領、以及發動對英國和美國先發制人的戰爭謀劃。

計劃著控制荷屬東印度群島（現在的印度尼西亞）豐富的石油資源、馬來西亞的橡膠，和中國、緬甸的礦產資源，日本試圖用臣服的國家組成所謂的“日元區”（yen bloc），實現相對于西方世界的完全獨立。

亞洲的衛星附庸國家必須無視日本恃強凌弱的帝國主義行徑，以換取日本崛起的經濟帶來的涓滴財富（trickle-down wealth）優勢，以及日本帝國海軍和地面部隊提供的家長式安全保護（paternalistic security）。

實際上，日本的亞洲目標憎恨東京的程度很快超過了對倫敦或華盛頓的。它們對日本的屈服僅僅是因為西方采取綏靖政策和孤立主義因而對日本的崛起沒有進行積極的抵抗——至少是在珍珠港事件之前。

中國正在復制20世紀30年代至40年代初之間的日本模式。

這是所有的相同點：宣稱西方衰微，訴諸泛亞洲團結，霸凌鄰國，中國領導下的貿易和貨幣區域圖景，中國新的西式武器，鼓吹北京結合了西方科技與優越的亞洲紀律（Asian discipline）的精華、并將成為未來的超級強國。

中國從自給自足的小農文化發生的奇跡般的轉變甚至比日本更矚目——鑒于2017年的中國是一個擁有超過13億人口的國家，而日本戰前的人口大約為7000萬。

在我們傲慢和自滿的心態之中，我們曾經對日本和他們關于第一代大東亞共榮圈的想法嗤之以鼻——并承受了隨之而來的后果。

75年后，我們還在做同樣的事情嗎？

翻譯/唐亦文

原文標題：Victor Davis Hanson，China’s New Greater East Asia Co-Prosperity Sphere，National Review，Nov.23,2017.

原文鏈接：http://www.nationalreview.com/article/454003/china-dominance-east-asia-echoes-japan-world-war-ii

轉載請注明：北緯40° » 中國的新大東亞共榮圈