朝鮮核危機最大的受害者是中國，不是美國

東參：特朗普在韓國時，就朝核問題高調宣布“必要時用武器捍衛盟國韓國”，您怎么看他的這一外交行為？

鄭永年：我認為特朗普的表述表明美國對朝鮮沒有很明確的政策。美國和往常一樣，依舊是在拖延朝鮮問題。

朝鮮核危機最大的受害者是中國不是美國。現在對中國來說，最害怕的是美國拖延，日本拖延，韓國拖延，最后讓朝鮮成為核武國家。如果這樣，中國必然是最大的受害者。

朝鮮問題，如果中國不主動一點，到最后麻煩是中國自己承擔，不是美國人。北朝鮮問題對美國的影響要遠遠小于對中國的影響。美國、日本、俄羅斯在這個問題上的態度，我們還是要好好地分析。很多人都認為這個問題是美國和朝鮮之間的關系，這是大錯特錯。如果把這個問題推給美國，從外交辭令上還說得過去，但如果真的相信朝鮮問題是美國和朝鮮之間的問題，那么中國最終將成為最大的受害者。

到現在為止，中國有關方面沒有擺正自己的態度，沒有認識到自己和朝鮮真正的關系，光看美國的反應，就陷入了非常被動的境地，甚至有損自己的國家利益。

特朗普當了總統依然是商人思維

東參：特朗普在訪華期間，不僅簽署了中美大單，還和中國建立了四個高級別對話機制，我們可以從中窺探到特朗普政府未來五年對中國的戰略思考嗎？

鄭永年：特朗普即使做了總統，但還是個商人，他是做生意的。如果拿特朗普和奧巴馬、克林頓比較，后面兩位美國總統執政期間美國是意識形態主導外交政策，而特朗普是實實在在的利益主導的外交政策。這一點非常重要，是個重大的轉折。能否繼續下去？這取決于特朗普在美國國內的權力能不能進一步得到鞏固。

中美這個大單確實很大，但是考慮到，這個大單是第一大經濟體和第二大經濟體之間發生的，這個單就并不很大，而是很小。中美兩國如果要合作，就不僅僅是這樣的小單。

未來世界是怎樣的格局？幾年前美國一些學者提了“中美國”的概念（由美國哈佛大學著名經濟史學教授尼爾·弗格森和柏林自由大學石里克教授共同創造出的新詞，以強調中美經濟關系聯系的緊密性，稱中美已走入共生時代）。人們需要繼續思考這個概念。中國提出的“新型大國關系”是非常重要的。

要把中美兩個大國關系做好，整個國際政治、國際經濟的格局就會是穩定的。中美兩國關系不是簡單的雙邊關系，而是整個國際關系的兩個柱子，哪一個柱子都不能倒，美國不能倒，中國也不能倒，哪一個柱子倒了，天就要塌下來了，就沒有國際關系了。這一點中國做得非常好。

現在中國不斷釋放出要更開放的態度，這個會對中美關系下一步的發展有非常好的推動作用。如果中美關系往這個方向推進的話，整個世界格局都會有一個大變化。最近媒體經常提到的修昔底德陷阱（一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免）會不會出現？中國朝著避免陷入修昔底德陷阱邁進了很大一步。

大國需要大國的國民心態來支撐的。現在很多人的小民心態是支撐不了大國的。實際上，很多人的國民心態，尤其是一些知識分子的國民心態根本跟不上國家的發展，遠遠落后于國家的發展。當然，歷史也是大浪淘沙，很多人的心態很快會被淘汰的。

作者：鄭永年，新加坡國立大學東亞研究所所長

來源：東方參考Insight

轉載請注明：北緯40° » 特朗普執政對中國重塑東北亞地緣格局是歷史機遇