2017年2月17日，英國航空與防務(wù)分析網(wǎng)站“shephardmedia.com”發(fā)表溫德爾·明尼克（Wendell Minnick）題為《War over Japanese rocks could drag in US》的防務(wù)分析文章，對中日釣魚島爭端的由來現(xiàn)狀、中國占領(lǐng)釣魚島的各種方案樣式、日本如何抗擊中國對釣魚島的進(jìn)攻以及美日如何共同防御琉球群島等問題進(jìn)行了闡述，所涉領(lǐng)域和專業(yè)非常豐富。由于作者立場問題，文中觀點請讀者自行甄別。本文盡忠實原文翻譯。

特朗普政府的首任國防部長、退役將軍詹姆斯·馬蒂斯2017年2月3日在日本東京確認(rèn)，《日美安保條約》第五條適用于釣魚島。

這一聲明招致中國的不滿。中國政府聲明，釣魚島自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，美國必須尊重這一歷史事實。中國還迅速打開了幾個世紀(jì)以前以某種方式標(biāo)記了這些島嶼的古代地圖。美日的這一聲明是對共同防御條約作出的必要澄清說明。日本戰(zhàn)略研究論壇的高級研究員格蘭特·紐山姆(GrantNewsham)說，2009年，當(dāng)釣魚島問題不斷升溫的時候，美國的外交官們甚至不知道釣魚島是否應(yīng)當(dāng)在《日美安保條約》的保護(hù)之下。

2017年2月4日，美國國防部長詹姆斯?馬蒂斯訪問日本，與日本防衛(wèi)大臣稻田朋美共同檢閱日本三軍儀仗隊，并在日本防衛(wèi)省發(fā)表講話。（照片來自美國國防部）

美國海軍陸戰(zhàn)隊退休上校紐山姆（Newsham）說，《美日安保條約》第五條呼吁美國協(xié)助日本“按照日本憲法的規(guī)定和程序行動，應(yīng)對美日面臨的共同危險”，日本也認(rèn)為，《美日安保條約》包括日本領(lǐng)土的所有部分，但是事實上，條約第五條的措辭非常模糊，沒有對雙方做什么提出任何具體要求。

“在日本一方看來，無論日本面臨什么樣的威脅，美國都應(yīng)該立即行動起來，保護(hù)日本成功地避免所有這些威脅。而中國攫取日本的領(lǐng)土或者企圖將日本人從日本的領(lǐng)土上驅(qū)逐出去，確實需要從美國那里得到幫助?！?/p>

臺北戰(zhàn)略研究學(xué)會研究員，前臺灣海軍軍官常青（Ching Chang）說，日本人對美國的承諾以及對《美日安保條約》第五條的解釋有太多的懷疑。

常青在援引奧巴馬政府2014年做出的美國將把釣魚島視為日本領(lǐng)土一樣對待的承諾的時候說，“如果日本沒有懷疑，它就不會一遍又一遍地要求美國不斷重復(fù)它作出的這一承諾”。

美國海軍“好人理查德（Bonhomme Richard）”號遠(yuǎn)征打擊群（ExpeditionaryStrikeGroup,ESG）組成之一的“迪凱特”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（DDG73）正在南海航行。（照片來自美國海軍）

紐山姆說，除非美國想結(jié)束美日關(guān)系，否則美國必須介入釣魚島爭端，“不全力支持，站在一邊袖手旁觀，或者呼吁談判解決問題，都會讓日本火冒三丈”。

美國政府從來沒有理解釣魚島對于日本的重要性。“這些島嶼的確只是一些石頭。但是，試想一下，如果墨西哥占領(lǐng)了美國德克薩斯州1平方英尺的土地，將會導(dǎo)致什么后果。”紐山姆說，人們在有關(guān)國家領(lǐng)土的問題上，有一種更真切、更內(nèi)在的情感，“涉及國家領(lǐng)土的任何東西的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出該事物的經(jīng)濟(jì)或其他方面的實際價值，一個國家將不惜為之去發(fā)動戰(zhàn)爭”。

這一點對中國來說同樣適用。北京稱這些島嶼為釣魚島，中國在1895年的中日戰(zhàn)爭慘敗以后，將這些島嶼割讓給了日本?，F(xiàn)在，120多年過去了，看來中國需要發(fā)動一場戰(zhàn)爭，以滿足對這些島嶼的癡迷。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 釣魚島沖突美日行動設(shè)想