亚洲一区精品电影,欧美视频一区二区三区,亚洲一区二区三区无吗

不僅是文學作品，英國人也有在嚴肅政治中玩吐槽和諷刺的傳統。例如英國前首相丘吉爾曾經這樣吐槽美國：“我們相信美國會做正確的事。當然，是在她嘗盡其他一切可能之后。”

在被詢問政治家應該需要的本領時，丘吉爾自黑地回答：“他應能預告明天、下周、下個月和明年會發生甚么事，而在時日過后，又能解釋為甚么它們沒有發生。”

小報們的存在，讓政治越發娛樂化

政治這種東西，在一些國家是普通人不能談論的禁忌，在一些國家是一小部分人的游戲，而在歐美老牌資本主義國家，政治正呈現出娛樂化的趨勢。當然，歐美的政治娛樂，到中國就成了完全的娛樂，大家嗑著瓜子聽著別具貴族氣質的英式英語，想想就很有逼格。

在美國，政治的娛樂化主要體現在電視節目上，例如《囧司徒每日秀》、《科爾伯特報告》、《雞毛秀》等脫口秀節目會抓住一切機會吐槽美國政壇上發生的任何一件事情。

但英國的電視臺要克制的多，這種吐槽的任務多半交給了英國數不盡的小報（tabloid）來做。例如《太陽報》、《每日郵報》、《每日鏡報》、《每日星報》這些報紙，每天的頭版大圖不是明星丑聞就是政客丑聞，再配上聳人聽聞的標題。

在英國，銷量前三的報紙都是小報。在國內，很多自媒體也看到了小報的成功，紛紛效仿做起了英國式小報的搬運生意，比較成功的就有英國那些事兒、英國報姐、這才是英國等，粉絲都是以百萬千萬計算的，當然這些自媒體也是英國首相問答環節視頻的主要傳播者。

“相聲”背后，仍然是嚴肅的政治議題

首相問答環節被我們關注到的重點總是激烈的嘴仗和吐槽，然而很多時候我們都忽視了它作為英國的一項憲政傳統的背景。這項憲政傳統的核心就是從平民中選出的下議院議員有向政府官員質詢的權利和義務。溫斯頓·丘吉爾在其所著的《英語民族史》一書中說到：當歐洲還陷于專制的蒙昧之時，英語民族就已經建立起了一套被稱為“民主精神”的原則。看來讓英國人驕傲的不僅是其語言諷刺能力，還有政治上的進步。

另外，相比于被裝飾得富麗堂皇的上議院，英國下議院不僅面積小得多，裝飾也樸實得多，座椅之間的空隙比飛機經濟艙還小，這都是因為下議院代表的是平民的意志，所以議員們會不惜使用最毒舌的語言來質疑政府的任何一個錯誤決定。

不僅如此，下議院的首相問答環節還得通過BBC在電視和網絡上進行不經過剪輯的直播，在最大程度上滿足公眾的知情權。這種直接面向公眾的提問環節，早就把議員和首相們訓練得駕輕就熟，再加上英國人的諷刺天賦，就形成了如今人民群眾喜聞樂見的議會政治相聲表演。

再回到中國網民為何會如此追捧首相問答環節的問題上，還不是因為我們開會是這個畫風：