中俄關(guān)系發(fā)展對美國的戰(zhàn)略影響及美國的因應(yīng)政策選項
編者按： 今天在特朗普政府公開將中國和俄羅斯確定為“首要戰(zhàn)略競爭對手”的背景下，2018年9月11日至17日，中國首次應(yīng)邀參加俄羅斯“東方-2018”戰(zhàn)略演習(xí)。此舉拉開了中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的新篇章，也引起了國際社會的高度關(guān)注。為此，美智庫國家亞洲研究局“中俄關(guān)系戰(zhàn)略影響”項目主要負(fù)責(zé)人、美國喬治·華盛頓大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授羅伯特·薩特（Rotert Sutter）于當(dāng)?shù)貢r間9月13日發(fā)表了一篇專題研究報告，全面分析了中俄關(guān)系發(fā)展對美國構(gòu)成的戰(zhàn)略影響、過去十年中俄關(guān)系不斷強(qiáng)化的原因及存在的障礙，并據(jù)此提出美國的因應(yīng)政策選項。
報告全文共26頁，原文標(biāo)題為“China-Russia Relations：Strategic Implications and U.S. Policy Options”。本文由中國國防金融研究會、大國策智庫組織編譯。
1 中俄合作對美國構(gòu)成的戰(zhàn)略影響
報告指出，近年來，中俄在各自核心關(guān)切場域?qū)γ绹鲗?dǎo)的國際秩序構(gòu)成日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。其中，俄羅斯在歐洲和中東，中國在其周邊地區(qū)。俄羅斯的挑戰(zhàn)主要涉及軍事與準(zhǔn)軍事行動，以及旨在影響美國與歐洲大選、破壞歐洲及北約內(nèi)部團(tuán)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)政治戰(zhàn)。中國則以隱蔽與公開相結(jié)合的方式，通過經(jīng)濟(jì)激勵和宣傳來動搖美國及其盟友的決心。中國發(fā)動的網(wǎng)絡(luò)攻擊更多地集中于大規(guī)模竊取信息和知識產(chǎn)權(quán)，以提升自身經(jīng)濟(jì)競爭力，加快實現(xiàn)對核心先進(jìn)技術(shù)的主導(dǎo)。與此同時，中國通過脅迫和恫嚇周邊國家，來擴(kuò)大其地區(qū)控制力和影響力。
為削弱美國在國際政治、經(jīng)濟(jì)、安全領(lǐng)域的影響，在涉及伊朗、敘利亞、朝鮮等問題上，中俄通過多邊和兩邊渠道在外交、安全、經(jīng)濟(jì)等方面彼此協(xié)調(diào)、相互支持，甚至聯(lián)合伊朗、敘利亞、朝鮮等美國的對手。在面臨美盟指責(zé)中國和俄羅斯進(jìn)行威脅性擴(kuò)張、挑戰(zhàn)美國所倡導(dǎo)的地區(qū)及國際準(zhǔn)則與機(jī)制時，中俄兩國則會進(jìn)一步“抱團(tuán)取暖”、相互支持。
對于中俄合作對美國利益的影響程度，國家亞洲研究局參與“中俄關(guān)系戰(zhàn)略影響”項目研究的專家持兩種態(tài)度。一種認(rèn)為兩國間的合作對美國沒有大的影響，重點還是中俄各自的做法與政策對美國造成的影響。另一種觀點則認(rèn)為中俄在亞洲和歐洲的利益具有互補(bǔ)性，對美國構(gòu)成巨大的挑戰(zhàn)，甚至將導(dǎo)致與美發(fā)生正面戰(zhàn)爭。即使這種情況不會出現(xiàn)，這對美國仍然是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因為美國需要在兩個戰(zhàn)區(qū)調(diào)配資源和注意力。總體上，美國應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的能力在削弱，其在中美俄三角關(guān)系中的地位在下降。更為復(fù)雜的是，美國及其盟國忙于國際、國內(nèi)事務(wù)，國際力量平衡更有利于中國的崛起和俄羅斯的復(fù)興。在中俄合作的關(guān)鍵領(lǐng)域，如軍售、能源貿(mào)易與投資、在聯(lián)合國內(nèi)部開展合作等，美國的影響力十分有限。
2 中俄針對美國深化合作的動因
報告認(rèn)為，出于自身利益的考慮，近年來中俄兩國不斷強(qiáng)化合作，以共同應(yīng)對美國的挑戰(zhàn)。
從俄羅斯方面看，普京認(rèn)為俄國內(nèi)不穩(wěn)定是西方國家一手造成的，給他的政權(quán)帶來極大威脅。2012年莫斯科發(fā)生大規(guī)模示威活動抗議議會選舉結(jié)果后，普京便進(jìn)一步疏遠(yuǎn)西方、親近中國。他認(rèn)為西方對抗議活動的支持和對他的批評旨在更迭俄政權(quán)。烏克蘭危機(jī)及俄吞并克里米亞后，俄羅斯“遠(yuǎn)西親華”的外交政策更加明顯，因為與中國建立更加緊密的關(guān)系不會產(chǎn)生這樣的危險，兩國合作不需要俄改變政治體制。此外，經(jīng)濟(jì)上，中俄經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性促使俄精英階層更傾向于強(qiáng)化中俄合作。軍事上，俄已逐漸認(rèn)識到無法與中國開展競爭，并選擇接受這樣一個鄰國。兩國在許多重大國際問題上持有相同的立場。
從中國方面看，存在與俄在經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等領(lǐng)域進(jìn)一步深化合作的強(qiáng)烈動機(jī)。發(fā)展與俄羅斯的友好關(guān)系，可確保中國獲得穩(wěn)定的石油天然氣供應(yīng)和尖端軍事裝備技術(shù)。此外，中俄兩國都反對美國主導(dǎo)的國際秩序，反對美國的軍事部署，反對美國為遏制中俄影響力的提升而采取的政治與經(jīng)濟(jì)施壓。俄接受中國宏大的地緣經(jīng)濟(jì)“野心”是“一帶一路”倡議能否取得成功的關(guān)鍵。總之，對中國而言，俄羅斯是一個頗具影響力的合作伙伴，既可為其在亞洲的利益提供戰(zhàn)略、政治與經(jīng)濟(jì)支持，又可在歐洲與中東對美形成牽制。
具體而言，中俄合作的驅(qū)動力包括以下幾個方面：
（一）擁有制衡美國全球影響力和重建國際秩序的共同愿望。在反對美國的巨大影響力和制衡美國方面，中俄的利益高度一致。中俄在各自的利益領(lǐng)域挑戰(zhàn)美國，表明雙方均認(rèn)為彼此是制衡美國的有效力量。
（二）有應(yīng)對美國所謂倡導(dǎo)人權(quán)與民主的共同愿望。面對美國開展的人權(quán)與民主宣傳，中俄均感到了不同程度的威脅，從而促使兩國開展更緊密的合作。
（三）均反對美國在其關(guān)切地區(qū)加強(qiáng)軍力建設(shè)，包括反對美國發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，特別是在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，反對美國在中俄邊境地區(qū)開展軍事偵察，反對美國發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力（如常規(guī)全球快速打擊能力）。
（四）均反對美國的太空與網(wǎng)絡(luò)安全政策。中俄共同努力制定于己有利的外太空和網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則與規(guī)范。他們建議制定禁止在太空部署武器的國際條約，而該條約卻允許北京和莫斯科研發(fā)并測試反衛(wèi)星導(dǎo)彈。他們還共同反對美國關(guān)于開放互聯(lián)網(wǎng)訪問權(quán)的舉措，要求建立嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)規(guī)則與政策。
（五）擁有根深蒂固且強(qiáng)烈的身份與戰(zhàn)略文化認(rèn)同感。中俄都對美國及其盟國持否定態(tài)度，這促使他們合力應(yīng)對所謂的外部威脅。兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的融洽關(guān)系也是建立在這種共同的認(rèn)知基礎(chǔ)上，并有助于促進(jìn)兩國關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。
（六）在先進(jìn)武器及軍事技術(shù)的銷售與研發(fā)，以及其他防務(wù)合作。中俄在國家安全領(lǐng)域的合作包括軍售、防務(wù)對話及聯(lián)合演習(xí)。兩國擴(kuò)大了國家安全部門間的接觸，并使防務(wù)與地區(qū)安全對話、軍事交流及戰(zhàn)略磋商機(jī)制化。兩國的共同目標(biāo)在于促進(jìn)軍售并對第三方施加影響，使力量對比向不利于美國的方向發(fā)展。
（七）貿(mào)易與投資關(guān)系。西方針對俄羅斯吞并克里米亞而發(fā)起制裁，這意味著中國在俄羅斯對外經(jīng)濟(jì)交往中的地位更加突出。中國既是俄石油與天然氣的采購方，又是俄所需資本與技術(shù)的供應(yīng)方者。而中國則視俄羅斯為可靠的能源供應(yīng)方。
3 中俄關(guān)系深入發(fā)展的障礙
報告指出，盡管中俄合作具有很強(qiáng)的驅(qū)動力，但這種雙邊合作也存在掣肘因素。具體包括：
（一）經(jīng)濟(jì)不對稱性及由此帶來的遠(yuǎn)期軍事政治影響。中俄在能源開發(fā)、貿(mào)易和投資方面的嫌隙主要包括：中國支付的能源價格偏低，俄羅斯在履約方面總是延遲。同時，在兩國關(guān)系中，俄羅斯越來越處于弱勢地位，對中國的依賴與妥協(xié)越來越大，甚至可以接受中國的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，以及在俄蒙邊界和俄羅斯與中亞邊界地區(qū)影響力的日益提升。這種嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)非對稱關(guān)系使人們更加堅信中國軍力及國際影響力的提升將在某種程度上威脅俄羅斯在其周邊地區(qū)的利益，與普京重振俄羅斯大國地位的目標(biāo)相沖突。
（二）不對稱的力量工具。除了經(jīng)濟(jì)上處于不利的弱勢地位外，俄羅斯施加國際影響的工具也十分有限，主要包括：核武器、軍事力量、秘密行動及周邊地區(qū)的情報活動。隨著經(jīng)濟(jì)、人口及軟實力的衰退，俄羅斯影響國際局勢的能力也隨之下降。而與之形成鮮明對比的是，中國的工具選項卻在快速增長，包括各種國際安全、經(jīng)濟(jì)和外交手段等。隨著這些能力的不斷提升，中國對俄羅斯的重視程度或許會降低，從而將進(jìn)一步影響后者的國際形象及大國野心的實現(xiàn)。
（三）軍售與防務(wù)合作上的限制。隨著中國國防工業(yè)的發(fā)展，俄羅斯能提供給中國的尖端軍事裝備將越來越少。同時，俄羅斯對一些先進(jìn)武器系統(tǒng)的銷售也一直有所限制，因為這些武器系統(tǒng)能夠?qū)Χ砹_斯的安全構(gòu)成直接威脅。
（四）在中美俄三角關(guān)系發(fā)展過程中雙方出現(xiàn)的懷疑與分歧。中俄兩國都還記得彼此間曾經(jīng)有過的欺騙與敵對，以及他們分別與美國合作來牽制對方的歷史。雖然兩國近年來的合作淡化了人們對這些歷史事件的記憶，但它們并沒有被忘卻。
（五）在對美關(guān)系問題上的分歧。美國內(nèi)曾就特朗普政府與普京政府達(dá)成諒解的可能性展開激烈討論，這使中國領(lǐng)導(dǎo)人懷疑普京是否會在政策上向美國靠攏，從而損害中國的利益。同時，在管控與美國之間的緊張關(guān)系問題上，中國比俄羅斯擁有更大的利益。盡管中國支持俄羅斯使用武力來實現(xiàn)自身利益，但中國卻采取循序漸進(jìn)的方式來拓展自身利益。中國致力于與美國建立穩(wěn)定的工作關(guān)系，而不想被視為敵對的“修正主義國家”，并多次公開表示不尋求與俄羅斯結(jié)盟。
（六）在對日關(guān)系問題上的分歧。日本首相安倍晉三2012年上臺后就一直尋求改善與俄羅斯的關(guān)系，但尚未取得實質(zhì)性突破。盡管如此，不排除莫斯科與東京改善關(guān)系的可能，這將與北京對日強(qiáng)硬路線相左。
（七）在中亞問題上的分歧。中俄兩國未能就各自在中亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略問題展開有效協(xié)調(diào)。通過貿(mào)易與投資活動，中國向中亞地區(qū)提供了更多商品，并獲得了很大的政治影響力。特別是中國計劃通過各種“一帶一路”項目來促進(jìn)中亞地區(qū)的發(fā)展。對此，俄羅斯感到些許不安。但總的來講，中俄在中亞地區(qū)各有分工，中國主要負(fù)責(zé)提供經(jīng)濟(jì)商品，而俄羅斯負(fù)責(zé)提供安全保障。潛在的問題是，隨著中國經(jīng)濟(jì)作用的提升，其在安全方面的作用是否會隨著增大，而俄羅斯將做出何種反應(yīng)。
（八）在歐洲與中東事務(wù)上的分歧。中國在歐洲和中東的經(jīng)濟(jì)利益使其希望這些地區(qū)保持穩(wěn)定，但俄羅斯的強(qiáng)硬政策則不利于該地區(qū)的穩(wěn)定。這或許將成為中俄未來出現(xiàn)摩擦的一個潛在誘因。
（九）在印度、越南、朝鮮、南海及臺灣問題上的分歧。俄羅斯與印度、越南關(guān)系密切，包括為這些國家提供大量先進(jìn)軍事裝備，以應(yīng)對中國的崛起。朝鮮、臺灣及南海問題對中國至關(guān)重要。而俄羅斯也是朝鮮問題的重要利益攸關(guān)方，俄羅斯介入半島事務(wù)可能會干擾中國的半島政策。俄羅斯通過對外表態(tài)和軍事演習(xí)來展現(xiàn)對中國在南海和臺灣問題上的支持，而中國也通過同樣的方式在敘利亞問題上支持俄羅斯，但兩國都堅持模糊政策，不愿意通過具有約束力的承諾來相互提供支持。
轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美國如何應(yīng)對中俄準(zhǔn)同盟
