誰的“火海戰術”有效？

面對韓軍提出的“對北焦土戰略”，朝鮮方面也作出過強烈回應。朝鮮祖國和平統一委員會書記局早在2013年4月就發表過公報，指出“南朝鮮傀儡想具備在MDL南側打擊朝鮮全域的能力，只能加速其滅亡”。

韓國軍事專家金鐘大指出，朝鮮現有的“火海攻擊”手段仍然比韓國有效，“這一點毋庸置疑”。在他看來，韓國加速研發打擊朝鮮全境的導彈確實能夠“以攻代守”，但部署導彈并不能完全形成“對朝決定性威脅”。

首先，韓國披露的導彈仍以巡航導彈居多，普遍飛行速度慢，彈頭載荷與朝鮮導彈相比也沒有優勢，抗衡不了朝鮮的彈道導彈（特別是攜帶核生化彈頭的導彈），戰時韓軍導彈設施很可能會在朝軍導彈部隊的“火海打擊”下提前全軍覆沒。其次，韓軍擁有的導彈只能打擊朝軍指揮所和空軍基地等固定目標，無法打擊朝鮮彈道導彈發射車等機動目標，因為韓國的巡航導彈無法像歐美同類產品那樣具備持續追蹤機動目標的情報探測與指揮體系。

韓國“自主國防”網站負責人申仁均則稱，美韓新擬訂的“5015作戰計劃”明顯將導彈一類“撒手锏”作為遏制朝鮮核威脅的王牌，但韓國一味醉心于炫耀用常規導彈抗衡朝鮮的核導彈以及多如牛毛的重炮，其效果就相當于讓李鐘范（韓國棒球高手）對付梅西（阿根廷足球明星）的進攻一樣。

文/李僑 原載于《鳳凰周刊》2016年第25期，總第590期

轉載請注明：北緯40° » 強力互抽：韓軍升級戰力，欲將平壤變成“第二個火海”