的確，經(jīng)濟(jì)學(xué)不能解釋全部世界，但是它涉及的領(lǐng)域一定要簡(jiǎn)化的。而經(jīng)濟(jì)學(xué)和其他社會(huì)學(xué)科、也和文青有大量的重合，所以“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”引起了他們的反感。我就看到一個(gè)被經(jīng)濟(jì)學(xué)消解掉深刻感的文青朋友，指責(zé)市場(chǎng)派是“市場(chǎng)原教旨主義”、“還原主義”。而在我看來，他們是只有深刻感，并無深刻。那是一種空洞的感覺。我經(jīng)歷過那個(gè)階段，我知道那是什么感覺。

這種認(rèn)識(shí)層次的不同，往往還表現(xiàn)為觀點(diǎn)的直接沖突。

比如說到新勞動(dòng)合同法，有些人就會(huì)說：“你們不要簡(jiǎn)單地反對(duì)新勞動(dòng)合同法。我承認(rèn)，勞動(dòng)合同法在歐美有一些弊端，但你們沒有認(rèn)識(shí)到，中國(guó)并不是歐美那種發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，工人處在弱勢(shì)，當(dāng)然要保護(hù)。”但其實(shí)，“不是發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”、“工人處在弱勢(shì)”，這些早已是被經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)框架考慮過了的，考慮之后的結(jié)果仍然是，勞動(dòng)合同法名為保護(hù)工人，實(shí)際對(duì)工人不利。

但是他們對(duì)這個(gè)系統(tǒng)框架不了解啊。他們會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為，“不要跟我講理論，你們沒理解中國(guó)的深刻國(guó)情。傻X！”

好吧。

我有很多朋友，總是教我從這個(gè)角度、那個(gè)角度深刻地看問題。比如，“你說的邏輯是對(duì)的，但是呢，官員都是聰明人，道理他們懂，但他們這么做，有他們自己的考慮啊。”總之，他們老覺得有很多很多比經(jīng)濟(jì)學(xué)更深刻的東西，沒有被我考慮進(jìn)去。實(shí)際上呢，他們說的那些“深刻”，只是干擾思維的雜項(xiàng)，早就已經(jīng)被經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)框架消解掉了。

但是，無法讓他們明白這一點(diǎn)。就像他們也迷惑，為何市場(chǎng)派老也明白不了他們的“深刻”。

文/鄧新華 來源：經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴你

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 為何經(jīng)濟(jì)學(xué)者常和其他學(xué)者互道“傻X”？