聯合國科學委員會在2008年關于原子輻射影響的總結報告中說：“沒有科學證據表明，癌癥總發病率和死亡率或非惡性疾病發生率的增加與輻射有關?！?/p>

事故發生后，極端保守的LNT（LinearNo-Threshold）劑量假說馬上被用來推測將會有大約4000人最終死亡于切爾諾貝利的輻射，但這些還沒有被觀察到。聯合國已警告應避免使用LNT模型來計算這類死亡，這并不是該模型的正確使用方式。

諷刺的是，這個4000人死亡的推測被媒體稱為只是保守的估計。而這個并不靠譜的高估隨后又被2倍3倍地夸大，直到有人開始將數字升到近上百萬——反核理想主義者最喜愛的數。今天，在30周年之際，這些荒謬的數字將遍布新聞媒體和博客。

然而，切爾諾貝利與福島事故中，最顯著的健康和經濟問題來自于對事故嚴重程度的夸大，來自于難民對輻射效應的誤解和惡意宣傳而產生的恐慌。

切爾諾貝利論壇指出，由于輻射威脅的種種傳說和誤解，癱瘓性的悲觀心理籠罩著該地區的人們，并最終形成了長期依賴的文化。在所有污染地區，心理健康加上吸煙和酗酒，一直是高于輻射的壓倒性問題。但最糟糕的是因為健康和營養水平的低下導致了很多與輻射無關的健康問題，盡管很多人將此歸因于輻射。不幸的是，這些人的搬遷也并沒使情況改善多少，并沒有減少輻射暴露，因為不管搬不搬，輻射都是很低的。

事實上，切爾諾貝利事件中人為的恐慌和夸大的死亡人數，直接導致了福島的公眾和政府的過度反應，對數以萬計的日本公民造成了不必要的傷害。

作為一項預防措施，一個圍繞著切爾諾貝利反應堆的30公里的隔離區仍然存在，即使這個區域的輻射水平遠低于任何會影響健康的水平。由于沒有人為干擾，切爾諾貝利隔離區已成為野生動物的天然棲居地，一個非常具有吸引力的旅游景點。事實上，大約有一千人從來沒有離開過切爾諾貝利，30年來他們在那里生活得很好。另外還有3000人在反應器設施處工作。

所以，真相是有點乏味的。至關重要的是，我們得承認事實，把事實作為全球核安全和核能應用的理性討論的一部分，并在考慮低碳能源的多樣化時正確對待核能源，從而使人類在這個星球上得以長久生存。

文/詹姆斯·孔卡 (James Conca)

*James Conca 博士是地球化學家，RDD專家，行星地質學家和專業演說家。

原文地址：http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2016/04/26/will-the-truth-about-chernobyl-ever-come-out/#17c2f6e01b50

轉載請注明：北緯40° » 切爾諾貝利核事故的真相