Brockman 堅持表示 OpenAI 不會給姐妹公司提供特別的待遇，OpenAI 是一家研究機構，而并非是咨詢公司。然而當面臨外來壓力時，Brockman 也承認 OpenAI 的理想主義愿景是有它的局限性的。OpenAI 可能不會將自己的所有研究成果都公開，盡管它的目標是最終分享大部分的研究成果，可能通過發表研究論文的形式公開，也可能直接在網絡上公開。Brockman 表示：“所有研究都公開進行不是最好的研究方式。你首先需要孕育想法，看它的發展方向，等時機成熟后再發表。我們會編寫很多開源代碼，但依然還有很多我們沒做好準備去公開的東西。”

Sutskever 和 Brockman 還表示，OpenAI 未來可能會為一些自己的研究成果申請專利。“我們在短期內不會申請任何專利，但未來如果我們發現這么做對世界最有利的時候，我們就會改變策略。”

人工超級智能可能會引發的問題

當 Musk 和 Altman 發布 OpenAI 的時候，他們將這個項目描述成一種能夠抵消邪惡的人工超級智能可能帶來的威脅的方式。當然，人工超級智能可能會源于 OpenAI 創造的技術，但是他們堅持認為，因為 OpenAI 開發的技術是所有人都可以用的，這就能減輕超級智能可能會帶來的威脅。“我們認為未來更有可能出現的情景是很多人工智能一起努力去阻止偶然出現的有威脅性的惡意人工智能。” Altman 如是說。

但并非所有人都贊同這一觀點。就像 Musk 一樣，牛津大學的哲學家 Nick Bostrom 就對 AI 的危險發出過警告。Bostrom 認為，如果毫無限制地分享人工智能的研究成果的話，在沒能確保安全的情況下，一些不懷好意的人可能就會利用它干壞事。斯特羅姆稱：“如果你有一個按鈕，只要按一下就能夠對世界造成破壞，你肯定不希望每個人都擁有一個這樣按鈕。” 而從另一方面看，如果 OpenAI 為避免人工智能被壞人所用而選擇不公開自己的研究成果的話，那么 OpenAI 和 Google、Facebook 還有區別嗎？

不過 Bostrom 表示，OpenAI 的非盈利的性質可能會改變一些事情。這個項目的真正力量是能夠監督 Google、Facebook 這些公司，它能減少人工超級超級智能被壟斷的可能性。。

OpenAI 就像當初施樂帕克研究中心一樣

在今年1月 的月初，9 位人工智能研究人員來到 Brockman 的住所開會。因為這是一個全新的項目，所以他們當時連一塊開會用的白板都沒有，他們那天臨時買了一些白板，然后就開始工作了。

Brockman 說 OpenAI 的工作需要從探索增強學習開始，增強學習就是機器通過一次又一次地重復任務然后追蹤那種方法是完成任務的最好方法。另外一個主要目標是 “無監督學習”，也就是打造在不需要人類的指導下就能自行學習的機器。今天，深度學習是由認真標注的數據驅動的。如果你想教會神經網絡識別貓的圖片，你必須在里面添加一定量的貼有貓的標簽的圖片。它的這種學習過程在人類標簽員的監督下進行的。和很多其他的研究人員一樣，OpenAI 的目標是開發一個不需要小心地貼標簽數據就能自動學習的神經網絡。“如果你有非常好的非監督學習技術，機器就可以從互聯網上學習所有知識，就像人類可以通過閱讀學習一樣。” Brockman 如是說。

Brockma 將 OpenAI 看作是施樂帕克研究中心的化身，施樂帕克研究中心在 20 世紀 70 年代是它最輝煌的時候。帕克研究中心的研究成果是開放的，它推動了圖形用戶界面、激光印刷機和面向對象編程的誕生，Brockman 和他的團隊探索的是更深層的東西，甚至包括一些我們之前認為是科幻的東西。帕克研究中心雖然是施樂的，但它的研究成果讓很多公司都能從中受益，蘋果公司是最大受益者之一。在 OpenAI，Brockman 希望每一個人了解 OpenAI 的研究成果。

轉載請注明：北緯40° » OpenAI：馬斯克解放人工智能的瘋狂計劃