實(shí)際上，即便在最基礎(chǔ)的技術(shù)訓(xùn)練層面，研發(fā)“標(biāo)槍”導(dǎo)彈的雷聲公司也只提供了訓(xùn)練設(shè)備，并拒絕披露任何詳細(xì)參數(shù)。一位“米蘭”導(dǎo)彈專家在接受“標(biāo)槍”導(dǎo)彈的教官資質(zhì)訓(xùn)練時(shí)，曾抱怨雷聲公司不愿正面回答任何問題、不告知任何技術(shù)參數(shù)。因此他不知道該彈的結(jié)構(gòu)，也不知道具體的裝藥量。

受訓(xùn)人員還發(fā)現(xiàn)，訓(xùn)練內(nèi)容較為模糊，他們不知道“能否成功發(fā)射導(dǎo)彈”，也不知道“在鎖定錯(cuò)誤目標(biāo)或偏離預(yù)定目標(biāo)時(shí)該如何處置”。剛從阿富汗回國(guó)的一名受訪者憂心忡忡地表示：“我們無法確定自己手中的‘標(biāo)槍’導(dǎo)彈鎖定的是正確的目標(biāo)。如果附近或目標(biāo)遠(yuǎn)端也有熱源，不知道導(dǎo)彈將會(huì)出現(xiàn)什么反應(yīng)?！薄　★@然，操作人員需要了解的內(nèi)容超出了雷聲公司的想象。一位法軍教官認(rèn)為，雷聲公司擔(dān)心泄漏機(jī)密，還認(rèn)為操作人員只需要掌握公開提供的信息。

“標(biāo)槍”導(dǎo)彈的模擬器很好地表明了該公司的態(tài)度。該模擬器由數(shù)套標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射系統(tǒng)組成并與計(jì)算機(jī)相聯(lián)，計(jì)算機(jī)可模擬各種情景并投射在顯示屏上，受訓(xùn)人員可通過發(fā)射裝置進(jìn)行觀察和瞄準(zhǔn)，與身處陣地時(shí)并無二致。軟件應(yīng)用包括不同環(huán)境（例如沙漠、山地、村莊）、不同目標(biāo)（包括車輛、人員、飛行器）、不同數(shù)量的友軍和敵軍、不同射擊狀態(tài)下的多種想定。計(jì)算機(jī)在導(dǎo)彈模擬發(fā)射后估算彈著點(diǎn)，判定受訓(xùn)人員是否合格。

這種簡(jiǎn)單易用的仿真器材產(chǎn)生了兩個(gè)后果。

首先，現(xiàn)實(shí)中所說的“從技術(shù)上講”意味著理論上的可能，因?yàn)槭茉L者無法確定導(dǎo)彈在鎖定區(qū)域內(nèi)的命中位置。對(duì)于教官而言，無需每枚導(dǎo)彈都命中靶心，但也不能擊中區(qū)域邊緣，只要命中在目標(biāo)區(qū)域內(nèi)就是最佳結(jié)果。但對(duì)于大多數(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富、能夠操縱導(dǎo)彈精確地?fù)舸┐皯舻摹懊滋m”導(dǎo)彈射手而言，這導(dǎo)致其喪失了對(duì)自己能力的信心。距離目標(biāo)越遠(yuǎn)，命中目標(biāo)的難度越大，加之“米蘭”導(dǎo)彈的瞄準(zhǔn)具性能有限，無疑需要射手具備較強(qiáng)的精確射擊能力。但是，從純粹實(shí)用的角度來看，這種精確性并不重要，因?yàn)榧词箾]有擊穿窗戶，而是命中窗戶附近的區(qū)域，在該區(qū)域內(nèi)的敵人也會(huì)被消滅。

其次，射手對(duì)導(dǎo)彈系統(tǒng)的工作原理知之甚少。導(dǎo)彈射手只知道目標(biāo)被擊中與否，卻無法像弓箭手查看箭靶一樣查看精確的命中位置，因此無法針對(duì)性地提高操作技術(shù)。射手需要對(duì)導(dǎo)彈系統(tǒng)的算法原理有基本的了解，從而在程序允許的范圍內(nèi)對(duì)導(dǎo)彈進(jìn)行制導(dǎo)。

與此同時(shí)產(chǎn)生了另一個(gè)問題，即什么是決定射擊成功的因素。

在阿富汗的一次作戰(zhàn)行動(dòng)中，一個(gè)反坦克小組需要瞄準(zhǔn)2.1千米外一棵樹旁邊的人員目標(biāo)。由于目標(biāo)的熱量和大小有限，射手無法將其鎖定，于是瞄準(zhǔn)了目標(biāo)隱蔽位置前方的一堵矮墻。如果敵軍在導(dǎo)彈飛行過程中撤離，那么即使成功命中矮墻也無法造成殺傷。雖然射擊最終取得成功，但該班人員仍難掩失望，因?yàn)樗麄儫o法鎖定預(yù)定目標(biāo)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 法國(guó)陸軍“米蘭”和“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈應(yīng)用案例研究