我也常聽美國人說：“中國30多年來的巨大進步，是在美國倡導的國際秩序得以維持的條件下取得的。美國在世界上的‘領導地位’，并沒有阻礙中國的經濟發展；美國經濟的強大對中國有利吧？既然如此，為什么很多中國人對美國的實力地位和國際行為如此不滿呢？”對于此類疑問，我也很難做出讓對方滿意的回答。

其實，中美兩國的高層領導對于上述疑問都已做出過澄清。奧巴馬總統說，“中國的成功符合美國的利益。”美國高級官員多次表示無意顛覆中國的國內秩序。中國官方從上個世紀80年代和90年代提出“建立國際政治經濟新秩序”，轉變為今天提倡“推動國際政治經濟秩序向更加公正合理的方向發展”，指出中國是國際秩序的受益者、維護者和建設者。中國領導人也多次向美方表示，中國無意在國際上挑戰美國的實力地位，無意將美國“擠出亞洲”。但是，兩國的政治精英和公眾對于對方的承諾并不放心。這就是所謂“戰略互疑”（strategic distrust）的最突出表現。

基辛格(Henry Kissinger)博士提出了一個很好的概念，即中美兩國應當實現“共同進化”(co-evolution)，在合作與競爭中促進各自的利益。我認為，決定未來中美關系方向的主要因素是兩國內部的政治經濟發展，而非在亞太地區的地緣政治爭奪或世界“老大老二”之間的權力轉移。

近來有的美國人公開提出，由于中國的國際行為危害了美國的亞太“領導權”和全球利益，美應考慮加緊推行“反制措施”，甚至不惜破壞中國的國內政治穩定。這種想法十分值得警惕。如果美國真的這樣做，就破壞了中美雙方高層默認的底線，逼迫中國在國際問題上更強烈地挑戰美國利益。這是關心兩國各自長遠發展方向的有識之士不愿意看到的。

作者為北京大學國際戰略研究院院長，北京大學國際關系學院教授，美國普林斯頓大學“環球學者”(2011-2015年)。

文/王緝思 來源：金融時報

轉載請注明：北緯40° » 王緝思：內部發展決定中美關系，雙方不會觸碰默認的底線