談到美中兩國在南中國海進行戰略博弈的走向，茲事體大。若論未來走向的脈絡究竟如何，估計將會受下列因素影響：

其一，美國國內政治要求政府全盤調整對華政策，幾乎勢不可擋。可以預估，明年無論誰當選美國總統，都可能全方位調整對中國的政策，在軍事、外交等層面，原先的“防”將一躍而為“抗”，持續多年，涉及面廣泛，影響深遠。屆時，所謂的經濟上“我中有你”、人員往來上“日益頻繁”的說法，皆成明日黃花矣。

其二，倘若中國自恃國力強盛，有所膨脹、躁動，“小不忍則亂大謀”，美國及其盟國必然結網以待，請君入甕。在危機醞釀階段，雙方經過系列互動以后，中國在南中國海將面對美、日、韓、澳、印度加上東盟（亞細安）中越南、菲律賓諸國的實質性軍事聯盟。這是不待智者而決的。設若成為現實，亞洲版新冷戰隱然浮現，則來日可憂。

其三，在冷戰時代，美蘇兩個超級大國爆發軍事危機之際，則體現為國家意志的較量。第一、第二次柏林危機、1962年古巴導彈危機，以及1969年美國向蘇聯軍事施壓，以遏制蘇聯對中國發動外科手術式核打擊，美國在歷次危機中從未屈服過。一旦美中對峙突然變成一場軍事危機，而北京又處理不當，則中國不免有“外患觸發內亂，內亂招致外患”之虞。

其四，南中國海爭端牽連面廣，可謂牽一發而動全身。越、馬、菲諸國與外國合作采油，在南中國海結成經濟共同體。美國、歐盟、俄羅斯、日本、澳大利亞甚至印度、韓國、新加坡等，均與此疼癢相關。在風云驟緊之時，這層利害關系必然在軍事、外交層面上有所體現。

其五，美國政界認為，中國崛起對美國前途產生根本影響，卻不具有緊迫性，相反的還有充分的協調性；而其他事端（如伊朗核問題、俄烏沖突、伊斯蘭國、朝核問題以及全球恐怖組織的挑戰等），盡管對美國前途不致于產生根本影響，在處理上卻刻不容緩。

美國政界出于慣性思維，攬事太多，對前述事端放不下，一時又消化不了，這在客觀上，為北京化解美中在南中國海對峙的緊張局勢提供了機會。玄機或許存在于此。

文/薛理泰 來源：聯合早報

轉載請注明：北緯40° » 中美南海博弈走向何方？