武器管控需要合作

新興武器裝備的隱秘使得國際準則建立起來尤為困難。正如政治學家瑪莎·芬尼莫爾在她的書《國際社會中的國家利益》中所寫的那樣，“武器使用管控恰恰是各國戒備最森嚴的”。人們認為，安全需要隱秘與獨立才能實現，因此相比其他國際問題，這是一種特殊的“野獸”。同時，常識認為，武器技術只能在國家安全不受監管或者少受監管的領域才能出現。

但是，這些看法不一定正確：國家之間可以在安全與防御領域合作，聯合國行動和其他地方也有先例。實際上，各國調整了軍事學說，不再部署部分武器裝備，并因應國際準則的建立禁止使用部分武器。地雷、集束炸彈、激光致盲武器以及化學武器都由于國際禁令的修改而減產或者禁產，未來的武器有可能也照這樣處理。

人們很容易想當然地認為，各國只會放棄它們認為不再有用的部分武器?；蛘咧粫獠玫糇约翰恍枰蛘咴緵]有的武器裝備，或者在損失代價較低的條件下才會同意裁撤。但是，這些理由是不夠的。許多情況下的合作是因為國家安全問題與人道主義因素的結合。新式武器技術的出現會引發別的合作方法，有些是跟傳統關聯更緊密的，有些新合作形式是來自民間社會更廣泛的投入。各國在武器管控上禮讓的動機會強化國際社會的決心，佐證一種看法，即聯合國能夠建立有效的全球準則。

如果管理不當，核武器與未來的致命性自主技術會危及人類。如果不加管理，就會葬送文明。因此，研究如何能讓高階政治安全領域的國家安全學說更加透明，透過國際準則實現互通的表述，并在國際舞臺接受國際法的監管就變得至關重要。

來源：參考消息

轉載請注明：北緯40° » 是時候為“機器人戰爭”做準備了