海軍方面，1996年，中國(guó)通過(guò)進(jìn)口956E型驅(qū)逐艦獲得全套俄式“軍艦鳥-2EM”雷達(dá)系統(tǒng)，這些系統(tǒng)的“中國(guó)翻版”就于2006年出現(xiàn)在中國(guó)自造的054A型護(hù)衛(wèi)艦上，如此快的“仿制速度”令俄羅斯廠商大為吃驚。俄軍事評(píng)論界認(rèn)為，中國(guó)之所以如此快地仿制俄羅斯武器，關(guān)鍵原因是制訂了切實(shí)有效的“雙引戰(zhàn)略”，即不僅要引進(jìn)外國(guó)軍事技術(shù)，而且還要引進(jìn)外國(guó)軍事人才。
俄金剛石中央海事設(shè)計(jì)局副總設(shè)計(jì)師尤·烏·阿薩耶夫曾向本港《軍事家》記者透露，中國(guó)雖能造出許多單項(xiàng)性能不錯(cuò)的武器，但在整合上欠缺能力，如中國(guó)艦載雷達(dá)兼容性就很難做好，影響到實(shí)際使用，“即使是海軍裝備最強(qiáng)大的美國(guó)也犯過(guò)類似毛病。蘇聯(lián)解體時(shí)，美國(guó)曾花重金聘請(qǐng)200多名蘇聯(lián)地效飛行艇工程師為自己設(shè)計(jì)地效艇，結(jié)果零部件都造出來(lái)了，卻裝不到一塊兒，因?yàn)檫@些人中沒有一位擔(dān)任過(guò)副總設(shè)計(jì)師以上的職位。”在阿薩耶夫眼里，俄羅斯最擔(dān)心的不是中國(guó)獲得俄制武器成品，而是獲得核心科研技術(shù)與制造工藝。
正是基于此，中國(guó)將重點(diǎn)放到人才引進(jìn)和學(xué)術(shù)交流方面，除了俄羅斯，還要從烏克蘭及其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家引進(jìn)相同的人才，幫助中國(guó)提高武器設(shè)計(jì)水平。最典型的例子就是中國(guó)對(duì)“軍艦鳥”艦載雷達(dá)的仿制工作，它得到烏克蘭量子所的大力支持，后者向中方提供了圖紙和專業(yè)人才。
俄《報(bào)紙報(bào)》聲稱，鑒于俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，中國(guó)至少?gòu)倪@三國(guó)引進(jìn)2000人以上的軍事技術(shù)專家，從輕武器到戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)者都有。據(jù)報(bào)道，蘇聯(lián)曾培養(yǎng)了將近50萬(wàn)人的軍事技術(shù)人員，蘇聯(lián)解體后，只有一流的軍事專才的外聘才會(huì)受到所在國(guó)的嚴(yán)格限制，至于二流或三流軍事人才則完全“放鴨子”，但即使是這些人，同樣對(duì)中國(guó)武器研制有著莫大幫助，這些人才不僅擁有腦袋，甚至可能帶出相當(dāng)部分的圖紙和設(shè)計(jì)方案給中國(guó)。
關(guān)于中國(guó)獲得獨(dú)聯(lián)體軍事專家的方式，俄科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系專家鮑里斯·什米列夫認(rèn)為，凡是在俄羅斯舉辦的軍工會(huì)議或防務(wù)展覽上，中國(guó)總會(huì)派出大量代表團(tuán)，甚至留學(xué)俄烏等國(guó)的中國(guó)留學(xué)生也會(huì)參加這些展覽和會(huì)議。他們積極接觸與自己學(xué)科有關(guān)的俄軍事人才，然后進(jìn)一步展開工作。中國(guó)已向?yàn)蹩颂m、俄羅斯、白俄羅斯派遣了上萬(wàn)名留學(xué)生和短期訪問(wèn)學(xué)者，這些人通過(guò)學(xué)術(shù)交流掌握了這些國(guó)家失業(yè)的軍事專家的狀況，然后邀請(qǐng)他們?cè)L問(wèn)中國(guó)。
有消息稱，一些俄羅斯、烏克蘭專家在華月薪達(dá)到2000美元，還可享有免費(fèi)居住“專家樓”等待遇。而為了辦理這些專家的相關(guān)手續(xù)，在獨(dú)聯(lián)體各國(guó)的中國(guó)使館早就成立了“來(lái)華專家服務(wù)處”，擁有大量的“雙引項(xiàng)目名單”（內(nèi)部稱作“引智項(xiàng)目”），所有接待費(fèi)用、在華旅費(fèi)由中方負(fù)責(zé)。
什米列夫舉了“童勝勇間諜案”的例子，認(rèn)為中國(guó)早已從俄羅斯購(gòu)買了S-300系列導(dǎo)彈，完全可以通過(guò)正規(guī)渠道從俄羅斯購(gòu)買技術(shù)資料，因此這位被捕的中國(guó)公民并非是為搜集S-300的情報(bào)而來(lái)，而是試圖招募這一領(lǐng)域的俄方專家。“畢竟俄國(guó)防部已宣布停購(gòu)落后的S-300導(dǎo)彈，轉(zhuǎn)而購(gòu)買更先進(jìn)的S-400導(dǎo)彈，原有的那套工程技術(shù)班子已沒什么用了。”
“內(nèi)控”思維已過(guò)時(shí)
事實(shí)上，俄羅斯阻止軍工核心技術(shù)外流，并非始于今日，也非只針對(duì)中國(guó)。俄國(guó)營(yíng)武器出口公司前總經(jīng)理謝爾蓋·切梅佐夫就說(shuō)過(guò)：“軍火是比黃金、石油還賺錢的行業(yè)，我們不能與別人分享太多利益，哪怕是兄弟也不例外。”
俄羅斯戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心副總經(jīng)理康斯坦丁·馬基延科曾指出，回顧中俄軍技合作歷史，俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局始終起著“剎車”作用，即便是中俄軍技合作帶有濃烈的政治外交色彩，中俄雙方都將重大軍貿(mào)項(xiàng)目看作加深戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的“紐帶”，合作局也會(huì)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，避免過(guò)多技術(shù)輸入中國(guó)。
不過(guò)眼下，俄羅斯的“內(nèi)控”對(duì)華軍售未必適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展。由于受到西方制裁，俄羅斯在許多方面需要中國(guó)協(xié)助，哪怕在軍工高科技領(lǐng)域，“中國(guó)元素”也不可或缺。據(jù)《消息報(bào)》2014年8月6日?qǐng)?bào)道，俄導(dǎo)彈-航天領(lǐng)域企業(yè)及軍工綜合體從2015年度起從中國(guó)購(gòu)買價(jià)值約10億美元的電子元件產(chǎn)品。俄聯(lián)邦航天署稱，未來(lái)兩年內(nèi)，俄電子元件基地還無(wú)法生產(chǎn)航天和軍事領(lǐng)域所需的電子產(chǎn)品，因此計(jì)劃向中國(guó)購(gòu)買數(shù)十億美元的產(chǎn)品。
有消息人士表示：“我們正與中國(guó)航天科工集團(tuán)公司合作，他們的研究所已向我們提供幾十個(gè)方案，這些產(chǎn)品要么可以直接替代，要么稍作修改就可以替代美國(guó)產(chǎn)品。因?yàn)槊绹?guó)的制裁，我們已無(wú)法買到這些產(chǎn)品。當(dāng)然，在大量購(gòu)買中國(guó)產(chǎn)品前，我們正在翻譯技術(shù)資料，測(cè)試產(chǎn)品在敏感性溫度、振動(dòng)、重帶電粒子等作用下是否達(dá)到技術(shù)要求。”
因?yàn)樗怪Z登事件爆發(fā)，美國(guó)2013年表示將拒絕為俄羅斯“地理IK-2”大地測(cè)量衛(wèi)星提供元器件后，俄羅斯開始研究使用中國(guó)產(chǎn)品的可能性。俄羅斯GLONASS衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)首席分析師安德烈·約寧表示，如果美國(guó)強(qiáng)化電子元器件的封鎖，俄羅斯將毫無(wú)選擇地在微電子領(lǐng)域同中國(guó)展開大規(guī)模合作，這也成為組建由“金磚國(guó)家”主導(dǎo)的新技術(shù)聯(lián)盟的第一步。
2014年6月底，主管軍工的俄羅斯副總理羅戈津表示，俄中將來(lái)可能聯(lián)合創(chuàng)建電子元件基地。而俄航天署消息人士也指出，與中國(guó)合作對(duì)俄羅斯是有利的，“最主要的是，中國(guó)愿意向俄提供一切所需要的電子元器件。目前中國(guó)衛(wèi)星98%的元件都是國(guó)產(chǎn)貨”。俄航天政策研究所所長(zhǎng)莫伊謝耶夫則稱：“目前GLONASS-M衛(wèi)星75%-80%使用的是西方電子元件，其他航天器中所占的比例也基本類似，俄羅斯應(yīng)當(dāng)像中國(guó)那樣積極發(fā)展微電子工業(yè)，擺脫對(duì)西方的依賴。”
隨著俄軍工綜合體對(duì)中國(guó)產(chǎn)品和市場(chǎng)的雙重需求快速上升，俄方不合時(shí)宜的“內(nèi)控”思維也要有所改觀了。
文／田劍威 原載于鳳凰周刊2015年第15期
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 俄羅斯涉華軍事“間諜案”內(nèi)情
