危機后，美國的通脹總體溫和，但食品和能源費用、大學學費、房租、醫(yī)療保健費用等仍持續(xù)上漲，加大普通民眾的經(jīng)濟負擔與困境，令中下層家庭捉襟見肘，2500萬家庭因此成為“月光族”。以大學學費為例，不斷上漲的學費使許多普通家庭不堪重負，不得不申請增加學生貸款，導致學生貸款的負債猛增。《華爾街日報》報道，2014年美國大學畢業(yè)生是“史上負債最多的一屆學生”，平均需償還3.3萬美元助學貸款，而10年前這個數(shù)字還不到1萬美元，今年70%以上的大學生背負貸款畢業(yè)。消費者金融保護局數(shù)據(jù)顯示，2012年學生債務(wù)規(guī)模突破1.1萬億美元，比2007年翻了一番。對此，前財長薩默斯稱，大學生債務(wù)已從教育財政問題上升到影響宏觀經(jīng)濟的問題。2014年6月，奧巴馬為此宣布大學生貸款債務(wù)紓困計劃。

金融危機引發(fā)的樓市、股市暴跌不僅嚴重打擊經(jīng)濟信心，也造成民眾財富大幅縮水。近年來，股市強勁回升，樓市不斷回暖，才重現(xiàn)財富效應(yīng)。2014年6月5日美聯(lián)儲發(fā)布的最新報告稱，1～3月美國家庭和非盈利組織財富凈值比2013年底增加1.5萬億美元，達到創(chuàng)歷史記錄的81.8萬億美元，增幅約2%。該數(shù)據(jù)未經(jīng)通脹或人口增長因素調(diào)整，但另一項衡量美國人財富的指標——家庭凈資產(chǎn)與可支配收入比例仍略低于2006年水平。需要指出的是，此輪股市升幅遠高于樓市，因此持有大量股票的最富有階層獲益最大，而普通民眾財富多集中于房產(chǎn)，但房價仍普遍低于危機前水平。

第三，從社會結(jié)構(gòu)看，金融危機進一步加劇了美國中產(chǎn)階級的分化，持續(xù)和深刻影響著美國社會結(jié)構(gòu)的演變。

中產(chǎn)階級歷來是美國經(jīng)濟繁榮和社會穩(wěn)定的主力軍，但受危機沖擊，部分中下層民眾“返貧”，既加大了政府社會救濟和福利負擔，也導致美國中產(chǎn)階級不斷分化，前景堪憂。皮尤研究中心估計，1971年至2011年間美國中產(chǎn)階級家庭比例由61%下降至51%，他們在總收入中所占份額從62%降至2011年的45%，自認為是中產(chǎn)階級的家庭比例由2008年的53%下降至目前的44%。從中長期看，中產(chǎn)階級比例的日益縮小對美國經(jīng)濟和社會將產(chǎn)生不可低估的消極影響，不但會導致占GDP近70%的消費對美國經(jīng)濟的拉動作用逐步減弱，不利于經(jīng)濟穩(wěn)定增長和持續(xù)繁榮，更將導致長期以來美國橄欖形社會結(jié)構(gòu)中部縮減，下部增大，從而加劇社會矛盾，增加社會潛在不穩(wěn)定性。

令人堪憂的是，中產(chǎn)階級的縮減、貧富差距的加劇等種種消極因素引發(fā)的結(jié)果不平等正在加劇美國社會的機會不平等，阻礙了代際的向上流動性，導致社會階層的“固化”態(tài)勢日益明顯，年輕人通過自身奮斗改變命運的希望越來越渺茫。皮尤研究中心調(diào)查顯示，美國收入最低的20%家庭每10個孩子中有4個將留在該階層，只有不到1個孩子將升入收入最高的20%的家庭，而收入最高的20%家庭每10個孩子中有4個將留在該階層，只有不到1個孩子將跌入收入最低的20%的家庭。過去幾十年，美國的經(jīng)濟流動性未有明顯改善，并低于絕大多數(shù)發(fā)達國家。正如奧巴馬在2014年國情咨文中警告的：“美國社會不平等加劇，向上流動幾近停滯，‘人人機會均等’的美國價值觀正受到挑戰(zhàn)?！?/p>

當今美國，雖然金融危機已過6年，但從社會經(jīng)濟環(huán)境、家庭經(jīng)濟狀況和社會結(jié)構(gòu)變化看，普通民眾并未從經(jīng)濟復蘇中得到明顯實惠，危機心態(tài)仍存，從而導致他們普遍對經(jīng)濟復蘇“無感”。他們長期以來孜孜追求并努力奮斗的“美國夢”似乎正在日趨褪色，漸行漸遠。

本文為《現(xiàn)代院美國所：美國國情九問》第四篇

文/錢立偉 來源:共識網(wǎng)-《領(lǐng)導者》雜志第62期（2015年02月）

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 美國普通民眾為何對經(jīng)濟復蘇“無感”？