1941年的慘敗真是由于裝備原因嗎?說斯大林忽視戰備，顯然與歷史實際不符。俄羅斯的重要傳統便是社會軍事化，這是從建國之初的蒙古基因中帶來并在對外擴張中滋長的。西方史學家稱：“彼得大帝把蒙古式的野蠻和西方的科技相結合，從而造就了俄帝國”。列寧在給俄帝國主義定性時，也在前面加了“封建的、軍事的”這樣的前置詞。蘇聯誕生后更突出軍事特色，在二次大戰前便是世界各大國中國防開支比例最高者。從1929年開始的的兩年五年計劃，斯大林都反對發展“印花布工業”(即解決人民消費)，而一直以“重工業-軍工”為主。

1941年戰爭爆發前，蘇聯對居民的面包、衣物都長期憑票限量供應，生活水平遠低于西方國家，而作戰飛機、坦克的數量則保持著世界第一。實際上，希特勒對蘇的“閃電”襲擊只能達成戰斗的突然性，而蘇聯在戰略上早就為大戰進行著長期準備，斯大林只是對戰爭爆發日期判斷有誤。開戰后僅兩星期，蘇軍總數便由500萬擴充到1000萬以上，說明對戰爭潛力的動員能力很強，一時的突襲對那樣廣闊且又長期軍事化的國家并不起決定作用。

根據戰后蘇聯和德國的檔案材料統計出來并為軍界公認的數字，將1941年夏德蘇兩國在戰場上的軍隊和主戰裝備的數量(不包括西線德軍和遠東蘇軍)對比一下也能說明問題:

前線作戰部隊作戰飛機坦克汽車火炮

德國360萬3800架3400輛50萬臺3.8萬門

蘇聯400萬6000架12000輛42萬臺4.6萬門

現代武器不但講數量還要講質量。從裝備性能的綜合情況看，當時蘇德雙方各有長短，基本處于同一檔次。如蘇聯的新型坦克T-34是當時世界公認的最優秀的坦克，明顯強于德國的馬克-3和馬克-4型。德國的戰斗機則稍優于蘇聯，不過數量相差很多。當然，德國此時有仆從國助戰，蘇聯卻也有盟國的援助，這些都不起決定作用，在此未列入對比統計。

戰后西方的戰史專家經分析都總結說，德軍于1941年對蘇開戰時，在裝備方面只擁有飛機性能和無線電通訊這兩項優勢，如果講后備的人力、物力資源，德國更是居于絕對劣勢。蘇聯當時把希特勒統治下的被占領國也算入敵方的人力統計，其實德軍從那里不但無法大規模征兵，還要花費大量軍隊執行占領和鎮壓任務。

在這樣的力量對比下，蘇聯方面又是正義戰爭，按理說應該占有人心士氣上的優勢，初期的戰術果卻與正常推理相反。過去一講開戰爭之初，蘇聯便宣傳有多少人踴躍參戰，并歌頌失敗時仍英勇不屈的勇士，這些無疑是事實。然而另一方面無法回避的事實又是：數百萬身體健全、手持武器的軍人面對國家的敵人竟會棄械就俘(蘇軍恰恰又不許官兵投降被俘，規定對其家屬還要流放)，這本身就不能僅用軍事原因而要從政治層次來研究。如果具體看一下蘇聯瓦解前后解密的一些歷史檔案記載，許多事例就更驚心——開戰后的第二個月，在白俄羅斯戰場竟有三個整師不戰而集體向敵繳械，投降時還打死了各級政委。同月，斯大林的長子亞科夫大尉被俘，當時混在人群中身著士兵服裝，馬上被旁邊的人向德軍指認出來。陷入包圍圈中的蘇聯元帥庫利克(戰后被處決，五十年代得到平反)和官兵們一同突圍時，首先要脫掉元帥服，換上坦克兵的連褲衣，目的也是防備內部壞分子的暗算。從這里得出一個人們不愿承認卻又難以反駁的原因，便是戰前的蘇聯政府在很大程度上失去了相當多的群眾擁護。如果看看三十年代的農業集體化和清洗都造成了數以百萬計的無辜者死亡的事實，其造成的后遺癥在隨后的戰爭中不表現出來反倒會是怪事。據毛澤東的秘書胡喬木當年在內部傳達，毛主席于1956年得知《秘密報告》的內容后，曾感慨說過：“蘇聯揭露斯大林的統治，其黑暗不下于歷史上任何最專制暴虐的統治”。因此毛主席日思夜想的，就是想走出一條比蘇聯好的路子來。(李慎之：《烏“晝”啼》，中國電影出版社1998年版)應該說，1941年的悲劇發生有著復雜的綜合因素。與諸如開戰日期估計錯誤、訓練水平和經驗不如敵軍等原因相比，政治體制上的弊病應該是第一位的。蘇聯官方長期卻回避最深層次的政治原因，吸取教訓的方式，自然就是在和平年代也要使軍事力量超出現實和潛在的對手，從而進行世界上最大規模的軍備競賽。

被希特勒踢門反使危房更堅

其實，希特勒于1941年敢于進攻蘇聯，首先考慮的也是政治因素而不是軍事實力。當時攻蘇不僅犯了兩線作戰的大忌，德國上層普遍也知道自己的綜合國力并不占優勢。作為“第三帝國”二號人物的戈林于開戰當天，便在日記中寫下了“東線：死線”這不祥的預言。面對周圍將帥的憂慮，希特勒卻自信地解釋說：“只要我們在俄國的門上狠狠踢一腳，它整個*社會制度的房子就會倒塌下來!”

德軍開戰后兩星期便長驅直入500公里，英美等國的輿論普遍預測蘇聯會崩潰，可能分裂成許多個民族國家(這些在50年后倒成為事實)。然而實踐是檢驗真理的標準，德國入侵后的殘暴掠奪和屠殺從反面教育了人民。有意思的是，希特勒在占領區還不肯解散集體農莊，認為利用這一組織便于征收糧食和管理居民。許多過去不滿蘇維埃政府的人特別是農民，很快就紛紛投身游擊隊(此前蘇聯還不允許在百姓中發武器建立民兵游擊隊)，敵后廣大農村在幾個月內實際又回到了蘇聯的控制下，從而使深入腹地的德軍兩面受敵。蘇軍的意志在戰爭中也變得越來越強。在歷史檔案中曾有一份列寧格勒方面軍的投敵統計，在1941年每月都數以千計，翌年上半年每月以百計，下半年以十計，至1943年便基本不再有這種可恥現象。

轉載請注明：北緯40° » 徐焰：國防建設當以俄為戒