被壓制的防空反導力量

面對同量級對手的威脅，當前防空反導力量太容易受到壓制。系統指揮渠道單一、太多的節點故障、雷達覆蓋不全、成本增加和效能下降、以及對彈道導彈的重點聚焦都使得防空反導部隊更加脆弱，所有這些都太容易被對手利用。這些不足，自20世紀90年代中期以來就是公認的，但作為一個現實問題仍然沒有得到解決。今天的美國防空反導部隊，缺乏執行更大使命的能力和彈性。來犯的威脅甚至可能在攻擊前都看不到，即使他們看到了，在一個低成本解決方案可能足夠應對的情況下，防空反導作戰單位可能會被迫采用一個高成本的攔截器來應對。攔截器的高成本和數量不足，既導致庫存能力緊張，又變相鼓勵不采取行動，而作戰如果缺乏靈活性，則有可能使一些關鍵目標保護不足或根本不設防。

更多分布式作戰概念

關于改善防空反導能力的討論，通常圍繞攔截器或傳感器的性能和容量進行改進。在抗擊精確制導彈藥的齊射時，性能和容量仍然是要高度優先關注的事項，但這些努力卻不足以維持長期有效的防御（參見圖1.2）。僅僅是做更多相同的事情是沒有用的，在新的作戰理念上下功夫，可能會更好地指導防空反導部隊作戰，這里我們即將討論的是分布式防御。通過利用網絡化集成，可以定制更靈活，更具彈性和可分散的武器單元，讓敵人成本增加甚至陷入困境，從而進一步壓制敵人。雖然性能和容量的改進對于趕超高端威脅仍然至關重要，但分布式防御概念側重于為現役或即將服役的防空反導力量建立一個新的體系結構（參見表 1.1）。

圖1.2 定義一體化防空反導

資料來源：史葛，聯合出版3-01；CSIS導彈防御計劃。

表1.1 分布式防御包含的內容和作戰概念

注：CEC：協同作戰能力；DPICC：可拆卸式“愛國者”信息協調中心；ENBAD：遠程非彈道防空；ESSM：改進型“海麻雀”導彈；IBCS：一體化防空反導作戰指揮系統；MML：多任務發射裝置；NIFC-CA：海軍聯合防空火力控制系統；NLOS-LS: 非直瞄發射系統；VLS:垂直發射系統。

分布式防空反導需要各種要素、授權和作戰概念的支撐，包括：

1.網絡中心化。一體化防空反導應該與當前計劃保持一致并擴展，以更好地利用“任何傳感器，最佳導彈”原則。授權發射和遠程交戰能力將擴大美國防空反導系統的射程和防御范圍。

2.要素分散部署。假設有足夠的集成化和網絡化能力，當前的防空反導發射站或火力單元結構可以重新定義。雷達、發射單元和指揮與控制（C2）單元可以模塊化，為指揮官提供更大的靈活性，可以定制防御設計，或在更廣泛的區域內分散作戰要素。

3.混合負載，分層防御。發射器應可發射更多種類的攔截彈，使防空反導變得更靈活，更好地提供分層防御。“任何導彈，任何發射器”的方法可以滿足“區域分層防御”，以幫助緩解數量和能力緊張。

4.攻防一體發射器。通過在同一發射單元（甚至發射器）內更好地集成打擊和防御，“任何發射器、任何任務”能力可以更好地戰勝未來的導彈威脅，而不僅僅是防御。

5.多任務導彈。調整現有導彈以支持針對不同目標的新任務，可以進一步提高多任務打擊的靈活性，降低成本，落實“任何導彈，任何目標”的原則。

6.集裝箱式發射裝置。通過偽裝和隱蔽，網絡化的發射裝置可以被放入不起眼的貨物集裝箱中——這是一種“任何發射器，任何地方”的模式，使敵方防御系統更難以找到，識別和定位。

7.被動防御欺騙。提供防空反導武器系統消極防護，將其如同類似的貝殼游戲置于普通貨物集裝箱中，使分散放置的仿造發射裝置具有同真實發射器一樣的光學、熱能及電子信號特征，其中一些集裝箱是空的，而另一些則是真實的，這種部署將增加對手的攻擊成本，消耗對手的精確制導彈藥，確保自身力量生存。

這7個概念以大致連續的方式彼此構建，共同特征是提高了彈性、模塊化和更強的攻防一體化。所有這些都是為了阻止或妨礙對手有效利用其空中及導彈部隊進攻力量。

可以肯定的是，美軍已經在實踐其中的一些理念，包括建立一體化防空反導作戰指揮系統（IBCS）。例如反無人機計劃中的間接火力防護能力(IFPC)，同樣包含更強大的傳感器、發射器接入聯合防空反導作戰指揮系統，諸如哨兵雷達、混合配置的多任務發射裝置。按照這個邏輯，分布式防御將擴展并應用于能力更強的陸軍攔截彈——如末段高空區域防御系統（“薩德”系統）和“愛國者”防空導彈家族，非陸軍攔截器——如“標準”導彈，以及各種打擊力量。

文/鮑榮偉 向朝明 范小平，知遠戰略與防務研究所

轉載請注明：北緯40° » 分布式防御：一體化防空反導作戰新概念