回過頭來看法國。無論是從資源的豐富、政府的強大、國力的增長，還是從各種資源的整合來說，法國都遠遠優越于英國，理應比英國更早發動工業革命。但是法國沒有做到這一點；問題出在法國的絕對主義王權統治沒有像在英國那樣及時消失，它太強大，太牢不可破。法國直到18世紀末才終于啟動推翻絕對主義君主制度的過程，結果就沒有能及時從第一步邁向第二步；而在終于邁出第二步時，受到的干擾又太大。

推翻絕對主義君主制度的過程延續了很長時間，法國大革命本身就延續了25年，結果又沒有能完成這個任務，后來又多次發動革命，才算初步解決問題，但這已經是19世紀中葉了，英國早已啟動了工業革命。可是法國的絕對主義陰魂不散，仍然以其他形式表現出來，到19世紀下半葉我們仍不時看到恢復個人統治的努力和企圖，法國的政治氛圍始終不利于經濟發展。

但英國的工業革命對法國造成了巨大壓力。工業革命一旦啟動，就立刻對周邊造成巨大壓力，而法國是最早受到壓力的地區，并且壓力最大，所以它也最早體會到必須追上英國的步伐。英法爭奪海洋控制權已有一個世紀，18世紀兩國一直在爭奪世界霸權，法國已經居于下風，而英國的工業革命一爆發，法國就意識到不得不緊緊追上。所以法國在19世紀面臨著雙重革命，即同時要進行政治革命和工業革命。從結果看，法國做得相當不錯，到19世紀末，法國的國家制度問題終于得到解決，工業化也基本完成，成了歐洲第二個工業化國家。法國在和英國爭霸中始終屈居第二，原因很多，但和法國在制度轉換過程中經歷了更多曲折、遭遇了更多困難是有根本聯系的。

當這兩個國家完成工業化時，世界資本主義發展到了工業主義階段。兩國工業化是在自由主義理論指導下進行的，國家執行自由放任政策。兩國的強國地位，標志著自由資本主義的鼎盛時期。

▍德國、日本：資本主義的變種

工業革命對世界造成巨大沖擊，越來越多的國家開始走上工業化道路。后發展國家經受著越來越大的壓力，而追趕先行國家就成了很多后發展國家的目標。在這種情況下，一種新的工業化模式在有些國家形成了，其始創者及最早的典型是德國。

德國的統一完成得很遲，到19世紀70年代才終于成功。這使德國在很長時間中落在英、法等國后面，工業化起步很晚。為了追趕西歐國家，德國實行“趕超戰略”，也就是國家有意識地指導經濟發展，動用國家力量推動工業化，由此而追求經濟的高速度發展。這是對自由資本主義工業化道路的蓄意背離，因為自由資本主義最基本的原則就是國家不參與經濟活動，只充當“守夜人”。因此在德國形成了一種新的經濟發展模式，可以把它叫作“統制主義”發展模式。德意志帝國建立后，俾斯麥領導下的帝國政府有意識地執行這種經濟政策，創造了經濟發展的奇跡。

在這種政策指導下，德國跨越第一次工業革命，而直接進入第二次工業革命，取得了非常好的效果，所以我們說德國是世界上第一個執行趕超戰略的國家，是第一個追趕現代化的國家。

但德意志帝國最終走錯了路。在德國政治發展過程中，中下層民眾的努力最終是失敗的，容克地主控制了主導權，德意志帝國就是掌握在容克地主手里。容克地主是一個舊的統治集團，為保證統治的合法性，它煽動極端民族主義，公然用武力挑戰世界霸權，表現出強烈的擴張色彩。這樣的國家一旦出現就對整個歐洲形成威脅，后來把歐洲推上戰爭之路。一次大戰結束后，德意志帝國解體了，但德國沒有在戰爭的道路上停下來，相反，它又把世界推向更大規模的戰爭，對整個世界造成重大傷害。德國的發展道路代表著資本主義的一個變種，表明在傳統的舊統治集團領導下，國家會向什么方向發展。

類似于德國的是日本。明治維新后，日本盡管在經濟發展方面取得明顯成就，但由于日本現代化是在舊的武士階層領導下進行的，最終竟和德國一樣走上軍國主義道路，它一再發動侵略戰爭，給世界造成重大傷害。在德國和日本的經歷中，既可以看到它們創造的成功經驗，也可以看到它們留下的嚴重教訓。

▍美國：當代資本主義的集大成

英、法等國走的是自由資本主義發展道路，但自由資本主義的種種弊端到19世紀下半葉已經很清楚，其中有兩大要害，一是大工業生產的社會性質和企業各自生產的無政府狀態間的沖突，造成周期性經濟危機，每隔若干年就出現一次，對生產和社會造成破壞。二是在“自由放任”理論的指導下勞動民眾的貧困化，工人階級苦難深重。馬克思對這些現象作了深刻分析，《資本論》的闡述是極為精辟的。

到19世紀下半葉，自由資本主義發展到頂點，再也走不下去了。20世紀往哪里走呢？就在這時，資本主義發生了變化，出現了資本主義的當代形態，而集大成者就是美國。起初，美國是和英國一樣走自由資本主義發展道路的，它在20世紀初成為世界第一經濟大國。但自由資本主義的弊病也在美國日益明顯，最終，在1929年引發了世界性經濟危機，整個經濟全面崩潰。為擺脫危機，羅斯福實行“新政”，實際上代表著資本主義新的發展方向，它使資本主義越過了“自由放任”階段，在“看不見的手”旁邊，又放上一只“看得見的手”，即政府操作的手。這樣，看得見的手和看不見的手共同運行，為了保護市場的“自由”，國家走進經濟領域進行干預，從而完全修改了由亞當·斯密開創的自由主義經濟理論的基本原則。國家有意識地控制市場，甚至在必要時可以中止市場，目的是拯救市場。這是一次靜悄悄的變化。現代美國是非常典型的混合經濟，美聯儲就是這種新運作方式的代表性機構。美國的做法體現著當代資本主義的特征，所以美國是當代資本主義的集大成者。

美國在20世紀的強盛是和這種新的資本主義經濟形態相關的；美國的超強地位、特別是蘇聯解體后的獨大局面，現在也是客觀事實。但從歷史看，任何現象都只是歷史范疇，其存在也僅僅是歷史的存在。因此美國的強大，歸根結底也只是歷史而已，問題只在于這段歷史我們還要經歷多久。

文/錢乘旦，原刊于《文匯報》2007年1月22日。

轉載請注明：北緯40° » 資本主義發展史上的大國興替